政治事件是指与国家政治有直接联系的事件，是一切政党活动以及一切与政权有关的活动文献来源

定义

"政治事件（political event）" 在学术文献中的解释

与国家政治有直接联系的事件,我们称为政治事件,包括一切立法、执法、司法监督活动、一切政党活动以及一切与政权有关的活动等文献来源

影响

重大政治事件对政治文化的影响过程：重大政治事件对政治文化的影响，往往要在政治事件发展到末期、事件结果基本显露出来之后才展示出来。第二次世界大战深刻地影响了一些国家的政治文化，德国和日本两国战败并作为战争挑起者面对世界，其国土变为一堆废墟时，政府形式，意识形态中的某些重要的政治价值观，就受到了人们普遍的厌恶，社会总体的政治文化发生了深刻的变化。

重大政治事件对政治文化的影响过程：

重大事件往往在短时期里给人民以强烈的政治刺激，并引发社会总体政治文化的急剧和比较彻底的改变。由于广大社会成员在这种事件的经历中，会对旧的政治系统和某些政治价值产生根本的否定态度，相对于平常、潜移默化的政治文化的发生、发展及变化过程，重大政治事件对政治文化的影响具有变化的历史性、急骤性、彻底性特点。

影响至今的体育政治事件

影响至今的体育政治事件

2003年10月14日，党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确提出“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。”

2007年6月25日，胡锦涛在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话指出，科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。发展对于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化具有决定性意义，解放和发展社会生产力始终是社会主义的根本任务，要牢牢扭住经济建设这个中心，为发展中国特色社会主义打下坚实物质基础。

2007年10月21日，党的十七大通过党章修正案，将科学发展观写入党章。科学发展观是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论。科学发展观是借鉴国外发展经验的基础上提出来的，顺应了当今世界发展潮流，反映了当代世界最新发展理念。科学发展观是适应新的发展要求提出来的。将科学发展观写入党章，这是党的十七大对科学发展作出的科学定位，也是党的十七大的一个重要历史贡献。

台湾政治事件

1945年来的

自1945年以来，国民党在台湾经历了战后接管、大陆撤台、整顿内部、扎根求存、国际孤立、两岸缓解等重要时期及变化。在这些时期及变化中，始终存在着这样一些基本矛盾：（一）人民要求国家统一与国民党“依美求存”路线和“台独”势力的矛盾；（二）人民要求当家作主与国民党专制独裁统治的矛盾；（三）国民党内部不同背景、不同派系之间在权益分配上的矛盾。这些矛盾，以第一种为最主要，它决定和影响其它各种矛盾。这些矛盾，在不同时期有着不同的表现。这完全可以从台湾40余年来发生的各类政治事件中得到证实。

从台湾光复到50年代，岛内人民对国民党政权由寄予“期望”变为“失望”，特别是对国民党强加在台湾人民头上的成百成千条管制戒严措施，以及种种媚外求存的做法，十分不满，各种反抗活动层出不穷。这期间，国民党当权者对具有爱国正义感的岛内进步力量，采取了一系列骇人听闻的“血腥镇压”。在外国势力的纵容下，岛内有些人开始从“台独”方向谋求出路。

50年代后期至60年代末，在国民党高压政策下，岛内局势相对平稳。由于内外条件的变化，岛内经济由恢复转向较快发展。但同时，国民党内派系之间的矛盾，国民党与党外反对势力之间的矛盾逐渐突出起来。这期间，国民党当权派在党内排挤非蒋系势力，在党外继续采取高压政策。一部分党外势力逐渐滋生“台独”倾向。

进入70年代，台湾在经济上经历了两次世界性石油危机，国际上面临一系列冲击事件，岛内人民的不满和反抗有增无已。这期间，国民党当权者在岛内采取的是“打拉结合”的政策，一面严厉镇压党外反对势力，一面又对他们尽可能采取各种安抚措施。“台独”势力呈潜在发展之势。

自70年代末以来，大陆政治经济形势好转，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》后，各方要求实现祖国统一和两岸通商往来的呼声高涨。台湾岛内反对国民党“三不政策”（不接触、不谈判、不妥协）、反对其对两岸通商交流的限制的斗争此伏彼起。国民党当局虽仍采取阻挠、限制、以至立案追查和制裁的措施，但已逐步陷于被动应付、软弱无力的状态。与此同时，“统独”之争表面化，两种势力都在发展。

以上几个时期发生的“政治事件”，表现的矛盾侧重点虽有所不同，但每一种矛盾的缓和或激化，都与国民党当局的政策与态度关系密切。这里应特别指出的，是国民党当局对“台独”势力的政策和立场。它一方面，反对“台独”势力，阻抑其发展，这是完全应该的；但另一方面，它的依美求存、偏安拒和的路线和做法，却又为“台独”势力的生存和发展提供了适宜的土壤和条件，特别是李登辉主政以后，对“台独”公开加以庇护和支持，使得台湾政局的发展更增添了新的矛盾点。