小偷，当指人的时候，泛称一般偷东西的人；偷盗后要负法律责任；达到上限可判死刑。小偷的法律地位进一步提升，在损害赔偿案件中，被告对小偷的生命安全承担“人道的责任"，也就是一种公平的责任。小偷法律地位的提升被认为是一种法律的进步，体现了法律对人身权的重视与保护。小偷，还可以指情节较轻的偷窃行为，如:小偷小摸。

基本资料

词目：小偷

拼音： xiǎo tōu

注音： ㄒㄧㄠˇ ㄊㄡ

英文：petty thief

同义词： 扒手

引证解释

1. 偷窃集团中的一般窃贼。

《汉书·张敞传》：“ 长安 市偷盗尤多…… 敞 皆以﹝偷盗酋长﹞为吏，遣归休。置酒，小偷悉来贺，且饮醉，偷长以赭污其衣裾。吏坐里闾阅出者，污赭辄收缚之。” 宋张齐贤《洛阳搢绅旧闻记·向中令徙义》：“盗魁指挥小偷十人，送至前程。”

2. 泛称一般偷东西的人。

清蒲松龄《聊斋志异·王十》：“冥中新阎王到任，见 奈河 淤平……故捉三种人淘河：小偷、私铸、私盐。”柳青《创业史》第一部第十四章：“这个身量魁梧的庄稼汉，小偷一般避开正路，从复种青稞的稻地里斜踏过去了。”

历史

《觉世名言》中说小偷是“搅世的魔头，把一座清平世界，弄得鬼怕神愁”，足见小偷的危害之大。古代市井中常见的一种小偷叫 “翻高头”，他们是蹿房越脊、高来高去的飞贼。这些被称为“翻高头”的小偷中，还有一种不用借助绳索、钩子等就能翻身上房的小偷，被称作“上手把子”，而借助竹竿、绳索等翻身上房的小偷叫“下手把子”。这一类小偷功夫高超，有的甚至能够翻越皇宫高墙，偷走皇宫里的珍宝。戒备森严的皇宫，小偷却可以来去自由，连皇帝也为此苦恼不堪。

宋朝的史书上记载了小偷的招供：“九月至二月，夜长天寒，（人）多畏寒懒起，乃可为盗”，这种在夜长天寒的时候入室盗窃的小偷叫“夜燕”。

古代小偷名目

古代小偷的名目很多，掀开屋顶的砖瓦，弄个窟窿，顺着绳索下去的小偷叫“开天窗”；掘壁穿穴的小偷叫“开窑口”，也称“开桃源”，他们钻入墙穴偷取财物；专门盗墓的小偷名叫“掘冢”、“椎埋”；撬门行窃的小偷叫“排塞赃”。其中天未亮时活动的叫“踏早青”，大白天动手的叫“白日闯”、“白日鬼”，黄昏时出人不意行窃的叫“跑灯花”；专门趁着主人锁门外出、撬锁入户偷盗的小偷，名叫“吃恰子”，“恰子”就是锁，这类小偷凭借的是自配的“万能钥匙”。

史书上说，北宋时，东京汴梁城里有一个人到酒楼坐饮，在酒桌下捡到一串钥匙，有几十把，这个人捡到钥匙，不知何用，顺手就装在自己的佩囊里。深夜，他在回家的路上遇到几个年轻人非要请他喝酒，还要拜他为师。原来，这几个年轻人偷了他的佩囊，以为他是个“吃恰子”的惯偷，经他反复解释，此事才罢休。

以乞讨为名，先上门观察地形和财物所在，然后找机会去偷窃者，名叫“铁算盘”；专门乘人不备，窃取别人晾晒衣物的小偷，名叫“收晒朗”；专门偷鸡的叫“拾帐头”；专门偷牛的叫“牵鼻头”；专门进船舱偷窃者，叫“钻底子”，“底子”指的是船；用长竿等工具“钓”财物的，叫“挖腰子”；在人群中偷窃的小偷，叫“插手”，其中徒手行窃的叫“清插”，借助剪子、刀片等行窃的，叫“浑插”，“浑插”中还有“剪绺”、“小利”，“绺”是北宋的城里人佩戴的一种丝络组合成的袋子，跟今天的钱包差不多，不过，“绺”是拴在衣服上的。

古代的小偷还以行窃的区域来分类，城外的小偷叫“草窃”，城里的小偷叫“市偷”。“市偷”的身手狡诈，技高一筹。即使防守森严的地方，有的“市偷”也能来去自如，行窃手段高明，当时的人们称这些防不胜防的“市偷”为“妙手空空儿”。

法律地位

“小偷"在法律中的地位，也可以构成一部“法律发达史"。在初民的小型社会，比如欧洲的爱斯基摩社会和北美早期的印第安部落，小偷小摸行为基本不受到惩罚，因为个人财产权的概念尚不发达，而且生命对于人数稀少 的简单社会而言，更为重要。在小偷生命健康与被偷财物之间，法律/习俗选择了保护小偷的生命和健康。

在古代社会，随着财产制度的出现和公共权威的形成，小偷的法律地位开始恶化。“杀死夜间盗贼"是一种正当的行为，这一点在古巴比伦法、古代希伯莱法、古罗马法，以及古代中国法中都有着类似的规定。墨子所谓“杀盗人非杀人"，简要地道出了其中的道理。到了近现代以后，小偷的法律地位发生着微妙的变化。以英国法为例，在早期的普通法中，“小偷"是一种不法行为人，他的生命和安全并不得到法律的保护，惟一的例外是被告直接地和残暴地攻击他。

到1957年前后，法律改革后，小偷的生命健康得到一定程度的保护，不过，法律的保护程度较低。到1984年，小偷的法律地位进一步提升，在损害赔偿案件中，被告对小偷的生命安全承担“人道的责任"，也就是一种公平的责任。小偷法律地位的提升被认为是一种法律的进步，体现了法律对人身权的重视与保护。1971年，美国衣阿华州也发生过一个小偷的案件，小偷入室行窃，被房主自行设计的弹簧枪严重致残。在这个案件中，法官判定房主对小偷承担赔偿的责任，其中遵循的法律规则是：只有当小偷的行为直接威胁被告生命的情况下，被告才可以使用致命的武器对付小偷，否则，被告要对小偷承担赔偿责任。其中的理由也是讲生命的价值高于财产的价值，不过，即使在这种类型的案件中，法律所遵循的原则仍然是过错原则，而不是严格责任原则。