有人不止一次的问我，网上有知己吗？我说，有几个不错的朋友，但几乎不联系的，不知道算不算。对方哦了一声便不再深问，我亦不愿作进一步解释了。但我疑心自己有些答非所问，对方大约其实想问我有没有情人吧，“情人”二字向来为我所不屑，大约于她也一样，于是用知己替代。但就字面上来说，我的回答是老实的。
有几个不错的朋友，云南一个，上海一个，并不深交，却仿佛相知甚深。近处的也有，却是长者，不能算是与我相知，只是对我关心而已，当然也就不是知己的范畴。
且说云南这个，是个豁达的小伙子，长相如何不曾见过，但声音却是极好的，说着标准的普通话，至少比我要标准，我曾经疑心实为北京人。我们不曾正儿八经交谈过，就那么三言两语，也无所禁忌，比如某次一方会突然说起一个陌生名字，另一个人便倾听着，然后安慰着，也是淡淡的口吻，却并不刨根究底，说的人也并不多加解释，就是突兀的伤感着，然后在安慰下心情要平静些了。后来他离开网络，隐退到现实中，过着正常人的生活，也就断了联系。去年除夕，他突然打了电话来，给我一连串美好的祝福，都是极实在的，并不显得花哨，比如希望我快乐一些，早点成个家等等，我单是知道说声谢谢罢了。挂断后才觉得惭愧，却不敢打电话回去，生怕给人带来的是不便。
再说上海这个，大约也算不上知心，也许我有些念旧，对于最初的人总是心怀感恩的，这是一个端庄成熟的女子，有着柔和清亮的嗓音。她是众多网男倾慕对象，却从无绯闻出现，我之欣赏她也就于此，大多数女人，一旦被人倾慕了就忘乎所以，她却那样沉静而亲切着，像是清水芙蓉一般可远观不可亵玩。当然她也有过网恋故事，却鲜为人知，因为当事人清醒的头脑成熟的思想理智的行为，最终是将一份牵肠挂肚的爱情转化为润物细无声的友谊了。
她对我到是一直关心着，这样的关心，包含着喜爱，当然也有担忧，生怕我脑子一发热就扎进网恋的旋涡终将沉沦。这是她善良的一面，也是自信的一面吧；所以说她自信，那是因为她显然不认为我也可以像她一样能将感情的事情处理的妥妥帖帖。
再有其他什么人呢？约是没有的了。若是深入到知己二字内里，大约是网络情人一类，想也亦是没有的。在我看来，网络里的情感都是深不可测飘渺玄虚的，我之否定网恋，就是否定以网络为第一承载力的情感。但我不否定以网络为最初媒介的爱情：邂逅于网上，相知于网下，继而将玄虚世界里滋生的恋情理智的转移至现实中，然后终成眷属。这是值得赞叹的。美丽的东西永远是美丽的，并不因其成长环境的晦涩而遮掩了光华。但前提是，必然要给予现实的土壤，海市蜃楼的幻景，虽然波光流离、绮艳诡谲，最终只能是一滩泡影罢了。所以，网络情人，现在我是没有的，以后也不会有。
再说到近处，新认识一位朋友，颇有点自负，当然亦是有自负资本的，比如他有着善良的的心，张扬的个性，又兼善于文字排列一类的把戏，后两者，须知，在网络里个性与把戏是极受人欢迎的，性格的张扬必会引人侧目，而文字游戏玩的好，则能使人钦慕了。两者结合，当然使之想不显山露水亦难，恐怕也只好入“名流”之列了。
与“名流”为友，自然有些得意，却又难免担心，何以若此呢？有人对于“名流”的解释颇能让人捧腹亦可让人警醒：名流者，有名的流氓而已。好在据我了解此“名流”非彼“名流”，不同者，善良之心也。他热情洋溢，广结善缘，有好友若干千，呵，令人叹为观止。网络里鱼目混杂，各色人等比比皆是，谁真心谁假意，谁君子谁小人？而他竟欲于网络寻一红颜知己留做终生伴侣，难免可悲可笑！若要问他有几个网上知己，大约一时半会是答不上的，十个指头是不够的，脚趾也加上怕也不够，索性心一横吐露真相，答曰“百余人”，也不为过。但谁情愿将终生托付呢？恐怕没有，做个露水鸳鸯，又怕是应者云集了。这教人迷惑不解了。
网络红颜，你们的道德观、爱情观、婚姻观究竟如何呢？
不作深入评述，各自想去罢。
◆催人泪下的一封情书◆
