吕后者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。虐杀戚夫人，制造“人彘”事件是她人生的一大败笔！
戚夫人确有取死之道。戚夫人最大的失误，是她不应当仰仗着刘邦的宠爱挑战吕后和太子的位置。但是，这个失误罪不至诛啊。而且，她是怎么死的，是者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。被吕后制成“人彘”之后死亡的。
者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。
“人彘”事件发生以后，吕后让她的儿子汉惠帝者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。去看“人彘”。汉惠帝是吕后的亲生儿子，惠帝看完之后只说了一句话，“此非人所为”，这就不是人办的事！者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。连她亲生的儿子都这样看，你想想老百姓如果知道这件事情，会怎么看待吕后？吕后对戚夫人，可以杀，可以囚，但非要制成“人彘”，还要让自己的儿子来看，向自己的儿子炫耀者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。一番，一下子把自己的儿子吓傻了，这一事件在吕后的人生中是最残忍、最不为后人认可的事件。#p#分页标题#e#
民间有一个很强的心理，同情弱者。戚夫人在挑战皇后之位失败以后，她已经是弱者了。作为一个弱者，吕后这样残酷地虐待她，最后把她致死，能得到民间的善评吗？不可能啊。所以民间的善评绝不可能给吕后，这就是吕后形象恶劣的一个重要读《史记》札记32：正义不一定属于胜利者吕后虐杀戚夫人，制造“人彘”事件是她人生的一大败笔！戚夫人确有取死之道。戚夫人最大的失误，是她不应当仰仗着刘邦的宠爱挑战吕后和太子的位置。但是，这个失误罪不至诛啊。而且，她是怎么死的，是被吕后制成“人彘”之后死亡的。“人彘”事件发生以后，吕后让她的儿子汉惠帝去看“人彘”。汉惠帝是吕后的亲生儿子，惠帝看完之后只说了一句话，“此非人所为”，这就不是人办的事！连她亲生的儿子都这样看，你想想老百姓如果知道这件事情，会怎么看待吕后？吕后对戚夫人，可以杀，可以囚，但非要制成“人彘”，还要让自己的儿子来看，向自己的儿子炫耀一原因，也是她人性缺失的一番，一下子把自己的儿子吓傻了，这一事件在吕后的人生中是最残忍、最不为后人认可的事件。民间有一个很强的心理，同情弱者。戚夫人在挑战皇后之位失败以后，她已经是弱者了。作为一个弱者，吕后这样残酷地虐待她，最后把她致死，能得到民间的善评吗？不可能啊。所以民间的善评绝不可能给吕后，这就是吕后形象恶劣的一个重要原因，也是她人性缺失的一次“精彩”表现。再进一步说，这已经不是人性缺失了，而是丧尽天良，毫无人性。如果她这样做不是对戚夫人一个人，是对很多人，那么我们今天就有一个新的罪名，叫反人类罪，那就更重了，因为这种做法，极不人道。吕后与戚夫人的“战争”，戚夫人是“战争”的发起次“精彩”表现。再进一步说，这已经不是人性缺失了，而是丧尽天良，毫无人性。如果她这样做不是对戚夫人一个人，是对很多人，那么我们今天就有一个新的罪名，叫反人类罪，那就更重了，因为这种读《史记》札记32：正义不一定属于胜利者吕后虐杀戚夫人，制造“人彘”事件是她人生的一大败笔！戚夫人确有取死之道。戚夫人最大的失误，是她不应当仰仗着刘邦的宠爱挑战吕后和太子的位置。但是，这个失误罪不至诛啊。而且，她是怎么死的，是被吕后制成“人彘”之后死亡的。“人彘”事件发生以后，吕后让她的儿子汉惠帝去看“人彘”。汉惠帝是吕后的亲生儿子，惠帝看完之后只说了一句话，“此非人所为”，这就不是人办的事！连她亲生的儿子都这样看，你想想老百姓如果知道这件事情，会怎么看待吕后？吕后对戚夫人，可以杀，可以囚，但非要制成“人彘”，还要让自己的儿子来看，向自己的儿子炫耀一做法，极不人道。#p#分页标题#e#
番，一下子把自己的儿子吓傻了，这一事件在吕后的人生中是最残忍、最不为后人认可的事件。民间有一个很强的心理，同情弱者。戚夫人在挑战皇后之位失败以后，她已经是弱者了。作为一个弱者，吕后这样残酷地虐待她，最后把她致死，能得到民间的善评吗？不可能啊。所以民间的善评绝不可能给吕后，这就是吕后形象恶劣的一个重要原因，也是她人性缺失的一次“精彩”表现。再进一步说，这已经不是人性缺失了，而是丧尽天良，毫无人性。如果她这样做不是对戚夫人一个人，是对很多人，那么我们今天就有一个新的罪名，叫反人类罪，那就更重了，因为这种做法，极不人道。吕后与戚夫人的“战争”，戚夫人是“战争”的发起吕后与戚夫人的“战争”，戚夫人是“战争”的发起者，是施暴者，吕后是受虐者。但是，历史却开了个大玩笑，施暴者最终成了受虐者，受虐者却成了施暴者。在现实的生活中，吕后胜利了，戚夫人失败了。但是，正义不一定属于胜利者，邪恶也不是失败者的专利。历史将胜利者吕后永远钉在了耻辱柱上，却给了失败者戚夫人无限的同情。历史与现实的巨大反差真是一个莫大的讽刺。
王立群_新浪博客
