婚姻是一段长远关系，需要双方契合才有办法走完全程。「性」事也是婚姻关系的一部分，假如双方婚后才发现性方面不适合，可不可以诉请离婚呢？
如果你们双方能够达成共识，那当然可以进行「协议离婚」，好声好气地分手。如果无法达成共识，那就必须走向「裁判离婚」一途。
但裁判离婚也没那么容易，必须要有法定事由，或是其他重大事由才可以离婚。例如，婚姻破裂中最常见的原因「个性不合」，就不是一个合法的离婚事由，在法院判决中，除非个性不合已经影响到日常生活，法官才有可能判决离婚。
（至于离婚的法定事由是什么？可以看看这篇文章。）
性生活不合，有法院认为是可以离婚的其他重大事由，可以诉请离婚！
「性生活不合」虽然不是法律明定的离婚事由，但有些法院认属于「其他重大事由」。如果性生活不合的情形很严重，我国法院有机会判准离婚！
过去发生过几种不合的案件，例如：
不能人道，可以诉请离婚
有些法院认为，婚姻除了是感情的结合，也是一种传宗接代的社会制度，假如结婚的对象不能人道（无法生小孩），依照民法第955条可以在发现以后「撤销婚姻」。
所谓的不能人道，是指客观上性功能有障碍，并且要经过医师诊断才算。
例如某A有勃起障碍，经过医师诊断无法治疗或痊愈，导致A无法和配偶进行性行为，这时候的A就算是「不能人道」，配偶可以诉请离婚。反过来说，如果A有性功能，只是比较..弱，这种是主观上的喜好（或说嫌恶），就不能诉请离婚。
要注意的是，想要撤销婚姻，必须在发现后的3年内就主张，超过期限就不能撤销！
强迫做爱、行房，可以诉请离婚
每个人适合的性生活不一样，有人适合激烈的性生活，就有人不适合。
例如，某个当事人与配偶的性生活一直不顺利，做完以后总是会流血、会痛，配偶仍然坚持要做，让当事人受不了因此搬离住所。这种情况虽然没有到暴力相向，但实际上与「不堪同居的虐待」已经是类似的了。
另一个案件中，当事人跟配偶大吵一架，没想到配偶还强硬的要求行房，也不顾当事人的感受与拒绝，仍执意为之，短短一个月内就发生过3次类似的情况。夫妻之间的性生活虽然是婚姻生活的义务之一，但这个义务必须出于双方同意并且尊重彼此的情况下进行。这个配偶虽然没有造成当事人的重大伤害，但实际上已经造成当事人身体上、精神上都不可忍受的痛苦，属于一种「不堪同居的虐待」，当事人可以诉请离婚。
所以「不想做仍被强迫做」的情况，有可能成立「不堪同居的虐待」而主张离婚！
不做爱、不行房，可以诉请离婚
你可能会想：「强迫对方做还犯法，但我就是想做啊！不能做不就跟当和尚没两样？」这让我想到有人说「性欲就像食欲」，是一种生理上的欲望，因此必须要被满足。
如果碰到「石男／石女」这种完全不想、不愿从事性行为的对象，我国法院也有判准离婚的案例。
某个当事人从结婚后，总共6年都没有进行性行为。法院认为：
性生活也是婚姻的一部分，一般人处于这种状况下，都很难想像可以继续维持婚姻，因此属于可以离婚的重大事由。
那你说，5年没做可不可以？需求大的，1年没做可不可以？这个嘛…法院毕竟不是在开店，没有价目表，只能说情况严重的话，就有机会诉请离婚。
付钱换做爱，可以诉请离婚
比较有趣的是，如果你的配偶要求每次做都要付钱，可不可以离婚？
过去还真的有个类似的案例。当事人是老少配，以为这叫做真爱，没想到要行房的时候，对方竟提出「付一次钱做一次的要求」。本来以为只是不想做的藉口，没想到后来每一次要求的时候都用一样的理由。法院认为，婚姻关系有神圣跟庄严的本质，这个配偶竟然用付钱作为行房的前提，是把婚姻关系当作色情交易，当事人可以诉请离婚。
把夫妻性生活用财产当作交换条件的，属于法定事由以外的其他重大事由，可以尝试诉请离婚。
性生活在我国法院似乎普遍承认是婚姻关系中的一部分，假如双方真的无法配合，例如完全不想做、太久没做、强迫要做，就是一种足以离婚的重大事由，可以尝试诉请离婚。但是，如果只是主观上的不喜欢、用不习惯，可能就不会是合法的离婚事由，只能靠你们自行协调啦！
