史载宋代铸有大量珍贵的重金银宫钱，其中尤以徽宗当朝为最。靖康之变，金兵攻陷汴京掠走大量金银宫钱。南宋史学家李新传在《建炎以来系年要录》卷二引《宣和录》中记录：“上皇阁分金钱四十贯，银钱八十贯，皇帝阁分金钱二十贯，银钱四十贯，皇后阁分金钱十一贯，银钱二十贯。”总计被掠走的金钱有71贯、银钱达142贯之多。金人一向通用白银，以五十两为一铤，兼有别的等级。那些被金兵掠夺的金银钱运回金国后被大量的熔铸为铤，这是造成宋代金银钱存世稀少的主要原因。少数流落至民间的金银钱，经过几百年的辗转流传，也多已堙没。
南宋稀见品《绍兴元宝篆书小平银钱》。 绍兴元宝，南宋高宗赵构绍兴年间（公元1131—1162年）铸币。绍兴钱分别铸有元宝和通宝两种宝文。其正用钱材质为铜、铁。其中，在铜质行用钱中，“绍兴元宝”计有小平、折二、折三等形制。其钱文旋读，书体篆、楷成对，制作较为精整。
南宋稀见品《绍兴元宝篆书小平银钱》背面图。 在绍兴元宝钱各形制中，谱载只有官铸小平遗存较少，收藏价值较高，私铸小平则甚普通。而折二、折三型钱基本上属于普通宋钱，常见而收藏价值较低。
南宋稀见品《绍兴元宝篆书小平银钱》正反面全图。 由其铸体观察，可见其铸制精整，边圆廓正，平坦地章，穿轮干净，字廓深竣。钱文笔划清晰有加，无粘无连。其中，钱文“绍兴元宝”四字，篆书书意工整，布局协调，美观大方。“寳”字略带隶意。
南宋稀见品《绍兴元宝篆书小平银钱》正面大图。 由其铸体及其钱文等来鉴赏，其正是官炉所铸之小平钱，且与铜钱乃一母同胞，可确定无疑。如前所述，绍兴元宝官铸小平铜钱遗存不丰，较有价值。而其银钱则至今发现甚少，检索亦难觅其踪，可谓遗存极罕，相当珍贵。
南宋稀见品《绍兴元宝篆书小平银钱》反面大图。 总体上南宋银钱遗存明显少于北宋，究其原因，北宋为大宋朝之鼎盛时期，而南宋偏安一隅，其存在时间虽然仅比北宋少十来年，然半壁河山，资源、经济等远比北宋要差，生活奢侈度也远不如北宋。就铸钱来看，南宋铁钱广行即可见一斑。因此，在作为特殊用途的银钱铸制方面，相对而言，南宋自然不如北宋。故，宋代银钱枚枚珍，南宋银品更有值。能够获藏，皆为幸运矣。
北宋《至和重宝光背折五银钱》。 至和重宝，北宋仁宗赵祯至和年间（公元1054—1056年）铸币。“至和重宝”钱诸谱载有折二、折五形制，存世量皆少。其中，折五钱有光背进而背“坊”，“虢”等记地名者，皆为珍贵，且多为铁母。未见有银钱面世并载。
北宋《至和重宝光背折五银钱》背面图。 此枚至和重宝银钱，为光背折五型，直径36毫米余，重近17克。钱体犹如铁母，较为厚实。银质包浆纯真无邪，浆黑露白，沧桑老相，尚存芬芳泥土，不曾清理，一眼开门矣。
北宋《至和重宝光背折五银钱》侧面厚度图。 此钱铸体厚实，方正圆矩，字口深竣，地章平整，虽非母钱，然，有可能是铸铁母之模范所出。其文字虽不算十分秀美，然笔力遒劲，书意端庄，布局协调，彰显至和钱书之鲜明风格。毫无疑问，此乃仁宗官炉之作，真实可信之品矣。
北宋《至和重宝光背折五银钱》正反面全图。至和重宝光背铜钱虽然较之背文铜钱价值稍逊，然亦非唾手可得之品。而尤其是银钱，更是稀罕，史来未得泉家过手，不入谱系。然而，这丝毫不影响其真实珍贵
北宋《至和重宝光背折五银钱》正面大图。 稍有宋代铸钱知识者，皆知宋代有铸银钱之风，且官炉铸后多供宫廷和贵族使用，极少流入民间。致使中原地区遗存稀薄，金兵攻陷汴京，掠宝绵延百里北去，大量遗存宋代银钱皆几被尽扫，金人用宋代银钱化银铸锭，少量银钱幸免而得以在东北地区入土善存。直至近千年后，方才随着东北地下宝库开启，得以再展其貌。
北宋《至和重宝光背折五银钱》背面大图。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》。 元符重宝，北宋哲宗赵煦元符年间（公元1098—1100年）铸币，隶书，折二形制，历谱载曰，存世极罕，乃北宋著名珍泉之一。其与先铸的常见元符通宝钱相比，珍罕度差距很大，不可相提并论。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》背面图。 关于“元符重宝”钱，可见华光普编著《中国古钱大集》上的拓图和批注（见后附图片），其对该钱来历和现在所在，以及泉界名家们对其性质的不同看法，做了描述。其谱批曰：“铁范铜样”。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》侧面厚度图。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》正反面全图。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》正面大图。
北宋珍泉《元符重宝折二银钱》背面大图。
中国历史博物馆藏元符重宝“铁范铜样”钱拓本。（正反面全图）
元符重宝“铁范铜样”钱正面图。
元符重宝“铁范铜样”钱正面大图。
北宋罕见《圣宋元宝行书阔缘折五银钱》。 圣宋元宝，为北宋徽宗赵佶建中靖国元年（公元1101年）铸币，是继宋仁宗“皇宋通宝”钱之后的北宋又一非年号钱，也可以类说是国号钱。其形制小平、折二、折五等，主铸材质铜、铁。主要书体为篆、行、隶等三种。光背和背文式皆有。总体遗存量较丰，普品较多，背文铁钱价值反高于铜钱。其中，铁母为该泉体系中的珍贵品种，价值最高。
北宋罕见《圣宋元宝行书阔缘折五银钱》背面图。 其铸体精整而厚重，方正圆矩，坦平地章，字廓深竣，穿口干净，笔划线条清晰有加。铸体显示，其非徽宗官炉之作而不能矣。 钱文行书，书意潇洒自如，运笔功力十足。隽美行书，跃然而出，乃行书圣宋元宝钱之典型，盎然神韵，自不在话下。
《圣宋元宝行书阔缘折五银钱》侧面厚度图。 总而言之，此行书圣宋元宝阔缘折五银钱近年由东北出土现身，且已可看见包浆有别的不止一品，证明其真实可信。也可以从侧面证实，在金兵攻陷汴京后，劫掠大量宋宝北去之事实。这些只有在北宋宫廷中或贵族中才使用的特铸银钱，完全可能存在悉数掠北而去，中原再无踪影的情况。这里，尽管其历史的真正原因，我今天已经很难知晓，只能是一些推定猜想，但是，这种不知原因并不能成为否定其真实性的理由。因为，其真实与否，只能是根据实物本身的情况来确定，这，也是大量历史遗存文物，包括官方考古发现的唯一正确方法矣。
北宋罕见形制《圣宋元宝光背行书阔缘折五银钱》正反面全图。
北宋罕见形制《圣宋元宝光背行书阔缘折五银钱》正面清晰大图
北宋罕见形制《圣宋元宝光背行书阔缘折五银钱》背面清晰大图。
圣宋元宝折五试铸样钱（铜）
北宋《崇宁通宝折五银钱》 这是一品铸制十分精整的崇宁通宝折五型银钱。崇宁通宝钱，宋徽宗御书瘦金书体，以铸体精整，字廓深竣，钱文隽美而享千年盛誉。其版式较多，不一而足。主铸材质青铜，形制大小不一。依据版式不同，形制不同而存量有别，价值不等。其普通版式品种素为藏泉者的入门品种之一。
北宋《崇宁通宝折五银钱》背面图。 此枚崇宁通宝钱，结合尺寸察版式，其面背缘较宽，应为宽缘版式。此宽缘折五版式，铜品价值一般，有一定存量。故，就版式而言，并不稀奇。显然，其珍贵之处在于其是银质之品。
北宋《崇宁通宝折五银钱》侧面欣赏。 此钱包浆淳厚，乃内蒙沙坑出品之钱，笔划间细小沙砾可见。钱体保存极佳，铸体相当精整，边圆廓正，坦平地章。尤其是字廓深竣挺拔，笔划清晰，瘦金书意，彰显神韵。乃为一品开门之上佳崇宁银钱矣。
北宋《崇宁通宝折五银钱》正反面全图。 尽管，本品版式一般，然，因其银质而显珍贵。就今看来，崇宁银钱虽不罕见，然，其也非唾手可得之物，作为宋代银钱，可以说，无论版式形制，无一枚可称凡品。是非常值得收藏的品种之一。
北宋稀罕《大观通宝折五银钱》 大观通宝，北宋徽宗御笔瘦金书钱文，尽管其史铸量大，总体遗存较为丰厚，然，因乃帝书钱文，隽美端庄，铸制精到而成一代名泉。
北宋稀罕《大观通宝折五银钱》背面图 瘦金书大观通宝钱，无论形制珍谱，皆为泉家必藏之品。其流用钱形制从小平到折十四等皆铸，尺寸以折十钱40毫米为标志，依次递减，除小平外，其余三等的形制大小相对收得较窄。而根据实际遗存情况来看，瘦金书大观通宝行用钱中存量相对最少价值最高的，是折五型钱。此形制长期以来泉家多藏箱底儿，今公开已很少见了。
北宋稀罕《大观通宝折五银钱》正反面全图 品赏此银钱，银质包浆醇厚老道，自然天成，为东北地区出土之品，十分典型而真实。而观其铸体，精整端庄，方正圆矩，坦平地章，字廓深竣挺拔，缘廓线条清晰而规矩。钱文书意自不必多说，隽美瘦金书，神韵盎然，赏心悦目矣。
北宋稀罕《大观通宝折五银钱》正面大图 其直径为34毫米，这一直径较通常折五钱偏小，而如前所述，大观通宝钱由于折十钱的直径刚到40毫米余，折三型钱其径也仅31毫米左右，都属偏小。因此，类推下来，折五钱的直径也较之通常标准偏小一二毫米。故，本品确为折五型钱无疑。
北宋稀罕《大观通宝折五银钱》背面大图 宋代银钱，遗存稀少，谱多不载，藏多不出，市面罕少。近年因大东北宝库开启，方才有一些宋代银钱出土见天，这些遗留下来的珍贵宋代银钱，无论品种皆十分珍贵。长期以来中国主流泉谱极少载入各代银钱，相当数量的专家藏者皆极少有机会见识，因此，对历代古银钱及其价值的认识和评定一直处于一个边缘地带，这种情况，已经到了需要切实改变的时候了。相信不久的将来，这种重铜轻银的主流认识，必定会得到改观，从而还中华古代银钱这一重要品类本应有的历史价值和收藏地位！
北宋珍罕《靖康通宝篆书大字折三》银钱正面图。 靖康通宝，北宋钦宗靖康年间（公元1126-1127年）铸币。为北宋货币最后一铸。计有元宝、通宝和重宝三种宝文，形制小平到折三，主铸青铜钱和铁钱，也有银钱存世。靖康钱因在北宋末年这个战乱政局严重不稳的特殊时期，故其铸币较之前朝便少了许多，故靖康通宝钱曾授老中国古泉五十名珍之爵。 尽管诸谱言靖康通宝钱极为珍罕，然，今非昔比，近年靖康铜钱也非十分罕见。而真正罕见的难得的。
北宋珍罕《靖康通宝篆书大字折三》银钱背面图。 靖康通宝篆书钱，有一个版式叫“大字版”，其主要特征是面文四字宽大，较之小字版区别较为明显，且形制为折二大样（径约29毫米）。
北宋珍罕《靖康通宝篆书大字折三》银钱侧面厚度图。 回观本品。此钱材质为银，质地鲜明。察其包浆黝黑，自然天成，纯真无邪。而复观铸体，规整有加，方圆廓正，坦平地章，穿轮干净。其字廓较为深竣，钱文笔划清晰。官炉出品特征，无需怀疑，一言以蔽之，其乃大开其门之品矣。
北宋珍罕《靖康通宝篆书大字折三》银钱正反面全图。 续品形制特征。首先，靖康通宝四字乃篆书书就，其字笔划较粗，文字结构端庄，书有其道，笔有其法。经认真比对，这一书意和谱载之所谓大字版“孤品”，在书意上总体一致，是为同一字体和相似字形。因此，本品的钱文书意，可以确认其也属于大字版无疑；其次，本品形制为直径31毫米，经比对其径大于谱载之品，显然属于折三大小无需多说。其背穿缘廓皆为中宽，乃为特点，也符合靖康钱之典型形制特征。
北宋珍罕《靖康通宝篆书大字折三》银钱正面大图。 显而易见，我们确认此钱版式乃大字版后，再根据其形制特征和大小尺寸来看，此版此型，无疑为脱谱之式，属于过去未载的新式。而进一步在综合辨析此钱真实无疑的基础上，我们又可以断定，此钱属于新发现的版式以及形制品种。
在华光谱先生所编著的《中国古钱大集》中，我们可见到其中载入了一枚靖康通宝篆书折二大字大样铜钱的拓图，其旁批曰：是品为罗伯昭旧藏，已经捐赠中国国家博物馆，是为“孤品”。
此外，在该谱《中国古钱大集》中还载入了戴葆庭旧藏一品篆书折三，直径约31毫米，然其非大字版矣。
北宋珍版《圣宋元宝行书小平（通宝手）银钱》正面图。 圣宋元宝钱，北宋徽宗赵佶建中靖国元年（公元1101年）始铸。圣宋元宝钱，版式繁多，书体有楷书、篆书、行书、隶书。形制小平、折二、折三等。主铸流用钱材质铜、铁。 在圣宋元宝诸版式钱中，常见普品较多，谱载铜钱中唯铁母珍贵。除此以外，即为稀罕版式。其中，曰小平形制“通宝手”铜钱版式，甚为稀罕，乃圣宋元宝之珍式，定级颇高。
北宋珍版《圣宋元宝行书小平（通宝手）银钱》背面图。 那么什么是“通宝手”呢？泉界因人而异，看法有别。就一般解释，所谓“圣宋元宝通宝手”版式，乃指其行书笔划较为粗壮。除通字之外，形制与书体与“圣宋通宝”小平钱相似。四字钱文遒劲而笔划粗细也较为均匀，相对圣字下部“王”字比一般行书体“圣宋元宝”的圣字为大，元字第二、第三笔不连，宋字第一笔与第二笔有丝连、宝字最后两点较粗，背、穿与一般版有明显区别。
北宋珍版《圣宋元宝行书小平（通宝手）银钱》正反面全图。 关于圣宋元宝通宝手版式，在国内诸泉谱泉著中，描述并不一致。有些泉家，也因为通宝手版式珍贵，将一些类似品也归入通宝手。正因为这样，近年也可见一些文章探讨，仁智各见。由此表明，圣宋元宝通宝手版式的识别仍是一个在继续探讨的课题。归纳起来，对于通宝手的理解国内泉界有两种不同的看法：一是钱币比较而产生的版式的冠名方式；二是“宝”字面文特殊的书写方式。而此两种看法都源自日本泉家研究“圣宋元宝”之“通宝手”的冠词。
北宋珍版《圣宋元宝行书小平（通宝手）银钱》正面大图。 此银钱。形制小平，直径24.1毫米，重4.87克。银质，包浆深厚凝重，纯真无邪，钱体耄耋沧桑，一眼自然天成之相，真实可靠，开门而不在话下。 其铸体精整，方正圆矩，坦平地章。干净穿缘，字廓深竣，钱文清晰，无粘无连。十分明显，此铸相若非徽宗炉官铸，实不可得矣。
北宋珍版《圣宋元宝行书小平（通宝手）银钱》背面大图。 复观钱文，乃为重点。其此银钱文行书无疑。其书意洒脱，笔力遒劲，布局协调，总体察之乃圣宋元宝行书之体无疑。而就具体细节来看，一是，可见“聖”字的下部之“王”较之通常书体更为宽大；二是，“宋”字第一笔、第二笔，有丝状连笔；三是，“元”字第二、三笔不连，且第一笔与穿廓有丝连；四是，“寳”字最后两点较粗，左点低于右点，且与“目”字相连，同时，其宝盖头下右部为楷意书写之“尔”，非行书连笔之“尔”（这是最重要的特征，多被疏忽）；六是，其笔划总体上较粗，与其它版式钱文笔划较细有者明显区别。 综上所述，显而易见。此枚银钱，其钱文书意不仅符合通常关于“圣宋元宝通宝手”钱特征的认定标准，进一步更多细节也完全符合，并与其它各式具有明显区别。故而，这确实是一枚很少见的“通宝手”圣宋元宝钱。当然，除此之外，更为珍贵的是，此通宝手圣宋元宝钱，乃为银质，且铸相相当精整，具样钱之范儿，至今极为罕见，殊为难得矣。
北宋《淳化元宝光背草书广穿小平银钱》正面图。 北宋太宗淳化元年间（公元990—994年）铸“淳化元宝”钱。传其钱文为宋太宗赵光义手书，是为“御书体”。钱文书意主要有楷书，行书，草书三种书体，而楷体一种的“元宝”二字仍然属于“隶书”。此外，另有隶书体一式，俗称缩水淳化。读法旋读，光背、背星，乃至背佛像等式。主铸材质青铜，亦有铁钱，更有金银钱。
北宋《淳化元宝光背草书广穿小平银钱》背面图。 首先，先行辩锈识浆。清晰大图可鉴，本枚银钱包浆纯真老道，贴实浆汁紧裹钱体，老态龙钟之相昭然，沧桑岁月之感鲜明。毫无疑问，其貌已然告知见者，大门已经洞开，远山近水就在眼前矣。
北宋《淳化元宝光背草书广穿小平银钱》正反面全图。 复观铸体，可见铸制十分规整，方正圆矩，字廓深竣，地章平整，穿口干净，钱文清晰。显而易见，其尽管钱体薄小，然，此铸相乃为太宗官炉之作，已然无需多言。
北宋《淳化元宝光背草书广穿小平银钱》正面大图。 值得一叙的，在于其钱文书意上。从总体或者大概而言，此钱草书洒脱大方，乃为草书淳化无疑。
北宋《淳化元宝光背草书广穿小平银钱》背面大图。 综上所述，此枚银钱看似不甚起眼，然，其既是十分难得的淳化银钱，又是鲜见版式，甚为珍贵。当然，对其是否为新版式，我们仍可继续考辩，仁智各见，并无大碍矣。
所见谱载铜质草书光背小平二式、草书背星一式、草书广穿铁范铜或铁母一式，其中背星品价值稍高，仅铁范铜较之较高，而光背者皆乃淳化普品。
北宋稀见《天禧通宝光背小平大样银钱》正面图。 天禧通宝——北宋真宗赵恒天禧年间（公元1017—公元1021年）铸币。其谱载皆小平形制，光背无文，青铜质地。版别有大小字之分，还有标准和小平大样之别。普通小平钱铸量较大，存世甚多。另有小平和折二铁钱，其中以折二铁钱较为稀有。
北宋稀见《天禧通宝光背小平大样银钱》背面图。 而在天禧通宝小平钱式中，又有“大样”存量稍少。然总的说来，天禧钱可谓典型的北宋普品。因此，谱中觅珍，除了看其还有无别的版别外，抑或看后世有无小平以上铜质大钱出现。若无，则当取其材质，材质不同，量又少，即可为珍矣。
北宋稀见《天禧通宝光背小平大样银钱》正反面全图。 其银质包浆纯真而厚实，分布自然，浆色黑里透红，遍裹全身，黄忠廉颇，耄耋老相。由包浆可辨，其实无邪矣。
北宋稀见《天禧通宝光背小平大样银钱》正面大图。 转睛续察，可见其铸体周圆，铸制规整，面背地章坦平。穿口干净，字廓深竣，其铸官炉之质彰显无疑。其钱文真书，书意端庄，笔划清晰，字位布局协调，正是天禧通宝钱之正书正位。形制上看，其面中缘，背阔缘，直径达27毫米，正是谱载大样之式。一句话，诸般审视，其无有可质疑之处，乃为开门见山之品是也。
北宋稀见《天禧通宝光背小平大样银钱》反面大图。 从上述结合实物之辨析来看，此银钱精整有加，直径又较谱载铜质小平大样略大。因此，其乃大样之银质样钱，当无疑问。此银钱检索极难见到公展或者描述，是为当时以银少量铸制之试样钱或者用于赏赐之用。遗存至今，已然凤毛麟角，反而珍贵难得了。
pingpu
