说到《三国演义》这个大家都知道其实就是演义了，也还有的网友说了，其实更多的时候这个演义里面的内容实在是虚构了太多太多了，就好比现在的小说，简直就是夸张了，那么在《三国演义》中这么夸张了，那么有哪些地方是和正式中有出入的呢?就着这个问题我们一起来揭秘看看吧!
其实，三国演义里面和历史有出入的地方太多了!就举以下例子。
曹仁形象
历史上的曹仁是非常有军事才能的!比如赤壁之战后，周瑜带人包围江陵，攻取南郡这一段。
在三国演义里面，周瑜在这期间被流箭射伤，曹仁派手下牛金连续三天在寨门外开口叫骂，把周瑜骂出来，然后曹仁亲自来到阵前，也开口大骂，当着数万士兵的面，曹仁似乎一点风度就不讲，把周瑜骂的体无完肤。
然而试想，作为三军主将的曹仁，怎么可能来到两军阵前与对方主将相互对骂呢?而且，当时是存在语言方面的问题的，曹军这边主要都是北方将士，而周瑜这边是南方将士，那时候可没有什么全国普及普通话啊!双方将士语言是不通的。
而正史上，曹仁面对江陵反包围战，表现的比周瑜出彩的多，周瑜为了保障军队顺利渡江，派了一支先遣部队来到曹军下面，曹仁决定先发制人，挑选300敢死队，交给手下部将牛金统领，冲出城去，挑战周瑜的先遣部队，周瑜部队看到后，立马冲上去，将其包围。
面对周瑜的几千人的部队，牛金确实很牛，充分发挥了"敢死队"的意义，冲的很猛，但是由于人少，牛金最后还是支撑不住，陷入冲冲包围，无法冲出来。
这时候曹仁看到牛金被重重围住，他勃然大怒，对左右大喝"取马来"，然后亲自冲锋陷阵，把牛金和其他敢死队兄弟从乱军中救了出来。没有放弃每一个兄弟。
"五虎上将"与"五子良将"
我们都知道三国演义里面蜀汉有"五虎上将"，分别是关羽、张飞、赵云、黄忠、马超。
而历史上，蜀汉这边是没有五虎上将的，刘备只封了关张马黄四人，只有曹操那边有"五子良将"，分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃
舌战群儒
三国演义中诸葛亮在江东可是大出风头，把江东群儒怼的一句话也没有~
然而历史上真正舌战群儒的是周瑜
草船借箭和借东风
三国演义里面把这一切算在诸葛亮头上，然而事实上，东风不是诸葛亮借来的，草船借箭的是孙权~
儒须之战时，孙权像曹操挑战，曹操坚守不出，于是孙权就坐着大船，从儒须口来到曹操的水寨边，曹操下令万箭齐发，都射在了孙权的船上，船向一边倾斜，于是孙权下令调转船头。用另一面受剑，直到船平衡，孙权才离开。
陈宫叛曹
三国演义里面，陈宫是在曹操错杀吕伯奢后离开曹操的，而正史上陈宫是在曹操接任兖州牧的时候跟着曹操的，但此后，因为曹操杀害边让等汉末名士而与曹操反目。最后投靠吕布
周瑜形象
三国演义里面把周瑜描写成一个心眼比针眼还小，善妒，心胸狭隘，死前也发出"既生瑜，何生亮"的感慨
然而历史上，周瑜则是一个风度翩翩的儒将，周瑜比诸葛亮年长六岁，他辅助孙策平定江东的时候，诸葛亮还在隐居呢!赤壁之战时，诸葛亮出山才一年，无尺寸之功，赤壁之战以后，诸葛亮才被刘备拜为军师中郎将，这个职位，周瑜十年前就已经得到了，他有必要去嫉妒一个初出茅庐的年轻人吗?
孙权评价他有王佐之资，他谦虚，极高的军事才能，品格高尚，精通音律，不论是与上级还是与下属的关系都处理的非常好，周瑜死后，程普说"与周公瑾交，如饮醇酒，不觉自醉"
其实这些也都不仅仅如此了，还有更多的有很大出入的地方，所以演义演义，就不要太在意了。
