前几天我跟好友说，我想聊聊关于婚前验货的话题，好友回了句说，「这个年代谈婚前性行为是不是有点旧社会思想了？」我想想，也是，婚前该不该发生性行为，这好像是我高中时候女校老师订出来的作文题目，其实当年更无聊的，是辩论社喜欢讨论要不要堕胎，我想，在台上争得面红耳赤的学生们，不知道几个有发生过性行为，就已经把堕胎翻过来翻过去的讨论好多轮，人生到底确实面对哪些困境，我很怀疑这些孩子懂了多少，而且，有些问题只用理性讨论有用吗？
然后，昨天就看到某个以守贞闻名的女星又跳出来说，「别太快上男人的床，要先抓住男人的心。」我其实是敬佩她的，因为要一次又一次的跳出来讲这种万年老梗，特别是在这种大家回首自己破处都久远到彷彿看黑白片的年代，其实需要很大的勇气。
没有为什么，只是在这个年代，谈守贞是一件会被嘲笑的事。这道理跟金城武4G的广告帅归帅但这么让人看不懂的道理是一样的，当人人都在求快（上床）的时候，谁想过慢的事？
验货当然是重要的，这道理不必说大家都懂，那天有个朋友举例举得好，他说人跟人就像拼图，找到一个跟自己在性方面契合的对象，就像在拼天空图案的拼图，每一块拿起来都好像，唯有拼拼看，才知道这块跟那块到底合不合，但如果你烦躁没耐心了，就会随便拿一块「哎呀反正也好像」的拼图硬压下去，硬凑的结果，就是拼图边会硬生生翘起，整块拼图就坏了。
朋友说的其实很有道理，但其实不只限用于性，这是男女交往的奥义。
找到性器相合，做爱风格一致的伴侣确实很重要，但有时性事太合，却会遮蔽了彼此在个性或品味其实根本不适合的本质。
之前我讲过很多关于性事不合的悲伤故事，今天来讲一个性事太合的悲剧。
阿敏大学毕业后在银行上班，结过几次婚，她的第一任老公劈腿，第二任老公太无趣，这两任老公的共通点除了都是老师以外，就是性事都做得普普通通，阿敏听妈妈的意见嫁给两个铁饭碗，没想到都没有好下场，两次婚姻失败让她觉得自己糟透了，有一回参加旅行团，跟游览车司机眉来眼去，结果搞上了，游览车司机也离过婚，有两个孩子，最要命的是司机的床上功夫超好的。
他们几乎是交往就上床，上床就同居，第二个月开始，司机发现阿敏薪水不错，不时跟阿敏拿钱签赌，阿敏念个几句，司机就打她。推墙抓发样样来，有时边打边把阿敏的衣服脱了硬上，阿敏不知道哪根筋不对，被折磨到不成人形，却在耻感里得到了愉悦。
每次被打到紧急送医时，阿敏都发誓这次一定要分手，但每次心软上完床，阿敏就原谅了这个男人。
不是只有男人会用下半身思考，女人被下半身制约的情况也屡见不鲜。女人之所以逃不开性爱契合的魔咒，除了因为在肉体上获得愉悦之外，最重要的是女人深信能找到合拍的人不容易，让女人满足的地方，除了性器的饱和感之外，男人在床上是如此的需要她，也是使她心灵高潮的关键。
物极必反，守贞过度让人未经世事，赌注太大；验货过多则让人床海浮沈，找到好多根，却找不到属于自己的根。过度把性放大的结果，是忽略了彼此个性，品味和思想的距离。
最近有一个条件也还不错的男人跟我说，他想把最完整的自己保留给老婆，身为一个专写两性情欲的女作家，我起初简直傻眼，但想想，面对人生的态度是一种选择，如果你可以坚持验货，为什么要嘲笑别人坚持守贞？
