刘备三顾茅庐请诸葛亮出山辅佐自己，看的出来刘备十分信任诸葛亮的能力。但是刘备对于这样一位毫无经验的山间书生，他的信任感究竟从何而来呢？这可不是单单有人向刘备推荐就能做到的。当时刘备非常需要人才来辅佐自己，但他自己又不是什么名门望族出身，想要吸引人才必须靠真心打动他们。所以刘备大费周章请诸葛亮对于他来说是完全不亏的，如果诸葛亮真是一位治世之能臣，那刘备不就赚大了么。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第四十回。按照小说的时间顺序，这个故事发生在诸葛亮火烧博望坡之后。故事的主人公分别为刘备和诸葛亮。原文如下：
却说玄德问孔明求拒曹兵之计。孔明曰：“新野小县，不可久居，近闻刘景升病在危笃，可乘此机会，取彼荆州为安身之地，庶可拒曹操也。”玄德曰：“公言甚善;但备受景升之恩，安忍图之!”孔明曰：“今若不取，后悔何及!”玄德曰：“吾宁死，不忍作负义之事。”孔明曰：“且再作商议。”
按照小说的故事进程，诸葛亮被刘备“三顾茅庐”请出山不久，曹操就派夏侯惇、李典、于禁等人率兵进攻新野。关羽、张飞对诸葛亮的能力心存疑惑，张飞甚至出言讽刺。不过，在诸葛亮的巧妙安排下，刘备大军火烧博望坡，取得诸葛亮出山后的第一场胜利，关羽、张飞二人对诸葛亮佩服不已。此战结束后，诸葛亮认为曹操必将亲率大军前来进攻，向刘备献上一计，提出趁着刘表病重夺取荆州。也就是在这番交谈之中，诸葛亮说出了“安身之地”这句成语。
安身之地这句成语的大意是存身的地方，多用意形容以某地作为建业的根基。这句成语大家都耳熟能详，或许会认为该成语很早就已经出现，其实它的最早出处就是《三国演义》。
小说中的这个故事与真实的历史还是存在一定差异的。刘备火烧博望坡在历史上是存在的，不过时间确实在献帝建安七年(公元202年)，而诸葛亮出山则是在献帝建安十二年(公元207年)。这也就意味着这个故事真假参半。火烧博望坡是真，诸葛亮参战是假。
那么，诸葛亮建议刘备夺取荆州是真是假呢?同样也是个真假参半的事情。《三国志·先主传》中有一段这样的记载：“曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：‘吾不忍也。’”由此可见看出，诸葛亮的确向刘备提出过夺取荆州的建议，不过时间却是在刘表病逝之后，而非病重期间。
刘备为何会拒绝诸葛亮的建议，这一点我在以前的文章中曾经提过，刘备并非不忍心夺取荆州，而是力不能及。且不说以刘备的兵力能否拿下荆州的州治襄阳，就算是占据了襄阳，也将马上面临曹军的强大的攻势。以双方的力量对比及襄阳的地形来看，刘备全军覆没的可能性很大，所谓的“安身之地”其实是一块死地。由此可以看出，刚刚出山的诸葛亮还是经验不足，远远比不上久经沙场的刘备。
