快好知 kuaihz订阅观点

 

请问自媒体人:你有掉粉KPI吗?

这个问题的本意,是想了解自媒体人如何做用户运营,提纯目标粉丝。但“洗粉”一词过于冒犯,大多数自媒体人的态度都是,“这话可说不得”、“粉丝朋友怎么可以洗”。

“你洗粉吗?”

这个问题的本意,是想了解自媒体人如何做用户运营,提纯目标粉丝。但“洗粉”一词过于冒犯,大多数自媒体人的态度都是,“这话可说不得”、“粉丝朋友怎么可以洗”。

“洗粉”一词的根源已不可考,早期的大V们喜欢发张自拍,调侃说这是“洗粉”,再后来也会通过输出价值观以巩固认同者。洗粉嘛,大家最热衷的就是“爱看看不看滚”,以及“取关就取关不用告诉我”,留下的人,起码还能聊到一起去。

印象中马薇薇女士在《奇葩说》早期非常热衷于洗粉,开了好几个洗粉相关话题,比如:#春也洗粉,夏也洗粉#,不过2015年之后已经不主动洗粉了,粉丝基数一大,整个人都温和不少,也不太方便输出过于尖锐的观点。认可的人依然认可,但粉丝数大起大落的场面是见不太到了。

@马薇薇 早期的微博

几年前的互联网,骂人风气也盛,但通常很难出圈。也可能是大V们过去影响力还不够大,博主们的洗粉实绩大过吸粉。但在“用户是上帝”的时代,加之杠精出没,热衷洗粉的博主柔和得整个人自带圣光,遣词造句尽可能考虑不同受众的感受,粉丝社区充满了和谐又商业的气氛。

有的博主们活得越来越像个明星,粉丝内部抱团取暖,相互依赖,博主们固起粉来和粉圈并没有两样。

所谓的洗粉和固粉,不过是用户运营换个说法,具体到做法,博主们又表现出不同的思路。

洗粉派:天下攘攘皆为三观往

如果你想问如何清理公众号的僵尸粉,那我其实也蛮想问的,公众号什么时候可以开发“修正粉丝”的功能?

自媒体人灰鸽给洗粉的定义是“希望那些与作者价值观不符、常常有污言秽语、或者在后台形成骚扰的读者能够主动取关”。必要性在于,就像家里四五年都用不到的东西,当然需要扔掉或者当废品卖掉,摆在房间里积灰又占地方,看了心情也不愉快。

谁说不是呢,“樱桃画报”易老板发一条《如何假装一个好妈妈》,有人评论“既然这样,你为什么要当妈妈呢,你太不负责任了”,“太片面了吧,并不是所有爸爸都像你说的那样”。这种粉丝,此时不洗,更待何时?

《如何假装成一个好妈妈》

但是,洗粉有差别,有人直接在评论区怼粉,有的人用内容做群体隔离。

暴力洗粉:怼、拉黑、爱看看不看滚

现在还能坚持通过怼粉来洗粉的,大概是古典主义一派。毕竟,坚持上网对骂是一件耗精力又耗人设的事情。和菜头是硬杠派的典型代表,性感博主在线怼人。对于“果取关”还要跑来声明的,他一般会亮出互动记录,言下之意:杠精,滚!再言下:类似的杠精,来一个滚一个。

“槽边往事”:《社会新闻分析:文身、宝马和刀》

他也毫不吝啬地表达对喷子的态度,拉黑了事。从点赞数的差异,可以看到在和菜头在这片空间里的人群分化,和菜头的回复有4000多赞,喷子的留言有300多赞。如果可以打包拉黑,这300多个点赞的可能也已经被拉黑了,比如:@吐槽鬼 的操作,挂人-回怼-拉黑,点赞者(或异见者)还会遭到拉黑连坐惩罚。

洗粉效果直接而显著,唯一的问题就是——非人格化属性的账号,或是火力不够的博主,随意开麦,非目标粉丝可能不降反增,招来一堆“黑粉”。

当他说出“你一个博主这么认真干什么”且不主动取关时,洗粉难度不言而喻。

槽边往事:《滴滴,下一份声明准备几时发?》

温柔洗粉:内容是武器

另一种洗粉就是内容洗粉,不断用内容刺激认可同一价值观的人,

“蓝莓评测”此前因为一篇《五星级酒店你为什么不换床单》名声大噪,一时涌进大量粉丝,看热闹的居多。此后蓝莓停更了近20天,也掉了20天粉,后续有意发布“大牌包包比价”和“信用卡测评”等客单价相对较高的产品或服务,“调性不合的围观用户是一定要洗的”。

而争议性话题就是天降的洗粉良机,灰鸽写《请滴滴彻底下线顺风车》,有人喷“取关”,灰鸽再写一篇《不要滥用“菜刀理论”》,还有人喷“假大空”,于是再追一篇《比消费降级更要命的,是理解力降级》,可能还有人喷,但也有效立起了博主的人设。观点越多,你就越立体呀。这个过程也解决了选题荒喷子过多的问题。

三篇文章的前排评论

选择性过滤三观不相符的用户的过程,就是用连续的观点,与关注者,甚至是异见者之间产生一种微妙的平衡。

争议吸粉:站队吧吃瓜群众

但凡“争议”,有人喷就有人挺,也是吸粉机会。末那大叔写刘强东事件,一篇文章24小时阅读量超千万。不过,一时间也冒出无数篇“世道变坏……”体文章,批判者众。此时末那大叔再追一篇,题图就是“认同我的,继续做朋友,不认同的,慢走不送”,可以说是官方劝退洗粉了。

争议事件最容易产生观点碰撞,你来我往,吃瓜群众忙得不得了,墙头草更甚,疯狂在取关的边缘试探。末那大叔因为一篇文章涨粉20万,与此同时,也掉粉1000。和20万相比,1000无疑是“小巫见大巫”。

三观正不正暂且不论,毕竟自古以来,三观只有合不合,没有正不正。(by 沃兹基硕德)

末那大叔连续两晚评刘强东事件

另一种自媒体圈的常见操作就是批洗稿和反驳“我没有洗稿”。

5月,“和毛利午餐”作者连写两篇文章怼“胖少女晚托班”,文章迅速窜上10w+。写字的人,或许不愿用这种方式博关注,但主观目的和客观影响也确实达到了。

“和毛利午餐”批“胖少女晚托班”

“胖少女晚托班”的粉丝回,“撕你说明你离爆红不远了”,高赞。这话也没错,自媒体圈都关注得紧,二者的粉丝也是。

“胖少女晚托班”回复读者

有毛利的粉丝特意去胖少女的账号逛一圈,然后取关,当然,也有反向操作的。可以想象,风口浪尖的事件双方,除了能看到上涨的阅读数,还有跌跌宕宕的粉丝量。风平浪静之后,留下来的就是洗粉的成果。

以上都是洗粉的常见操作,比较反常的,有久久不更新的“樱桃画报”,因为“有的读者没耐心等就会取关”,以及日常停更的“灰鸽叔叔”,他的形容是“就……比较无耻”,例如:发表“停更通知”,让活跃读者在留言区里找找乐子。

那些不在意和作者取得联结的读者,可能会觉得这是一种骚扰,也会选择取关。

“灰鸽叔叔”停更通知

对了,自媒体人的停更不叫停更,叫洗粉。

固粉派:zqsg是要遭“报应”的

解释一下,这句话在追星粉圈非常流行,zqsg是“真情实感”的缩写,指的是投入感情过多难免伤及自身,又或者,会越虐越稳固,变成“死忠粉”。

有的KOL会断绝真情实感的路,用一种“人淡如菊”的气质隔绝真情实感的粉丝:我的观点很温和,态度很温和,不要杠也不用拥护,比如:不堪杠精骚扰的@河森堡。这种氛围下,产生了一种“商业互关”的粉丝关系,杠精少了,号召力和转化力也弱了。

有的博主可不一样,反正“被误解都是表达者的宿命”,何不一条道走到黑。观点越激烈,真粉越喜欢,受到的攻击越严重,愿意拥护的粉丝就越死忠。

毕竟,禁得住多大的诋毁,就能收获多少粉丝的赞美。

咪蒙扯起大字报呼吁全民(粉丝)一起骂杨超越的时候,也是有真情实感的粉丝冲在前。GQ提及咪蒙现象时引用了某知名公号运营者的看法,公号是对用户、而非对手发声,目的是“从池子里抢到认同自己的人”。

诚不欺我!

激情之后是固粉环节。马頔唱“如果全世界都对你恶语相加,我就对你说上一世情话”,换成粉圈用语就是“哥哥只有我们了”。(山争哥哥例外)

山争哥哥只有我们了!

和爱豆站在一起对抗全世界,想想就浪漫又刺激,这就是“虐粉”,越虐越稳固。咪蒙说,“我的粉丝宇宙第一好”,以及“有你们的陪伴才让我找到了自己”。

咪蒙:《世界很坏,还好你们在》

粉丝要的就是这种“被依赖感”:

我一个粉丝,深夜安慰博主能给她这么大的力量,她只有我们了呀,难道不值得爱一辈子?

锁死!

对强人格化的KOL而言,适当让渡私人生活,换来和粉丝的朋友关系,无疑能有效加强情感联结(和转化力)。

既然你们已经(假装)介入了对方的生活,那博主和粉丝就是朋友。朋友的好可以放大无数倍,朋友的悲伤需要我安慰,而朋友偶尔犯错又算什么!当然要无条件陪她对抗全世界啊。

固粉更像是一种“群体传播”效应:成员的群体归属感意识越强,对于群体规范不相容的外部宣传也越能表现出较强抵制态度。群体对内,是强烈的归属感,对外,是统一的价值观产生的外部隔离。外部舆论场越激烈,内部认同感就越强,如此一来,粉丝团越抱越紧。

但易老板又给了一个他的观点,说到底,最好的固粉办法还是内容,“活好自然黏,活不好人家见异思迁也很正常。”

洗粉也好,固粉也好,不过是为了获得一种健康的用户关系。“健康”指什么,贴两段灰鸽和易老板的回答,或许可以解释。

灰鸽:你看我前面讲的都很留意,都不说“粉丝”。我觉得双方的关系就是作者和读者,而不是偶像和粉丝。健康的关系,就是作者可以挣钱,但不收割;读者可以崇拜,但不盲从。双方一起拓展认知的边界,才是这个行业最有意思的事情。

易老板:我还是更喜欢“读者”这个称呼。我写了东西,世界上除了我的亲朋好友,居然还有人愿意读,愿意追着读,读完还点赞、打赏、评论,评论还挺有意思,你会愿意跟对方互动,愿意继续写一些东西给对方看。我觉得这对于作者和读者来说,就是很好的关系。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:请问  请问词条  媒体  媒体词条  KPI  KPI词条  
热点

 中山格兰仕2000名工人打砸工厂...

现场图 近两年来,很少被传工人抗议打砸工厂的事情,私以为现在工厂生产、经营管理都已相对文明、规范。却不料日前一场具有相对规模的打砸事件竟发生在曾经的价格屠夫格兰...(展开)