快好知 kuaihz订阅观点

 

1000元的网络课程,是收智商税吗?

有人说,你所赚到的每一笔钱,都是你都这个世界的认知。换个说法,你每一笔开销,都是别人对你认知不足的收割。

而知识付费,尤其是网络课程,无疑在风口浪尖上,知识付费就是高认知对低认知的收割。有很多人把「买网络课程」的行为叫做智商税。

你肯定在朋友圈、公众号里看到过一些售价不菲的网络课程,动辄收费上千元,打着教你月入过万的口号,充斥着智商税的味道。

例如:「副业赚钱变现」「新媒体写作课」「创业实战训练」「包装形象IP课」等,只要交钱,就能让你从小白变大牛。

1:

智商不够交的税

例如下面某大V的课程,强调自己收入翻了 50 倍。买了这份课,你的收入能翻 10 倍。

不过在我看来,这套课程就是明显的收智商税。收了钱,连个结果都不敢保证,还用「行不行」这种疑问词来形容。

我看是你不行,这年头,连个结果都不能保证的收费,不是智商税还是啥。

再例如下面这套课程,缴纳 12800 元的课程,就有机会暴富,就能获得年入数百万的独家秘秘籍。

看起来似乎很实惠?因为表面上看,投资 1 万元就能获得赚数百万的方法。

但是,这毫无疑问还是智商税。

首先花 1 万多元,获得的只是这个老师年入数百万的秘籍(即便是真的),并不代表你也能年入数百万。你花钱买来别人的经验,并不能用在你自己身上。

但凡遇到这三种情况,基本都是智商税:

如果有人告诉你,零门槛小白花了钱就能成大神,这不就是智商税吗?

如果有人告诉你,你花了钱,还需要靠自己努力,这不还是智商税吗?

如果有人告诉你,你花了钱,努力了但没成功,是你自己的原因,这不还是智商税吗?

说到底,这种智商税就是花钱买了个机率而已。这就和买彩票一样,花钱买的是机会。彩票毕竟只要几块钱,这些课程却要上千元,甚至上万元。

但是更可怕的是,有的网络课程就是个击鼓传花的游戏。

如果说上面的文案还比较隐晦,那么这张推广海报就直白了。如果你是小白,没特长,想赚钱,别担心,先交钱买课。

而你买的课程内容,就是教你怎么去卖课。通过这种方式,这位大V赚了几百万甚至上千万。

最关键的是,一个没有特长的小白上完课,花个 1000 多元,就能摇身一变就能成为老师,接着去收割别人。

老师收割小白,小白收割小小白,这什么时候是个头?如果是搞微商还有实体产品,那么这种课纯粹是空手套白狼了。

简单的讲,因智商不够所交的钱,就叫做智商税。

2:

网络课程≠智商税

当然,并不是说只要卖课就是收智商税。现在有很多人天然的抵触网课,只要你的公众号发布课程广告,就有一堆人骂你收割智商税。

哪怕是 1 块钱的课程,都会有人骂「贵的还在后面」,似乎卖课就是违法,课程一种原罪,「卖课是收智商税」其实完全是一种刻板印象。

因为课程是千万个商品里的一种,不仅仅是课程要付费。除了空气和阳光,你所有的东西都是要付费的。

事实上,越是高收入的人群,越喜欢花钱节省自己的时间。花钱买课这种行为,就是在节省时间。

众所周知,现在的小孩从幼儿园到小学,从中学到大学,每年都在为课程付费了,这种课程是收智商税吗?有人觉得理所应当,也有人觉得是智商税。

目前市场上的课程主要有两种:

第一种是,告诉你我很牛X,你上完课,可以变得和我一样牛X。就像文章开头列举的课程

第二种是,告诉你上完课程,可以将所学的技能应用到哪些领域。就像我的《公众号入门课 33 种技巧》,让你学有所用。

这两种的出发点完全不一样,第一种是,你想速成得上课。第二种是,你想学技能得上课。

只要课程卖点是速成的,几乎就是在收智商税了。任何技能知识,都需要长时间的学习和技能,才能运用出来。

作为一家运营学习平台,小公举本身也是卖运营课的,也买过一些课程,身边的同行大佬很多都在卖课。比如运营课、职场课、写作课、设计课、数据分析课简直五花八门。

问题来了:

为什么一些课程老师/公众号KOL,要把课程卖出几百元,上千元甚至上万元?

事实上,无论卖多少钱,哪怕课程卖 1 元,都会被一批人怒骂“割韭菜”,要取消关注拉黑。

而不骂的那批人,认为卖课只是售卖商品而已,一个愿卖一个愿买,付了钱有收获就行。

所以,无论是卖 1 元还是卖 1000 元,都会被一批人骂和取关。正是抱着这种心理,很多老师直接光明正大的卖 1000 元。

从这个角度看,反而是那些骂割韭菜的人,助长了一些老师肆无忌惮的收割韭菜。这个结果意想不到吧?但事实就是这样。

3:

课程是怎么去定价的?

首先,一门课程的售卖价格,肯定不是完全根据课程质量定价的,会有很多因素导致。

1、根据市场价定价

目前比较主流的方式,大家可能都知道,就是「根据市场价格定价」。这中策略,就和肯德基旁边开着麦当劳的方案类似。

同行/竞品定多少价,自然是有原因的,或者说八九不离十,如果大家的课程内容差不多,你也定这个价。

当然,这是一种偷懒的做法。

2、根据目标用户的消费能力定价

例如,我在年初发布的《 2020 新媒体运营从业者报告》,显示了比较清晰的新媒体运营学习开销情况。

63.4%的新媒体运营,每年学习花费是 500 元以内。所以我们就可以根据目标用户的年消费能力定价。

3、课程的价格由研发成本决定

课程研发成本,主要是花在课程老师身上。也就是说,老师花了多少时间,研发出了课程,这个时间就是时间成本。

有个很简单的计算方式,假设课程老师的年收入为 1000 万,日薪就是2. 7 万,如果花了 10 天研发出课程,那么研发成本至少是 27 万元。

这个成本,怎么着也得收回来吧,甚至得收回来 27 万× 2 倍,才能保证小赚。这个时候,课程定价呼之欲出,再根据潜在目标用户定一个最终价格。

4、课程的价格根据目标用户数决定

这是业内非常流行的方法,有的课程平台/老师,手里没有多少用户数,那么潜在客户就更少了。

此时,想要靠课程赚钱,必然也只能把课程价格定得非常高,例如 1000 元,那么有 10 个人买单,就能赚 1 万元了。

如果手里用户少,还把课程价格定成几十元,那就得去喝西北风了。所以你看到的那些高价课程,很多都是在宰冤大头......

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:网络课程  网络课程词条  智商  智商词条  1000  1000词条  
热点

 进一步探寻数字化红利

眼下,距离百分百的数据化仍有相当长的一段路,在这一过程中仍具有数字化红利。经济革命的驱动力是核心技术的突破,经济革命的后果则是阶层重建以及社会多元势力再平衡。这...(展开)

热点体育

 【省油秘籍】奔腾T77 PRO实...

空间超大、省油舒适、操控优异……这些都是咱们耳熟能详的汽车厂家对自家产品的一些常用的文字修辞,但是否真有其事,很多消费者也都是只闻其名,未尝其实。而在7月19、...(展开)

热点

 创始人团队需要尽早确定“摩西”

在前一讲的“老周开讲”里,我讲了创始人最好是“双雄会”或者“三个火枪手”,那意思是一个好的创始人团队最好是两到三个人的组合。刚发表不久,一个叫做@都市羚羊 的朋...(展开)