中科院因千万续订费停用知网，知网涨价是否伤害了中国科研环境？
天下苦知网久矣！
4月8日，网上传出消息，中科院因近千万续订费停用知网CNKI数据库。
4月17日，中科院回应：停用知网，续订费近千万，且连年上涨。
4月18日，知网回应：消息不属实。
从内部的邮件来看，将于4月20日停止使用知网，使用万方、维普代替知网。
目前，有中科院在读学生表示，用科技云登录知网，有的文章下不了了。
到底贵不贵？
中国政府采购网信息显示，国内不少高校、科研机构仍在采购知网，其费用也被清楚地标示了出来。
中国政府采购网2022年4月13日发布消息显示，上海师范大学采购中国知网费用为79.8万元，服务时间为1年，即2022年5月10日至2023年5月9日。
中国政府采购网2022年4月13日发布消息，中共宁夏区委党校采购中国知网进行公示，费用为21.9万元，服务期为1年。
中国政府采购网2022年4月18日发布消息显示，甘肃农业大学采购中国知网论文检测系统费用为7.1万元，主要用于本科毕业论文检测。
以上采购信息显示了中国知网的购买价格，具体因每家单位的使用情况不同，价格不一。
其实，科研机构对于知网价格太贵的抱怨早已有之，中科院并非首次发声。
早在2016年3月31日，北大图书馆发布公告消息称，由于「数据库商涨价过高」，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判。
根据北大图书馆后续发布的消息进展，并未看到停用的消息，而是「全力与对方谈判」，争取更合适的价格。
与此同时，北大还提供了十分丰富的其它数据库资源，维普、万方、国家哲学社会科学学术期刊数据库、国家哲学社会科学学术期刊数据库等等，这些数据库与中国知网功能类似。
到底值不值？
除了机构采购，个人购买情况如何呢？
笔者注册个人用户，就AI主题去中国知网搜索论文，随便点击一篇今年发表在《管理工程学报》的论文，按页计费，这篇论文14页，共7元。
同样，笔者为了搜集到AI的更多资料，去MIT的《斯隆管理评论》官网查找到了一篇论文。
点击这篇论文显示，要获得PDF电子版，需付费6.95美元。
7元和6.95美元，看上去差不多的数字，但因为计费单位不同，后者是44.284元，实际花费相差6倍多。
如此看来，倘若你绕开中国知网，去获取英文期刊，可能还需要付出高得多的成本。
那么，这样的价格为什么大家会抱怨贵？
抛开收入差异不谈，整个互联网的趋势本就应该是开放免费的。
由此，也诞生了不少免费的学术资源网站，比如Sci-Hub、OpenAlex等。
就拿Sci-Hub来说吧，它包含的8834多万篇研究论文的数据库中，大约80%的文章是发表在期刊上的研究文章，6%是会议的论文集，5%是书籍和著作的章节，其余的是则其他类型的文章。
目前，Sci-Hub数据库的总大小约为100TB。
在涵盖论文的学科分布上，Sci-Hub数据库中的大多数研究文章（约 2500 万篇）来自医学和健康方面的期刊，接下来是化学、生物学、人文社会科学、物理学等领域。
今年2月的统计显示，中国的学者在Sci-Hub的下载量位列全球第1，一个月下载了3.66亿次。
相比而言，知网在期刊方面，共收录了国内8625种学术期刊，文献总量6000多万篇；会议方面，共收录国内外论文集40953本，累积文献总量超过356万篇。
此外，还有报纸1000多万篇，学术论文539万篇，等等。
伴随中国在全球化进程中的速度加快，中国学者的视野更加放眼全球，而不仅仅局限于国内，因此，众多的科研人员尤其是自然科学工作者，他们更加依赖于国际学术资源。
当然，最核心的质疑，恐怕是针对中文学术期刊质量，而这是中国知网的主要内容来源。
中国众多期刊正是在与数据库的合作中繁荣起来的。期刊不仅通过发表学术论文赚取版面费，还可通过为数据库提供资源赚取知识费用。
然而，学术考评往往以提供知网检索作为重要依据，尤其是当下兴起的学术检测，知网数据库更是重要的查重比对数据库。
这样高额的查重检测，美其名曰科研诚信管理，实际上却给毕业学子造成了重大的经济负担，一篇十万字的博士论文，每查一次耗去数百元。
学术检测影响到全国众多高校毕业生，而最终受益的却是几个数据库检测商。
是否伤害科研环境？
前有89岁中南财经大学退休教授起诉知网收录自己100多篇论文，不仅未经同意，更没收到报酬。
后有中科院因千万续订费用而停用知网。
这段时间的知网，再次被推到了网络舆论的风口浪尖。
针对「知网涨价是否伤害了科研环境」的讨论，也在微博上引起了热议。
,
