快好知 kuaihz订阅观点

 

P2P网贷频繁出事,互联网巨头介入P2P网贷敲响警钟

近年来,互联网金融可谓是风生水起,除了以余额宝为代表的“宝宝”类货币基金外,P2P网贷更是如火如荼,据网贷之家不完全统计,截止2014年10月,国内大大小小的P2P网贷平台接近1500家,如此强劲的发展势头也吸引了互联网巨头的参与,比如新浪微财富、搜狐搜易贷就是互联网巨头介入P2P网贷的典型案例。不过,随着P2P网贷频繁出事,这也给互联网巨头介入P2P网贷敲响了警钟。

中汇在线爆雷,新浪微财富中雷

近日,深圳P2P平台中汇在线“爆雷”一事在网贷圈炸开了锅。该平台待收金额之高、涉及投资人之多,备受业界关注。值得一提的是,与中汇在线合作的机构新浪微财富、财经道也纷纷“中雷”。其中,新浪微财富与中汇在线合作推出了两款产品------“汇盈宝”或“PP猫外贸贷”,这意味着在新浪微财富购买这两款产品的投资者可能承受较大损失。

值得一提的是,“汇盈宝”出事之后,微财富已经把自己的名字从产品介绍中悄然删掉,似乎是有意推卸责任,撇清关系。不过投资者对此并不认可,在他们看来,之所以购买汇盈宝或PP猫外贸贷是看中了新浪背书,觉得安全可靠,如今出现这事儿,新浪微财富理所当然应该对投资者进行一定赔偿。那么新浪微财富真的应该赔偿投资者吗?投资者的损失又有何办法弥补?

新浪微财富是否应该赔偿投资者损失?

可以肯定的是,在这场闹剧中,新浪微财富也是受害者,虽然投资者可能遭受资金上的损失,但新浪微财富损失的声誉,这比钱重要很多。所以在笔者看来,新浪微财富应当在可允许的范围内适当对投资者进行补偿,用于挽回声誉上的损失。同时,微财富应当向中汇在线积极追偿,要求其赔偿损失。

当然,关于赔偿的比例,由于目前尚不清楚新浪微财富在合作中获得多大利益,所以很难下结论。如果微财富在上市两个产品中有一定比例的分成,这意味着微财富不仅仅是第三方平台,更像是股东,应当按照分成比例来对投资者进行补偿。如果微财富只是提供平台,而并没有拿一定比例的分成,建议微财富还是对投资者进行补偿,比如补偿10%或者20%的损失都OK。

互联网巨头介入P2P网贷有哪些问题要注意?

如此说来,互联网巨头介入P2P网贷仍然存在一定的风险。所以,目前更多互联网企业仍然不愿深入渗透该领域,最多只是为P2P网贷平台打打广告而已。如果只是为P2P网贷平台提供广告服务、搜索服务,笔者认为就算P2P网贷出事儿,互联网企业也不必担责。相反,如果互联网企业要和P2P网贷展开深入合作,比如利用自己的平台为P2P网贷提供产品销售渠道,那这样问题就麻烦了,如果P2P网贷出事儿,互联网企业多少会摊点祸事。

那么如何解决这些问题了?在笔者看来,如果互联网巨头要涉足P2P网贷,最好是自己建立一个团队来做,不要和第三方平台合作,尤其是没有实力、没有知名度、不够专业的P2P网贷平台,这样风险可完全自己掌控。

再者,如果真要和P2P网贷平台合作,必须进行全面、深入的调查,确保其模式靠谱,风险可控,最大程度规避风险。而且,对投资者必须予以足够的风险提示,不能用自己的信誉做保证,这样即便出事,自己也有回旋的余地。另外,在深入合作之前,建议互联网巨头向P2P网贷平台征收一定金额的保证金,以便在出事之后可以用这笔保证金赔偿投资者的损失。当然,由于保证金不可能是100%,因此无法从根本上规避风险,不过它可以起到降低投资者损失的作用。

可以肯定,未来还会有更多的P2P网贷平台出事儿,因此,互联网巨头必须谨慎介入这一领域,同时,我们也呼吁国家有关部门能尽快推出行之有效的法律法规,用于规范P2P网贷行业的发展。

,

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:警钟  警钟词条  敲响  敲响词条  出事  出事词条  巨头  巨头词条  介入  介入词条