快好知 kuaihz订阅观点

 

当代“达尔文”,英国首席科学顾问对疫情放...

前天,英国政府首席科学顾问,帕特里克·瓦朗斯爵士向媒体确认。

英国政府有意让数千万英国人感染病毒,以获得群体免疫力,来切断病毒的传播链条。

这个数千万究竟是多少人呢?

他认为需要60%的人感染并获取免疫力才能有效的阻止病毒的进一步传播。

英国总人口是6600万,也就是需要4000万人主动感染。

这个言论刚出来的第一刻,举世哗然。

有读者问我,怎么看。

这会不会是整个西方乃至资本主义世界的集体选择,或者说的更尴尬一点,是唯一选择。

我第一时刻,是懵B的。

我给你算一笔账,你就知道我为啥懵了。

就目前的数据显示,40岁以下人群感染病毒的死亡率是千分之二,再上一个台阶,40~50岁群体上升到千分之四,如果一直上升到80岁以上群体,这个数据会急速上升到16%。

你注意,这不是没有治疗的情况下,如果没有治疗,会更糟一些。

假如,英国真这么干。

同一时间4000万人集中生病,我相信,是没有治疗的,最起码,穷人,没有治疗。

我给你一个数据。

美国每千人的床位数是2.8,新西兰是2.7,加拿大是2.6,瑞典是2.4,中国是5.3。

你不要以为发达国家什么都多,那也看情况的。

我们很清楚武汉早期床位紧张是什么局面,那你同样知道,如果床位减少一半,病毒大规模爆发会是什么局面。

你注意,我请读者读到这里要冷静,你要学会换位思考,站在资本主义运行模式的角度去思考,站在别的民族传统习俗的角度去思考。

我们的模式是严防死守,万众一心,是全力保就业,数据下去一点都无妨。

这是我们特殊的体制,特殊的共识,特殊的民族性格下能够执行的策略。

我们的作业,全球独一份,别人的情况不一样,真的没法抄。

所以,你要换位思考今天的文章,因为我们今天聊的是别国的那些事儿。

否则下面的内容你会看不下去,甚至会骂我是个禽兽。

其实,我只是冷静的站在对方的立场,换位思考而已。

床位就这么多,而且根本无法有效的执行隔离,如果英国不这么做。

接下来,英国会面临什么?

生病是有步骤的吧?

分成10波人,第一拨人生病,10%,660万冲进去,面对千分之两点几的床位,打。

那还能怎么着?

混乱,半个月过去了。

接下来,他们没好,又有10%加入,再660万,重复上面这个过程。

再接下来......

一圈下来,明年冬天来了,又一波大流行?

......

有完没完了?

大哥我问你,一个社会靠什么运行的?

靠钱啊。

都不挣钱,这么陷入死循环里,英国能撑几天呢?

而且,千分之二的病床面对这么多人生病,一起生和分批生,有什么区别呢?

反正都是不够呀。

是不是这个理儿?

好,你认清了现状,回头去看瓦朗斯爵爷的策略。

80岁以上的人16%,这几乎是玩俄罗斯转盘。

左轮手枪,一共六发,五发空心,一发实弹,对着80岁以上的,挨个扣扳机......

我猜到你们要愤怒了,集体愤怒了。

人道主义的悲剧,是这意思吧。

看来我前面打的预防针没有起作用,你忘了文化传统。

我们是农耕文明,整个西方世界,大部分是海洋文明和游牧文明的产物。

在我们的文化圈里,掘人家祖坟,人家要跟你拼命的,别说活的,去世的也不能动。

但其它文明未必如此。

汉匈数百年战争,匈奴人的习俗就是人老了,独自一人走向草原深处,以免拖累部族。

我知道你的反应,尔乃蛮夷,十分气愤。

但不要忘记自己的身份,咱们现在是在讨论其他国家的事儿,请摆正位置。

所以,我认为,年老的这一关,是可以过去的,西方世界在这一点上,有共识。

那么第二个问题,穷人怎么办?

我们的防治即将宣告第一阶段的成功,所以是有经验的,大家心里也很清楚,这个病,关键在于早发现,早治疗。

按照我们的数据,武汉的死亡率是湖北省外的十几倍。

这说明什么?

说明武汉早期医疗资源短缺,很多人没得到及时的治疗。

其实你看下意大利的死亡率,他们比武汉还要高,是我们湖北省外数据的几十倍。

这个数据给我们一个参考。

有的治和没得治,死亡率大概会差个几十倍。

好,如果英国选择4000万人一起生病,全英国只有十几万张病床。

那你说,谁享受治疗,谁不享受?

很显然,有钱的治,没钱的,回家自愈。

我们知道你们又接受不了了。

很正常,你们还是没有跳出自己的思维圈子。

你们接受的教育就是人人如何如何,那是我们的制度。

我们的制度是保护全体,尤其重点保护弱势群体的利益,特别是在生命或者重大危机前。

但你现在要跳出这个思维束缚,你要站在资本主义运作的角度去思考。

资本主义靠什么运作?

当然靠资本。

资本有钱赚,福利才有的发呀。

这道理你总不会不懂吧。

你老板不挣钱,你的工资谁来发?

换句话说,这就是川普为什么必须保股市,因为有股市,有美国,没有股市,就没有美国。

那我们站在资本主义运作效率的角度看,最重要的是什么?

是尽快让事情过去,让大家开工,恢复正常的经济秩序。

否则,西方世界的政府可能因为没钱而停摆,那时候造成的动荡更严重。

你知不知道目前整个西方世界的状况?

加拿大总理已经被隔离了,他太太被确诊了。

巴西总统助手已经被确诊了,他此前还和川普以及美国副总统热情拥抱。

而且据外媒报道,巴西总统也确诊了。

如果是真的,此前他和川普共进晚餐,坐在川普的右手边,而川普左手边,就是他那位确诊的助手。

全球赌场已经就此事开盘了。

目前加拿大总理的赔率是1:0.8,而川普,是1:1.2,和被外媒报道确诊的巴西总统的赔率是一样的。

英国首相是1:1.5,法国总统是1:2.1,德国总理是1:2.7。

.....

NBA都停赛了,球星,影视明星,都有感染的。

我们说全世界最接近真相的,永远是赌场和资本市场,就像今天大号里聊的那句话。

那是全球投资人,花了百万亿买回来的真相。

你可以想象,让这件事按照现在的节奏进行,几乎会把整个西方世界的高层一网打尽。

届时,谁来维系西方世界的秩序?

那最短平快的方式是什么?

就是4000万人一起感染,这就是最快的办法。

这的确体现了资本主义的效率。

如果英国能够下定决心,壮士断腕,很可能一个月就能收工,这应该是目前看起来,效率最高的办法。

而且你注意一个细节,大家一起感染,都病了,没力气,躺家里,你想引起社会动荡,也难不是?

要是分批感染,你让他们怎么维系治安?

这个方法一旦英国开干,西方世界其他国家不想跟也得跟。

谁先恢复经济秩序,谁先抢占全球经济的制高点。

好好琢磨我大号里今天发的那篇文章里那句话。

致命的不只有疾病,没钱更致命。

所以,瓦朗斯爵爷的全套策略,几乎是最明智的选择,唯一的缺陷就是违反了人道主义的原则。

我们即使按照意大利目前有治疗的数据,算总体死亡率6%,英国也要因病损失240万人,而且里面绝大部分是老人与穷人。

老人的死亡率是年轻人的几十倍,穷人的死亡率是富人的几十倍。

让我想起达尔文的那句话,同样是一位英国人。

物竞天择,适者生存。

如果这事儿做成了,瓦朗斯爵爷的爵位又要升了,他将名垂青史。

被后世永远的记住,又一个,达尔文。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:达尔文  达尔文词条  英国  英国词条  疫情  疫情词条  首席  首席词条  当代  当代词条  
社会

 党支部班子成员职责及分工

一、党支部书记党支部书记在上级党委的集体领导下,负责党支部委员会日常工作,其分工如下:1、牵头抓好本级党建工作,负责召集党支部会议和党员大会,结合本单位的具体情...(展开)