李白诗歌《月夜江行寄崔员外宗之》原文及赏析
飘摇江风起，萧飒海树秋。
登舻美清夜，挂席移轻舟。
月随碧山转，水合青天流。
杳如星河上，但觉云林幽。
归路方浩浩，徂川去悠悠。
徒悲蕙草歇，复听菱歌愁。
岸曲迷后浦，沙明瞰前洲。
怀君不可见，远望增离忧。
崔宗之，读者一定不生疏。杜甫曾在 《饮中八仙歌》 为他画过像：“宗之潇洒美少年，举觞白眼望青天，皎如玉树临风前。”潇洒英俊，皎如玉树，豪饮狂放，傲岸不羁，性格与李白有相近之处。他是吏部尚书、齐国公崔日用之子;袭父封，好学，曾为尚书礼部员外郎，开元末官右司郎中侍御史，博宽有风检，与李白、杜甫以文相知。查 《全唐诗》，存其诗仅一首，而这首诗恰好是赠送给李白的，诗写道，“凉秋八九月，白露空园亭”之时，他“思见雄俊士，共话今古情。”李白来了，相见恨晚，“清论既抵掌，玄谈又绝倒。分明楚汉事，历历王霸道。担囊无俗物，访古千里余。袖有七首剑，怀中茂陵书。双眸光照人，词赋凌 《子虚》。酌酒弦素琴，霸气正凝洁。”把李白的形象描绘得如此活脱生动，足与同杜甫媲美。“平生心中事，今日为君说”( 《赠李十二》)，他把李白视为推心置腹的知己。崔宗之先李白而逝，李白《忆崔郎中宗之游南阳遗吾孔子琴抚之潸然感旧》云：“一朝摧玉树，生死殊飘忽。留我孔子琴，琴存人已没。惟传《广陵散》，但哭邙山骨!”可见他们之间的情谊极深厚。这首 《月夜江行寄崔员外宗之》，是诗人在江南时怀念崔宗之的作品。
“飘摇江风起，萧飒海树秋。登舻美清夜，挂席移轻舟。”江风飘飘，海树萧萧，时值清秋。诗人登上舟船，扬起帆席，在江面上轻轻移动，明月挂空，气爽天高，一个多么美好的月夜!曹植 《公宴诗》 云：“清夜游西园，飞盖相追随。” “清夜”，不仅是宜人之夜，而且还是适合于游乐之夜。谢灵运 《游赤石进帆海》 云：“扬帆采石华，挂席拾海月。”联系谢诗，此诗的 “挂席”又多么充满诗情画意。“月随碧山转，水合青天流。”舟行，则月似随舟而行;舟随碧山转，月也似随碧山而转，有“月行却与人相随”(《把酒问月》)之意。游兴正浓，故觉明月处处时时解人意，时时处处自来亲人;月色空明，水面开阔，故觉水天相连，水接天流。山色之 “碧”，天色之“青”，正显出月色之明。诗中并未明写诗人的兴致，而兴致自见。“杳如星河上，但觉云林幽。”水色澄空，星河倒影，恍恍惚惚，仿佛已离开人间，在杳杳渺渺的星河上行舟。晋·王羲之 《镜湖》 诗云：“山阴路上行，如坐镜中游。”南朝陈释惠标有 《咏水》 诗云：“舟如空里泛，人似镜中行。”李白《清溪行》 亦云：“人行明镜中，鸟度屏风里。”都把至清的水比喻为镜，用的是明喻;此诗暗示江清如镜，因为天上的星河都映于水中，而且进一层说舟是在星河间行，写得更神奇，更有情趣。因为有天上星河行的感觉，因此所见云林也就有如天界之物，格外幽渺。
“云林幽” 以上的六句叙写“月夜江行”。“归路方浩浩，徂川去悠悠”两句过渡。上文写清夜曰 “美”，写舟移曰 “轻”，写月行曰 “随”，写山曰“碧”，写天曰 “青”，良辰美景，足见诗人心境的恬适。然而，回顾来途则归路浩浩，瞻望前路则见徂川 (流逝的江水)悠悠，心中不觉升起一缕淡淡的哀绪。“浩浩”、“悠悠”，仍然是眼前之景，但景中已不露声色地注入作者的情感。接着，引出 “徒悲”，听歌愁，引出怀宗之，增离忧，情绪直转而下，用笔自然，不露凿痕。“蕙草歇”，回应“海树秋”;“蕙草”，一种香草，《楚辞》 常用来比喻贤人。“徒悲蕙草歇”，有所思美人不可见之意。秋日怀人，情调凄楚。此时，又有菱歌泛夜，莲娃无忧无虑地唱着欢快的歌，无形中反而增添了诗人的哀愁。“岸曲迷后浦，沙明瞰前洲。”又是两句景语。河岸曲折，后浦迷不可觅;沙头明亮，前洲清楚可见。“后浦”、“前洲”暗应“归路”、“徂川”。归路凄迷，何时才能再同友人聚首;徂川汨汨，逝者如斯，来日还有几多?往日携手同游的一幕幕似又映现在眼前。《忆崔宗之游南阳遗吾孔子琴抚之潸然感旧》有“忆与崔宗之，白水弄奇月”的描写，可见他们曾月下出游，眼前明月依旧，而两情异地，不能相聚，如何不叫人伤怀?“怀君不可见，望远增离忧。”“离忧”即“罹忧”，遭忧之意。本来，望远是望冀见到君面，但君既“远”，望又何能及之? 既不能及之，望而反增忧愁。结二句，落在题面“寄崔”。
月朗气清，江风猎猎，如此良夜，诗人登舻江行，怡然自得。面对江风明月，不觉触发怀念好友崔宗之之情。宗之和自己一样，有着白眼看鸡虫的傲岸个性，和自己一样能“吟诗作赋北窗里”，和自己一样 “会须一饮三百杯”，月夜江行，无此良朋，能不增忧?前半写景，景色清雅，优美如画，最初出游本无所谓忧。“归路”、“徂川”两句，触景生情，情绪陡转，或正面写蕙草歇，或反面听菱歌怨，愈写愈悲，愈写愈愁，结二句直吐对宗之的一片深情。用笔有如行云流水，当行则行，当止则戛然而止。
