——由《功夫熊猫2》引发的思考
《功夫熊猫2》一经上映，就得到了无数影迷的热烈追捧和喜爱。片中“中国元素”无所不在：皮影剪纸灯笼花轿，亭台楼阁宝塔城堡，小桥流水小巷古道，国粹凤凰国宝熊猫……最让笔者感慨的是，影片“全球审美与中国元素”的有机糅合，生发出强大的艺术魅力。难怪电影院里，不管是小朋友还是年轻人，亦或是老人，无不是欢笑声一阵接一阵，让人由衷地喜爱这只看似有些无厘头的熊猫阿宝。
据报道，目前该片票房已突破5亿元，如此的票房也引起了一些先锋艺术家的公开抵制。抵制《功夫熊猫2》的人，将其视为美国好莱坞对中国文化的一种入侵，且认为不仅仅是赚钱而且是“洗脑”。如此声势浩大的抵制，真的能起到效果吗？各大电影院不仅没有停止播放《功夫熊猫2》，反而会引发人们的逆反心理，票房一路攀升。
这是一个开放的世界。将中国元素汇集在一起的这样一部外国大片，如果是一种文化入侵的话，那么还有所谓的文化净土吗？百花齐放，百家争鸣，兼容并包的态度，越来越成为世界各国认同和坚持的观点，这也是几千年文明得以延续的要义。
在此之前，韩国说中国几千年尊崇的孔子是韩国人，准备拿他申报世界文化遗产。同时，在韩国，对孔子的推崇和孔子学院的大肆兴办，某种意义上比中国做得更好；中国传统的端午节，韩国申遗端午祭成功，这些给我们的冲击又何止是《功夫熊猫2》能比拟的。所以在此争论《功夫熊猫2》是对中国文化的入侵，显得荒唐可笑。
在中国历史上，越是兼容并包，越是国力强盛，如唐朝、元朝。越是封闭、狭隘，越是被动、落后，最好的例子就是清朝。单就文化而言，极盛一时的唐朝曾经将中华文化远播欧洲，而在清朝后期，火药、指南针这些中国人发明的东西，被西方国家用来制造炸药、航海，反过来侵略中国，而中国却用来制作鞭炮祭祀、看风水。
这跟《功夫熊猫2》在某种程度上是相似的。其实从纯粹的商业电影生产上看，《功夫熊猫2》并没有什么出奇的地方。但它的厉害之处在于，其背后专业化的流水线，以及独特、创新式的构思和思维方式。从中国的熊猫到巴西的鹦鹉，从日本艺伎到泰国国王，只要上了好莱坞的流水线，最终都能“脱胎换骨”，变成风靡全球的文化产品。而我们为什么造不出类似《功夫熊猫》这样的电影来？中国人用不好中国自身拥有的文化，这才是让我们好好深思的问题，而不是单纯地去抵制一部电影。
