一、 从“知乎”中幸存。
我昨天好不容易从“知乎”里幸存下来了。先是训我，然后把我禁言，我连个回嘴的机会都没有，如果对我不屑，又为什么要回我的帖子呢？
对我的态度呢？直接就是嘲讽：
你没学过近代史吧；
你连黄埔军都不知道吧；
你先补补近代史吧；
她可能觉得黄兴和宋教仁比孙文强吧；
是的，你就是资本的产物！
姑娘，你的帖子是租来的吗？分这么多段发？
阿姨，我给你倒杯卡布奇诺。（虽然不知道这是什么意思，至少形式上还算有礼貌）
……我必须喷你！（以理服人，何必喷？）
我看你就是来挑刺儿的，我们xx大学的人还真不配跟你讲话啊。
（还有很多，篇幅较长，就不一一列举了。）
还有一个朋友，我问怎么在这篇文章里说粗话，骂人，这不好吧？——回我的是，说粗话的事儿，你得去问xx人，他的个人微博里全是“充气娃娃……”（不好意思，难以启齿，不重复了。）（不过这位朋友还算讲道理，允许我回复了。我回他，您说的，我没看到，我看到的就是正在看的这篇文章上明晃晃的两个脏字……我们就事论事。）
我还和一位前辈说，某些网站的存在，可能会带坏小孩子，然后这位前辈把写小黄文的作者与金庸先生相提并论……不知金大侠在天有灵，会作何感想？
唉，一声叹息。我这算不算也被小小的网暴了一回呢？这都把我气得不行了，我不知道，一个年轻的大男孩子儿，这40多天，每天面对的都是这些东西，是怎么熬过来的。
我原以为“知乎”是个比较有层次的平台，这里面讲话的人，应该是有学问、有水平、有教养、有礼貌的，看来我想错了。
是我错了。
我始终认为善良是立身之本，是做为一个人最基本的属性，如果一个人持心不善，出言不逊，纵使有些学问和见识，也是无用的。
终于明白为什么人们会在网上开撕了，怎么就不能好好说话呢？我昨天倒是好好说，换来的，就是这样的对待。我几乎也要怒了，所以，禁言也好，免得我一不小心也变成和他们一样的人。
我们从小刚会开口说话时，父母就教导我们要先叫人，再说话，我的名字不叫粉丝，我不姓粉，也不姓丝，也不叫“你”，也不叫“她”，像各位前辈这么有学问的人，懂得近代史，又知道黄埔军校，难道不会先给人一个礼貌得体的称呼，再说话吗？基本的教养都哪去了？
二、 某位知名作家。
还有一位知名作家，拥有41万粉丝。我本想和这位前辈好好聊聊，但还没说几句，就说我不友善，就把我禁言了。如果，有人暴粗口、耍泼妇，禁言是可以理解的。人家在小心翼翼地、恭恭敬敬地、一口一个前辈的，和您讲道理，您把人家禁言，是不是已经说明您承认自己心虚理亏呢？我本也不想说太多，只是想请求您这位前辈，我们都是作父母的人，作为长者，应该善待后生晚辈，不要去伤害他。到这儿，就被禁了，哪儿不友善了？我还没有说完的话，在这里说给您听吧——
村上春树说：“在鸡蛋和墙之间，我永远站在鸡蛋这一边。”（诺奖感言）
然而，作为一名知名作家，这一次，您没有站在鸡蛋这一边。
能力越大，责任越大。
你有41万的粉丝，您的一言一语，都会影响很多人。您有充分考虑过您的话可能造成的影响吗？难道这正是您所希望的？
现在，大疫当前，国难当头，到底是谁在兴风作浪，前辈，你的板子好像打错地方了吧。至少也不能重重地只打在一个年轻人的身上吧？
前两天在网上看到：有人先说xx得了抑郁症了，然后又说xx是故意卖惨洗白……对散布这种言论的人，我只能评价为“无耻”，或者，更严重点儿，缺乏最基本的人性——别人的病情也是能拿来开玩笑的吗？（无论抑郁是否属实。）
看到有网友转述，他对他朋友说，你们这样对xx，他万一哪天真出事了，你不会内疚吗？他朋友却说，那么多人呢，又不是我一个。
恭喜您，作家前辈，您现在也是“那么多人”中的一个了。
（顺便支持您一下，莫言先生的《丰乳肥臀》确实是本好书，值得一看。）
三、 真假粉丝
说哈文活该死老公，真正的粉丝是不会这么说的。用脚趾头也能想明白，像哈文这样的大姐，即便是不能争取，至少也是不能得罪的。所以不能随意打着偶像的大旗胡言乱语，然后把账记在偶像身上。因此，是谁说的，谁去道歉，自己惹得祸，自己收场，我想，以哈文大姐的度量，是会原谅不懂事的小朋友的。
类似的事件也是一样，谁错了，谁挨板子。板子别打错了人。
四、 受夹板气的“失格艺人”
“知乎”上的一位前辈给我很详细的讲了为会称xx为“失格艺人”（我没机会和前辈进一步讨论，因为前辈把我禁言了）。大意就是说XX不应该躲起来，不敢面对问题……诸如此类吧。换位思考一下，如果我们被一大群人狂骂的时候，处境艰难的时候，是笑骂由人，默默忍受，苦苦熬过？还是跳出来骂回去，打回去呢？总之，以我半生的经历，我一般在最艰难的时候，都是选择前者的。
好吧，xx可能是失格了，估且先把这个罪名认下。但对比一下演艺圈，有的人是戏霸，有的人打压同行，有的吸毒，有的诈捐，有的偷税漏税……“失格”的艺人多了去了，怎么从前没见官方出来给谁扣一顶“失格艺人”的帽子呢？唯独对这个年轻艺人这样做？
他一面受着网黑，一面还要承受来自官媒的批评，这是不是欺负人欺负的有些过了。他毕竟也没直接去做什么坏事吧？
我们可以设想一下，xx要是没有闭麦，而是给予一定的回应，说些什么，事情会不会得到很好的解决呢？所有人就都消气了呢？
不会的。
那样只能授人口实，留给人更多的把柄来攻击他。还不如现在，恐怕会落个比“失格艺人”更糟糕的结果吧？
官方说，只要不以赢利为目的，可以进行自由创作，那就是说，比方我任意的编排一个人，侮辱一个人，还到处传播，只要我没收钱，就不犯法，是这个意思吗？艺术创作的道德底线在哪里？我还是这样说，换位思考一下，换作是您本人、您家人，被人这样编排，您又会作何感受？所以，说xx应该早点出来道歉，您要是被人侮辱了，您也会第一时间出来道歉吗？
还有人说，xx红得太快，怕是被人暗算了，接着就有人说，……都红得挺快的，怎么不暗算他们？唉，这话听着耳熟吗？在校园暴力事件中，就会有人说样的风凉话——怎么不欺负别人，就欺负你？所以还是你自己有毛病……唉，老天保佑，但愿抱有这种思想的人，一辈子都不要有被流言暴力伤害的经历。
接着说，“知乎”上的那位前辈认定xx就是“失格”，因为他是偶像，他就应该担责。唉，前辈，《陈情令》里魏无羡倒下后，小辈们都惊讶的说：“他是夷陵老祖啊，他怎么还能倒下？”蓝忘机说了句：“都是人。”
您能体谅吗？前辈？“都是人”，谁也不是神——千磨万击，金刚不坏！
五、 网络暴力胜利了？
如果xx真的就此退出娱乐圈了，是不是证明网络暴力胜利了？人大代表在哪里？下次人代会是不是有新的议题了？
还有人说，xx这是运气好，要不是赶上疫情，他会更惨的。我怎么觉得，恰恰是赶上疫情，有些人闲得厉害，所以xx才会被整得这样惨？xx为抗击疫情捐了40万，还有一些物资，请问黑他的人，你们都捐什么了？
六、 关于《沉默的大多数》
我在20年前，就读过王晓波的《我的精神家园》，至今他仍是我最喜欢的作家之一。他的妻子李银河女士，也是著名的学者，也是我很尊敬的人。所以，我个人，对“取向”这个问题，一直都能看开，这是天生的，与道德无关。但这一次，这一群人疯狂的反扑报复，让我对这个群体有了新的看法。
没有了网络平台，还可以看看书、写写字、画画画儿、跑跑步……在有共同兴趣的微信群里聊聊天，一起理性的商量一下，怎么能协调一下，想办法恢复自己喜爱的平台。毕竟，这个群体里，有的人文化层次是很高的，本事是很大的，办法是很多的，怎么也比后来的做法好吧——毁人名誉、扰人生活、断人财路——接下去还想干什么？杀人父母？用得着这么疯狂吗？
所以，xx这次倒霉就倒在得罪了一个不该得罪的群体。我从前从来没有过任何歧视或特别的想法，但现在不了。昨天在“知乎”里看到一位比较公正的前辈，称这一群人为“特异类群体”——得罪不起。有人留言说，这样称呼是不是有些过了，但我觉得这个称呼既文雅又准确——“特异类群体”——趣味低级，人品成迷。
2020年4月15日星期三
