案例摘要
L女士持有加拿大枫叶卡，不过在2015年9月23日之前的五年内，她只在加拿大实际居住了400天左右。
根据规定，加拿大永久居民在5年内须在加拿大至少居住730天，才可以继续延期枫叶卡。因其未完成居留义务，签证官拒绝了她的延期要求。
L女士提出了上诉。
案例分析
案例背景：
2004年4月22日，L女士和丈夫登陆加拿大。在登陆加拿大几周后，他们又回到了中国。原因主要有二：
2.丈夫患病，并在当年6月进行了肾脏摘除手术。高昂的医疗费用让他们无法继续支撑。
2007年3月，L女士又独自回到加拿大并一直待到了2009年9月，当年9月她有回国探望丈夫。
2011年9月，她再次回国探望丈夫，她才发现原来丈夫为了让自己专心于加拿的工作和生活，一直在对她隐瞒自己的真实病情。
自2004年肾脏手术后，她丈夫的免疫系统变得非常弱，经常感冒一不小心就会发展成肺炎；吃东西也容易中毒，而且还有很高风险会患癌。
在得知这些情况后，L女士意识到她必须留在中国照顾丈夫。
于是，L女士在2011年11月回到了中国，专心照顾家人。她负责每天给丈夫洗衣做饭，照顾他的起居。
2013年4月和6月，L女士的丈夫又进行了两次手术，L女士一直在病床前照顾他。
在此期间，L女士本人也开始出现更年期症状，失眠、抑郁一直困扰着她。
到2015年2月，L女士和丈夫的健康都恢复得差不多了，L女士再次考虑移居加拿大。
不过在2011年到2015年这段时间，她只短暂地回了三次加拿大，2013年一次，2015年两次。
案例分析：
因为未能完成居留义务，移民部需弄清楚L女士长期留在国外的原因。
根据L女士提供的各项书面证据，专家小组认为L女士为了照顾生病的丈夫而离开加拿大是真实合理的，这一原因有利于上诉。
L女士本人一直有强烈的意愿留在加拿大，2007年到2011年，她一直定居加拿大并在此学习和工作。期间，她在George Brown College学习英语，并获得了学位。她还在儿童援助协会和多伦多图书馆做过志愿工作。
她和丈夫在多伦多购买了公寓，她在2010年她还申请了入籍。这一原因有利于上诉。
L女士有一个儿子，他是加拿大公民，在美国工作。L女士表示，尽管儿子目前在美国工作，但她希望他能回加拿大。如果她老了不能和儿子住在一起，生活上会遇到困难。
最终，从人道主义和同情心立场考虑，L女士的上诉被允许。
往 期 精 选
