很多时候一提起专业排名，就听到有人说，这是研究生的事，读本科考虑综排就行了，专业排名和本科生没有关系，本科生是通识教育。我一开始还真不知道为何有这样一个结论，后来发现了，在研究专排的时候USNEWS定义为研究生专业排名，估计这个理由是这么来的。 但是要看到THE，QS网站的专业排名并没有说是为研究生排名呀。家长常问专业排名哪里找，给你们几个链接参考吧：
https://www.timeshighereducation.com/cn/world-university-rankings/by-subject
https://www.topuniversities.com/university-rankings-articles/university-subject-rankings/out-now-qs-world-university-rankings-subject-2019
https://www.usnews.com/best-graduate-schools
估计排名太多，顾问大人来不及考虑这么多，只想认综排，其余排名都不考虑一句话带过，结束。听到这种说法我真的忍不住要喷一下，我们抽丝剥茧分析一下吧。为何专业排名高？我也不想细说了，肯定学校里这个专业有牛老师，牛教授。那么这个跟本科生是否有关系，很多人认为，甚至于中介也会说跟你说没关系的。我不想评论，大数据年代，自己看数据，美国大学学生选课常用的网站“rate my professor”, 你可以把大学里牛教授的名字输入进去，自动会跳出来他上什么课。比如我输入”Pieter Abbeel”伯克利的人工智能方向的教授，得出，他上CS188，是计算机专业学生可选上的课程。所以，你可以先拉出本科生的课表，在找学校教授的名字输入，可以对应看出这些教授是否上课，上哪些课程，这样大概率能够判断，你进了这所学校，会有什么样的老师来教你。顺便也看下课程难度和老师的被喜好程度（当然这个目前还用不上）。
孩子们读小学，中学的时候，家长们都是包打听，希望把孩子送给当地甚至全国最好的老师教，到了大学怎么能不考虑这些呢？
另外，不少家长和孩子希望继续深造，你们进了大学就知道了，如果申研申博，应该早进实验室，早做课题，早点和教授攀上关系，教授的推荐信至关重要，越牛的教授的推荐信当然越有分量，试想，你如果去了一个学校连牛教授都碰不到，怎么去要这些东西？
最后我的结论是这样的，如果没有明确专业，或者只考虑文理学院里的普通专业，文科类的学生，可以按照中介常用的通识教育的思路走下去，按照综排选学校凑合用。如果有明确专业方向的孩子，理工科类的，商科类的孩子，没有必要根据综排选学校，建议更多考虑专业排名，当然也要综合考虑地理位置，气候，综排等各方面因素。
选校看似简单，其实有了这么多考量因素以后，综合分析判断才会更全面，千万不要以为一个综排就是一切。
