快好知 kuaihz订阅观点

 

炒作高考“状元”的负面影响不可小觑

全国政协委员、江苏省锡山高中校长唐江澎3月6日下午在教育界委员联组会上建议,有关部门要堵住考生信息泄露源头,加大力度重拳出击,彻底禁止炒作“状元”,改善基础教育生态,推动教育长远发展。唐江澎认为,“状元”是学业测试的一种评价结果,既有局限性也有偶然性。炒作“状元”不仅人为放大了中高考评价难以避免的缺陷,更对新时代立德树人的根本任务、发展素质教育的价值追求、促进教育公平的教育生态产生负面影响。

炒作高考“状元”确实有很多负面影响。它会加深民众对分数的崇拜,不利于发展素质教育。一些地方宣传时把“经”念歪了,突出了“尖子”,忽视了“大多数”;突出了学校名气,忽视了教育内涵;突出了考试成绩,忽视了综合素质。

为了严禁宣传高考“状元”,历年来教育部都会下发禁令。但这一禁令在现实中基本没有得到执行,即便高中学校不宣传“状元”,当地政府也把高考“状元”作为教育政绩来宣传,自媒体把高考“状元”当作尊师重教的范例来炒作。还有大学把招收多少“状元”作为招生政绩进行宣传。

有的地方政府甚至给当地高中下达指标,必须有多少学生考上北大清华等名校,否则校长位置不保,所有奖金都可能被取消。这令学校办学不堪重负。准确地说,这不是学校要重视、宣传升学率,而是当地政府把升学率作为最重要的教育政绩,要是出了一名全省高考“状元”,更被作为重大教育成就。有的高校在招生时,抢高分学生,则为唯分数论火上浇油。不可否认,我国当前的中高考录取,虽然也有自主招生、综合素质评价录取改革,但总体还是实行单一的分数评价,这会令中学,学生和家长关注高考分数,作为高考分数第一名的“状元”,也就成为“标高”。

此外,一些省市的新媒体、微信圈也在第一时间热炒疯转高考“状元”。这也在一定程度上导致炒作“状元”屡禁不止,成为中国教育很难根治的痼疾顽症。而在“状元”炒作背后,则是生源争抢的利益诉求和政府政绩的吹捧。

我认为,禁止炒作“状元”不能只禁止高中学校,还必须治理地方政府,尤其是县市政府炒作“状元”的行为,以及规范大学,尤其是名校的招生宣传,严禁媒体热炒。一方面,地方政府应转变教育政绩观,大学应转变招生政绩观。这对基础教育的办学观念,以及社会的教育观念、人才观念的转变起着主导作用。另一方面,政府应完善制度,落实监管。要想彻底禁止“状元”炒作,就得对与之有关的中高考管理部门、相关学校、媒体等机构提出明确要求,明确惩戒制度,制定具有可操作性的追责处理措施,堵上彻底禁止“状元”炒作的监督软肋。

总之,要彻底禁止炒作“状元”,基础在认识,重点在制度,关键在查处。提高认识,就是要求社会各界担当责任,打牢不想炒的思想基础;重建制度,就是要堵住考生信息泄露源头,扎牢不能炒的制度笼子;严肃问责,就是要加大力度出重拳,扬起不敢炒的惩戒利剑。如此,才能彻底改变“禁令年年下,‘状元’年年炒,排名年年比”的违规乱象。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:小觑  小觑词条  状元  状元词条  负面  负面词条  炒作  炒作词条  不可  不可词条