快好知 kuaihz订阅观点

 

贫困生资助政策,岂能人为附加不合理条款

近日,陕西省教育厅等部门出台新规,关于高校家庭困难学生的认定标准指出,在校外租房者、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。(8月30日华商报)

扶贫先扶智,教育扶贫是精准扶贫的重要措施与手段。贫困生资助政策的落实,能有效保障每一位贫困学生不因贫困而失学,从而获得公平的教育机会,与其他学生一同享受优质教育。

近年来,各级政府加大对教育扶贫的督办力度,从义务教育阶段到高等教育阶段,家庭困难的学生均能得到助学贷款、贫困生资助、奖学金等系列的帮扶措施,让贫困学生感受到了党和国家惠民政策带来的温暖,让更多的渴学者、能学者、愿学者们实现了求学梦。

陕西省教育厅等部门出台的扶贫新规,总体来说,本着为学生前途负责的善意,既对贫困学生实施相应的资助,同时激励贫困学生努力学习、积极进取,这个出发点是好的。但是,如果将“经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列”作为硬性规定就有失偏颇。

人贫志不贫,贫困生固然需要学校的资助,但同时更需要有尊严的生活,他们内心深处不希望被贴上贫困生的标签。家庭贫困原因是多方面的,贫困不是贫困学生们的错,他们应当享有与其他学生同样的生活。

年轻人出入网吧,这是再正常不过的行为,不能成为评判学生是否贫困的标准。如以此作为学生贫困的一票否决项,势必剥夺贫困学生进入网吧的权利,也人为地划清贫困生与其他学生的界线,这势必会严重干扰贫困学生正常的生活。从某种程度上讲,学校这一规定存在侵权行为。

信息时代的网吧,并不是洪水猛兽,学生进入网吧并不完全是聊天、打游戏,也很有可能用来查阅资料、辅助学习。尤其是贫困学生,他们没有足够的手机流量,没有专用的学习电脑,需要网络查阅资料,出入网吧无疑是最方便、最经济的研学方式。将“经常出入网吧者”排除在贫困生之外,显然是不去深入实际了解情况的简单粗暴行为,更是对贫困学生人格的不尊重。

就算“经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列”这一条款不存在上述问题,要想真正落实,必然牵扯到调查了解、信息核实等多方面问题。学校如何知道贫困学生经常出入网?靠谁来认定?主管部门教师不可能有大量的精力完成此项工作,极有可能发动学生互相监督举报。这样的话,将会让原本自卑的贫困生,在学生的监视与举报之下更加自卑,以致于与其他学生划清界线,加大同学之间的隔阂。

教育是慢的艺术,不能图简单。贫困学生需要善意的资助,需要积极的激励,需要正面的引导,但要注意方式方法,不能让一些好好的惠民政策成为伤害贫困学生的利器,人为地再为贫困学生贴上不合理的标签。

教育扶贫贵在精准,所谓的精准就是把好政策落实到真正需要帮助的人身上。谁具备享受贫困生资助资格?要从生源地的源头上核实,要以家庭经济收入、生活现状为依据。拍着脑袋制定所谓的“经常去网吧不得纳入贫困生认定之列”的规定,不仅不能让好政策落实位,更会让贫困生寒心。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:贫困生  贫困生词条  岂能  岂能词条  不合理  不合理词条  资助  资助词条  附加  附加词条