快好知 kuaihz订阅观点

 

板书与多媒体应成为优质课堂的“双翼”

近日,清华工会组织的一次板书书法比赛吸引了不少人关注。看到网上热传的板书截图,网友一边倒地点赞。但随着技术的发展,课堂教学也正在被多媒体所异化,课件越来越精美,但是师生互动却越来越少。(7月18日光明日报)

从报道中,我们可以读出的既有怀旧,也有忧虑。不过,这也侧面表现出大家对当下课堂教学的重视,反映出人们对高效教学的无限期待。这些都值得肯定,令人欣慰。但板书多媒体真的是一对矛盾吗?似乎粉笔板书应该收到“热捧”,就应该“一边倒地点赞”,而多媒体就是“异化”课堂教学、导致“师生互动却越来越少”的“坏家伙”,不应受到欢迎。

对此,笔者不敢苟同。我认为,粉笔板书多媒体是课堂教学的“左膀右臂”,是高效课堂的“双翼”,二者都不可或缺,应当“比翼齐飞”,共同助推“课堂教学”飞得更高,行得更远。

粉笔板书可以根据课堂教学中的实际需要现场生成,机动性、灵活性、适时性很强。通过教师板书,学生观摩,或者学生板书,教师评点,或者师生合作共同板书等,都能够促进和强化师生互动交流。清晰美观的板书,在展示书法的同时,也能使课堂教学的主要内容、重点、难点一目了然,可以给学生留下深刻印象。而这些,是多媒体可望而不可及的。但粉笔板书的不足也比较明显,比如直观形象性不够,信息量不如多媒体等。

诸多优势使多媒体逐渐成为今天课堂教学的“新宠”。多媒体的直观性强、信息量足,容易吸引学生眼球,抓住学生的心,能够从多角度刺激学生感官,从而提高课堂教学效果。这些是粉笔板书远远无法比拟、无法企及的。然而,我们也应看到多媒体潜在的风险与危机,如不利于学生与文本对话,不利于教师与学生对话。令人遗憾的是,很多人对多媒体此等的风险与危机,大多避而不谈,仿佛谈了就有教育观念陈旧、不能与时俱进之嫌。

正因为如此,时下流行运用,甚至过度依赖多媒体的现象才比较普遍。有少数教育行政主管部门的领导同志,在某些大会小会上特别强调:“不用多媒体的课不是好课!”这使得不少老师不管有没有必要,能用多媒体的就尽量多用。本来完全不需要运用多媒体的,或者运用了对教学意义不大的,“创造条件”也要用。明明可以亲手书写的粉笔板书,却要用投影仪打出,或者拿电脑打印好的卡片贴在黑板上……“郑三不在家,阵势摆起来”,用上多媒体,赶时髦凑热闹,容易获得好评,至少不用担心“落后于时代潮流”“没有运用现代化手段”之类的大帽子扣到自己头上。

不可否认,恰当运用多媒体,可以获得粉笔板书无法带来的神奇效果。但现在的问题是,迷信、滥用、依赖“多媒体”之风愈演愈烈。很多老师只看到多媒体神奇的一面,却没有意识到或忽略了多媒体的双刃剑影响,这不能不说是教育教学的一种悲哀。

粉笔板书多媒体各有所长,也各有所短,我们绝不能“顾此”而“失彼”,将它们视作“鸡犬之声相闻,老死不相往来”的冤家。只有扬长避短,取长补短,粉笔板书多媒体才能够和谐相处,相得益彰,真正更快更好地为切实提高课堂教学的有效性服务,为着力促进学生的全面、健康发展服务。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:板书  板书词条  双翼  双翼词条  课堂  课堂词条  优质  优质词条  多媒体  多媒体词条