快好知 kuaihz订阅观点

 

高考志愿填报不妨多听听学校和班主任的意见

多地高考改革落地,志愿填报变得更加复杂,“考得好更要报得好”“名师指导弥补分数不足”……各种高考志愿填报广告铺天盖地,令高考学生和家长本就焦虑的神经更加紧绷,相关服务市场因此更趋火爆。填报软件几百元至千元左右,一对一咨询辅导几千元至数万元不等,服务价格随高考进程一涨再涨。但志愿填报咨询行业从业人员水平和指导质量参差不齐,有的“规划专家”其实仅仅培训三四天就上岗了。

2021年,更多省份实行新高考政策,合并本科批次。“专业+院校”“平行+顺序”等多线录取模式,让很多家长和考生在填报志愿时理不清头绪。于是,众多高考志愿填报软件和培训机构应运而生,一批以“高考志愿规划师”自居的“规划专家”也粉墨登场,他们打着指导考生准确“填报志愿”的幌子,收取高额咨询费。

家长有这方面的需求,自然会催生市场,“一方愿打,一方愿挨”,是两相情愿的事情,似乎没有讨论的必要。但是,高考填报志愿事关考生的前途命运,把这一样一件大事交给志愿填报软件或规划师去做,似乎并不那么“靠谱”。

说其“不靠谱”,首先因为这些培训机构的所谓“指导”,并不能保证考生被所填报的学校录取。据了解,志愿填报软件依靠的大数据其实都是学校官网、教育部网站和阳光高考平台上的公开信息。至于有些广告宣称的“内部数据”,业内人士表示是“在忽悠”。一家机构的从业者表示,填报软件最大的功能是把各个渠道的零碎信息整合到一起,省却家长自己收集信息的麻烦。但是,最终的录取结果和很多因素有关,而填报软件提供的只是往年的录取数据,无法提供当年的报考数据,所以只能作为参考。

另据报道,辅导填报志愿的规划师能力也是参差不齐,所谓的“从业数年”“经验丰富”的“名师”可能只参加了三四天培训就速成上岗,“熟知招录规则”“了解院校和专业”的“专家”可能是利用课余时间短期兼职的大学生。这些人并不了解国家经济发展状况和职业发展需求,何以给考生作出“人生规划”?

说其“不靠谱”,还因为高校录取是一项极其复杂的工作,任何一个环节都有大量的信息和数据作支撑,这些信息和数据具有不确定性,时时都会发生变化,不是一家机构、一款软件、一个人能够准确预测的。所谓的填报志愿指导,只是依据往年数据和历史经验,而历年录取情况也会随着政策变动、经济发展等变动,很难保证对当下的志愿填报进行精准预测。

更何况,所谓的指导解决的是共性问题,考生的情况千差万别,各个高校的录取规则也各具特色,这些细微差别很难一概而论。报考什么学校,选择什么专业,考生都有自己的意愿,培训机构虽然能为考生模糊地选择一所学校或一个专业,但并不一定符合考生的兴趣和爱好,如果当年报考该学校、该专业的学生扎堆,考生仍有落榜的可能。

面对这些“不靠谱”的高考志愿填报软件和规划师,考生和家长们却趋之若鹜,一方面,说明考生和家长对高考志愿填报越来越重视,越来越舍得投入,认为花了钱就能让孩子进入理想的大学;另一方面,说明考生和家长缺乏有价值的高考志愿填报信息,缺少志愿填报方面的科学指导和帮助,教育部门、学校等提供的指导信息无法满足考生和家长志愿填报的需求。

其实,高考志愿填报软件和规划专家能做的事情,大部分高中学校和高三班主任都能做到。培训机构所谓的“指导”和“规划”,依据的都是各高校历年或者“近三年”的录取分数线,再结合考生的高考分数,作出大致的推测,至于能不能被录取,还要看该高校、该专业当年报考的人数。

鉴于此,学校和教师要对考生和家长加强志愿填报指导。每年高考成绩发布后,学校可以将考生和家长集中起来,找一些经验丰富的班主任,让他们通过举办讲座或“一对一”咨询的方式,集中指导高考志愿填报的方法和技巧,让考生结合自己的高考成绩和兴趣爱好科学填报志愿。

从纷繁的专业及院校中选出最适合孩子的,绝非易事。考生及家长不妨将个人情况、班主任建议和大数据结合起来,读懂数据分析,读懂填报规则,读懂孩子的兴趣爱好,正确使用高考信息和数据。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:志愿填报  志愿填报词条  班主任  班主任词条  不妨  不妨词条  听听  听听词条  意见  意见词条