快好知 kuaihz订阅观点

 

苹果坚持不执行解锁iPhone法庭命令

苹果(Apple)正在争取由华盛顿哥伦比亚特区的一个委员会(而不是法院)审理围绕解锁圣贝纳迪诺枪案凶手的iPhone的法律纠纷。

苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)昨日在一封写给员工的电子邮件中写道,“最佳出路”将是美国政府撤销上周发布的司法命令。

他提出,苹果将“很高兴参加”一个“涵盖情报、技术和公民自由的委员会或者其他专家小组,讨论这件事对执法、国家安全、隐私和个人自由的潜在影响”。

计划呼应上月(最近的争吵爆发之前)美国众议院国土安全委员会(House homeland security committee)主席迈克尔•麦克考尔(Michael McCaul)和参议院情报委员会(Senate intelligence committee)成员马克•沃纳(Mark Warner)提出的类似商谈建议。

上周,众议院能源和商务委员会(House energy and commerce committee)邀请库克和联邦调查局(FBI)局长詹姆斯•科米(James Comey)就“正在展开的关于加密技术的辩论”作证。

“苹果是一家纯正的美国公司,”库克表示。“在一起围绕政府理应保护的自由的案件中站在政府的对立面,让人感觉不对劲。”

周日,科米在法律网站Lawfare的一篇博客文章中向苹果和美国公众发出情感诉求,称此案“意义相当狭窄”,并非意在设立一个先例。

“如果我们不追查这条线索,我们就无法正眼注视幸存者或镜子中的自己,”他说。“我们不希望打破任何人的加密,或者是释放一把万能钥匙。”

他写道,隐私和安全之间的紧张“不应该由以销售产品为生计的企业来解决。它也不应该由以调查为生计的FBI来解决。”

他表示,相反,这应该“由美国人民”解决,并呼吁在这个问题上开展“长时间对话”。

苹果应于本周作出法律回应,本案始于上周二,加州的一名法官命令该公司创建工具,帮助FBI解锁去年12月杀害14人的赛义德•里兹万•法鲁克(Syed Rizwan Farook)在作案前使用的iPhone。

库克拒绝遵守这一法庭命令,称要求开辟进入iPhone的“后门”是当局“伸手过长”,对苹果顾客的隐私具有“可怕影响”。谷歌(Google)和Facebook等多家硅谷公司已表态支持苹果的立场。

译者/和风

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:法庭  法庭词条  命令  命令词条  坚持  坚持词条  执行  执行词条  苹果  苹果词条