快好知 kuaihz订阅观点

 

举例说明什么是类比不当谬误

很多论证需要类比两种或更多事物、观点或情形。如果所比较的两件事物就所讨论的问题而言实际上并非真正类似,这种类比就不恰当,基于其上的论证也就存在“类比失当”的逻辑谬误。

类比不当(Weak Analogy)的谬误,也叫谬比、假类比、弱类比、诉诸类比、机械类比、荒唐类比的谬误,指A与B不具有或者是缺少可比性,却被论述者简单地放在一起加以比较。具体是指把所论证事物和一个表面与其相似、本质却不同的事物进行比较论证,从而得出荒谬的结论。

例1: 看到鱼类和鲸都是水生生物,都有相似的体型,就类推鲸也是一种鱼,就是机械类比。实际上,鲸用肺呼吸,胎生,是哺乳动物。鱼类是卵生的。二者区别很大。生物学上形态学分类也容易导致这样的错误,所以,后来用基因距离来分类就可靠得多。

例2: 哈伯的新车有鲜亮的蓝色和真皮内饰,还特别省油。克劳力的新车也有鲜亮的蓝色和真皮内饰,所以克劳力的新车也可能非常省油。在这一论证中,两个实体都有汽车的属性,也就是汽车必须具有的属性,比如有四个车轮、颜色和内饰。由于这些属性与省油的属性没有系统上的或者因果上的联系,所以该论证犯了弱类比的谬误。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:举例说明什么是类比不当谬误  谬误  谬误词条  类比  类比词条  举例  举例词条  不当  不当词条  说明  说明词条  
学堂

 逻辑学:反驳的结构

“鲸鱼是一种鱼。不,鲸鱼不是鱼。因为所有的鱼都没有肺,而鲸鱼是用肺呼吸的。”上述就是一个典型的反驳的例子,如图1-1所示。这个例子的反驳过程中使用了一个简单的三...(展开)