有些人赞叹古代的思想家博学多才、思想深刻,而另一些人则对此嗤之以鼻。他们的依据很简单,古代社会的知识量远远比不上现代社会,所以,随便抓一个重点大学的本科生都比古代思想家更有学问。
哪种说法才正确呢?想必每个人都有自己的答案。不过,北大逻辑语言与认知中心的专家认为:不管你持哪种观点,都不可避免地要用到逻辑思维。最终决定哪种意见能成为主流的因素,是立论者能否在论证过程中展现出比对方更严密、更准确的逻辑体系。换言之,逻辑思维的水平是思想争鸣中的决定性因素。
在这个知识大爆炸的现代社会,获得知识信息的渠道多了,但人们用于消化知识的时间与精力却并没有随之增加。相反,大家越来越习惯囫囵吞枣的快餐式阅读。与此同时,浮躁的心态让人们急于表达自己的态度,而没有注意思维的逻辑性。许多不必要的错误与麻烦由此产生。