1．否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
根据必要条件假言判断的性质，没有前件就没有后件，因此，在该类推理中，前提否定了假言判断的前件，结论就要否定其后件；又由于没有前件就一定没有后件，所以有了后件一定是由于有前件，因此，在该类推理中，前提肯定了假言判断的后件，结论就要肯定其前件。
2．肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。
根据必要条件假言判断的性质，有了前件不一定就有后件，因此，在该类推理中，前提肯定了假言判断的前件，结论不能必然就肯定其后件；又由于有了前件不一定就有后件，所以，没有后件不等于就一定没有前件，因此，在该类推理中，前提否定了假言判断的后件，结论不能必然否定其前件。
