违反排中律的诡辩-含混不清：什么意思、例子案例
（1）在很久以前，有一个国王欲与波斯国交战，但又没有必胜的把握，于是便去求神问卜。
他到了一个很有名的神庙，乞求神灵启示，得到的神谕是：
“假如贵国与波斯国作战，将摧毁一个王国。”
这位国王看了神谕后喜不自胜，立即与波斯宣战，结果被打得落花流水，只带着几个残兵落荒而逃。国王愤恨不已，尤其痛恨神谕不灵，于是偷偷写信质问，署名是“愤恨的求签人”。
不久，神庙回信：
“神谕不会错，贵国在战争中确实摧毁了一个王国。不过这个王国不是他国，正是你领导的王国。”
这是一个诡辩“神谕”，“必将摧毁一个王国”——多么含糊不清啊！算命的、算卦的、看风水者流，几乎都是“两头堵”，甚至是“多头堵”，模棱两可或模棱两不可是他们手中的武器。
（2）《韩非子·说林上》中有这样一个故事：
一客人向楚王贡献“不死之药”，他把药送到谒者那里。谒者捧着药入宫，遇见中射之士。中射之士问：“这药可以吃吗？”谒者回答：“可以。”中射之士便一把抢过药吞了下去。楚王问罪。中射之士狡辩说：“谒者告诉我可以吃，并没说只有大王可以吃呀！”
（3）在一艘外轮上，船长和大副关系不和。大副好喝酒，船长每每批评他。一日大副又酗酒，船长便在记事簿上写下“大副今日又喝酒”。次日，大副值班，翻看记事簿见记录了自己喝酒的行为，于是心生歹意，提笔写道：“船长今日没有酗酒。”当船返港后，上级检查了记事簿，认为两个人都酗酒了。
上述两例，都是用含糊其词的语句、不明确的肯定或否定来耍弄诡辩“小聪明”。但是，在现实中，也确实有不得不含糊其词的情况。
（4）古希腊有一位母亲对儿子说：
“你如果说真话，就认为世界上的人坏；如果你说假话，就认为神坏。你只要在人面前讲话，或者讲真话或者讲假话。所以，你只要在人面前讲话，或者认为人坏，或者认为神坏。”
很明显，母亲的意思是告诉儿子，最好不在别人面前讲话，世间的人可怕，神更可怕，得罪了哪一个都会招惹麻烦。
可是，机灵的儿子这样回答：
“妈妈，没有那么可怕的事。我在人面前只讲空洞无物、毫无内容的话，既不能说真也不能说假，既不得罪世人也不会得罪神灵。”
