快好知 kuaihz订阅观点

 

模糊谓词与连锁悖论的关系

模糊谓词与连锁悖论的关系

模糊谓词将会产生连锁悖论

所谓连锁悖论,就是从明显真实的前提出发,通过一些非常微小因而难以觉察的改变,或者通过一些直观上明显有限的小的推理步骤(little by little reasoning),得出了直观上不可接受或明显为假的结论。

连锁悖论(sorites paradox)源出于“谷堆”悖论。英文词“sorites”源于希腊词“soros”,后者的意思就是“堆”,“sorites”的字面意思就是“成堆的东西”。

在公元4世纪,有人把“sorites”用于表示一系列推理,叫做“连锁推理”,其中前一推理的结论变成了后一推理的前提,还可以省略掉所有的中间结论,从一系列前提直接推出最后一个结论。

连锁推理特别指“连锁三段论”,其中前一命题的谓词是后一命题的主词,最后的结论则由第一个命题的主词和倒数第一个前提的谓词构成。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:模糊谓词与连锁悖论的关系  谓词  谓词词条  悖论  悖论词条  模糊  模糊词条  连锁  连锁词条  关系  关系词条  
学堂诡辩论

 诡辩:怎样做才更符合逻辑

诡辩通常是一种诡辩论者的故意行为。但也不排除一种情况,有的人自认为说话写文很有逻辑性,但实际上在不知不觉中犯了诡辩论者的错误。从根本上说,这是由于不熟悉逻辑思维...(展开)