快好知 kuaihz订阅观点

 

刘晨:关于《新闻联播》改革的思考

  

  笔者指出:《新闻联播》于每晚的七点首播,九点重播,其分别在“CCTV—1”和“CCTV—新闻”中播出。不难想象的是,其不仅只有中央电视台有《新闻联播》这样强大的“全国性喜剧”存在,还有各地的《新闻联播》也长久不衰。譬如:河北电视台的《河北新闻联播》、山西电视台《山西新闻联播》、内蒙古电视台《内蒙古新闻联播》,吉林电视台《吉林新闻联播》、黑龙江电视台《全省新闻联播》、浙江电视台《浙江新闻联播》、安徽电视台《安徽新闻联播》等。(参见http://baike.baidu.com/view/4647.htm)且不仅只有电视业有新闻联播,广播也存在这样的现象。

  

  笔者强调:在如今的各大论坛,之前就出现过这样的玩笑话,《新闻联播》据说要播出“大结局”了。于是,很多人开始欢呼和沸腾。此种社会心理从原则上是违背社会主义精神的。因为,我们往往能从这一带着浓厚的政策性指示的“方向标”中能获得额外的信息暗示。由于此种原因,所以我们强烈的赞同《新闻联播》继续播下去,但是最好是换个时段,而不是让群众“被”按在那里观览。起码应该具有一个基本的“自主选择权利”。这对于人民百姓的身心健康有着非常重要的意义。

  

  笔者认为:近期谈到的《新闻联播》的改革方案有待进一步改进。在理论的意义上,《新闻联播》存在形式不应该以耗竭人民的耐心来得到所谓的收视率,进而让商业性质的广告植入以获得利润。但这怎么不是浪费群众的表情?故此,建议将广告全部“杜绝于门外”,让群众看到真真切切的国家信息和政治导向。

  

  笔者指出:《新闻联播》不应该循规蹈矩的按照某一种定律去播出新闻,这根本不符合新闻学意义。也就是说,不应该让群众像看中国的电影一样,看了开头就知道结尾,这种惯性应该就此改正,并真正的让群众得到视觉上的安慰,和给群众留下一些悬念,以获得收视率进一步提高。另外,《新闻联播》更需要的是:不应该只是说别人的不好,而说自己怎么好。这种做法是违背常识的,作为从事社会良心的一个职业,不说有多么高的知识素养,最起码的常识还是应该懂一点的。

  

  笔者进一步强调:自从有了网络之后,我们的《新闻联播》时间就少了,这好像是少了一点生活的味道。可是,在我们思维启蒙时期,完完全全的被《新闻联播》所主导,不仅如此,我们的父辈也是如此。所以,如何给我们的这一遗憾加以弥补,这可能是又一项带着“伟大的工程”意义上的改变。也是《新闻联播》拉回它的受众的一个关键之关键。

  

  笔者认为:如果《新闻联播》改革是一种皆大欢喜的事情,那么还是从本质上给我们一些改变,从一个传媒学意义上获得新生。我们期盼《新闻联播》的续集继续播出,群众也相信,《新闻联播》将在未来继续高居收视率榜首,取得更大的商业与新闻价值的荣耀。我们也相信,《新闻联播》将不会再伤人民群众的心,继续为社会主义事业作出自己的贡献,创造更加辉煌的过去的历史。

  

  二零一一年九月二十一日

  

  作于兰州

  

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:新闻联播  新闻联播词条  思考  思考词条  改革  改革词条  关于  关于词条