父母为子女操劳了一辈子，子女总是希望老人晚年可以过的很舒服，但是老人一般都跟子女的想法不同，我们要去顺着老人的意愿来，不可以束缚住老人。
有些子女非常孝顺，他们觉得在自己小的时候，父母给了自己最无微不至的关怀，现在父母老了，行动不方便了，甚至失去了部分的自理能力，同样需要照顾了，于是自己也应该想尽一切办法给他们最细腻的照料，凡事尽量不要再让他们操心，应该倾尽所能地为他们安排好生活中的一切事情。怕父母出门容易摔着，所以无论他们去哪儿都尽量陪同;怕父母三餐营养不够均衡，所以亲自搭配;怕父母冻着，所以提前为父母准备好要穿的衣服。总觉得，父母操心了一辈子，现在是时候享享清福了，这些儿女能操的心就都替父母操了。这绝对是我们日常观念中的好子女，如果邻居看到这样的子女，也会举起拇指称赞。但这样煞费苦心地照顾父母的一切，真的就是对他们好吗？
实际上，包办老人的一切日常生活，对他们有害无利。无可厚非，相比较青壮年，老年人的自理能力确实受到了限制，存在一定程度的退化。但是，在他们力所能及的范围内，让他们掌控自己的生活，不仅是有利的，更是必须的。
曾经有一位心理学家做过一项实验，他将某养老院的老年人分成实验组和对照组，对照组像往常一样生活——被护士无微不至地照顾，而实验组则多出一些自由项目：老人们可以独立照料一盆自己选择的花草，还可以自己选择床单的颜色并负责将它铺好，每周四晚上还可以选择自己想看的录像节目。总之，他们可以在一定程度上自由地选择、支配自己的生活起居，结果如何呢？
无论是对生活的满意度、幸福感、还是身体的健康程度，那些被要求部分照料自己生活的老年人(实验组)都显着高于对照组，死亡率则显着低于对照组。事实证明，那些有权利自由生活的老年人更快乐，也更健康。
对于老年人来说，他们所遇到的问题远远不止是生活的不便利，更是对生活的无力感和不被需要感，这才是他们最大的敌人，他们非常因此感到寂寞和无助。老年人时常感到不知道活着是为了什么，每天都没有目标，换句话说，就是失去了“奔头”，在空虚的时光里，他们更容易胡思乱想，过分在意自己的身体，或者一味地回忆年轻时的经历，这是使他们陷入无尽的迷茫和病痛的一大原因。
我们早已经不再生活在有了上顿没下顿的时代里，如今抛给子女的新命题，是如何让老人过得舒服而知足，毕竟，只有他们自己觉得好才是真的好。有时子女的好意反而促成了败局。如果我们真的爱父母，比起竭尽全力地照顾他们的生活起居，倒不如多给他们一些自由。在他们的能力范围之内，让他们自行料理早餐，选择是否去晨练，或者决定是否要买盆花草来陶冶情操，这样他们反而会感到更充实，也更有乐趣。子女倒不如拿出原本照顾父母生活起居的时间来陪他们聊聊天、说说话、散散步，有时心灵的空虚压到一切病痛。另外一方面，在给父母相对自由的生活的同时，帮助他们培养自己的兴趣爱好，比如在社区内参加一些培训班或兴趣小组，学学书法，扭扭秧歌，有时兴趣爱好能够令人容光焕发，同时还能结交一些年龄相仿、志同道合的朋友。
总之，在老人身体条件允许的情况下帮助他们树立生活的目标，找到自己的用武之地，培养广泛的兴趣爱好，建立与“老”朋友们之间的友谊，最重要的，不要包办他们生活的全部，在生活当中给他们留一块“自有地”，使得他们能够转移注意力，这才是对父母真正的爱。
