《巴別塔之夢》是一本由青稞著作，皇冠出版的平装图书，本书定价：NTD300，页数：288，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《巴別塔之夢》读后感(一)：这也是短评
不明白凶手为什么要玩那个尸体消失的把戏，就像不明白作者为什么要拿岛田原创的诡计去参加岛田赏一样。看岛田的评语，到底是修养好过头了呢，还是背后已经将把这本书选进决选的评委们骂了个狗血淋头？文笔是看过的14本岛田赏入围作（除了谁是凶手还没看）中最惨的，没有之一，基本上可以用流水账来形容。胶带密室算是其中的亮点，也应该是较原创的部分，可惜即使配合众多插图仍然难以解释清楚（相比之下，冰镜庄就做得很好），这类诡计果然还是应该存在于动画或影视才能一目了然吧。如今的华文推理作者，连获得一点公正评价的机会都没有，真是悲哀。（没用随意）
《巴別塔之夢》读后感(二)：《巴别塔之梦》…平凡人所追求的信仰
第四本书评
花了整整一天的时间，一口气读完了这部作品（中间睡了几个小时，出门买了个饭）。整体来说这部作品还是非常不错的，毕竟是岛田奖决赛入围之作。
十年前巴别塔事件的相关人士，十年后带着各自的目的相聚巴别塔，并相继遇难。
虽然这部作品的故事进展相对缓慢，但还是足够吸引人。其实读到一半的时候，真凶是谁已经一目了然。剩下的，就只是手法问题。当然所有手法在给读者带来“原来是这样”的同时，也有一种平淡的感觉。正如岛田老师所说，对于各种手法及构造有的只是原理上的讲解。在很多细节方面还是有所欠缺的。（个人理解能力及知识面的原因，有些地方敝人读了两遍才理清思绪）。这也是本书不太解渴的原因之一，没有那种给读者一种拍案叫绝的冲动。
毕竟是作者的长篇处女座，而且还得到了岛田老师亲自的点评，相信岛田老师严厉的点评会为作者以后的创作之路带去意义非凡的影响！
最后，祝作者佳作不断！
顺道一提：青稞的第二本长篇《钟塔杀人事件》真的很好看哦。
（很奇怪，为什么你会先看第二本再看第一本…而且在第一本下打第二本的广告？
不用奇怪，我就是这么个奇怪的人(╯‵□′)╯︵┻━┻）
《巴別塔之夢》读后感(三)：总的来说还是优点多于缺点
《巴别塔之梦》2018.7
四星半评价。
这个作者青稞以及本书虽然都已闻名许久，但一直没有拜读过大作。当然主要原因是他的作品并没有在大陆出版，而我这次是每季度例行买书的时候选择了一批台版书籍。
作者的创意和脑洞让人钦佩，在圣经的基础上原创了一个独有的世界观作为背景，大气磅礴。暴风雪山庄模式魅力十足，虽然不好写但完成度很高。
但本作的缺点也十分明显。作者营造了极其复杂的不可能犯罪，在这个基础上，相对凶手的隐藏和意外性就有所不足。阅读过程中两点觉得违和，一是主角窗户看到的人影，二是发现塔顶尸体以后某人的不寻常举动。当时事件未窥全貌，但嫌疑人已经明显。加上现代篇一共出现八个人物（一开始的尸体未算在内），到后来死了一半，剩下四个人包括侦探男主，谁是凶手其实一目了然。
本书核心轨迹在于建筑构造，类似北山猛邦的物理诡计。而且由于作者有所提示甚至提示的过于明显（十年前管家所说纸条事件），所以读者并不难想到。而一旦想到，这几期看似不可能杀人案，实际上都全盘都想通了。
但我想赞美作者的是，他把一个彩蛋隐藏到了最后，即使看穿一切也能被震撼到的那种。
总体来说本作的完成度相当之高，虽然凶手有些明显（个人认为人数过少也有为剧情服务的因素），但五脏俱全。人物的塑造和框架完成度很高，十分值得一读。
《巴別塔之夢》读后感(四)：写得太多，写不下了，只好写书评论
这绝对是一部学霸写出来的作品！
故事除了现在的故事情节外，还包括了十年前的案件，并且作者很好的将两条线讲述清楚，两条线的真相都随着故事推进慢慢揭示，节奏把握得非常不错。 四起不可能犯罪的案件中，有些其实很容易就可以猜到，但有关密室和最后的楼顶尸体就让人眼前一亮——在看到作者提到“斜屋犯罪”后，我多少也猜到了作者会借鉴岛田先生的手法，于是便看见了和“奇想·天动”中较为类似的手法出现。 岛田先生在最后的评语中已经评价得非常到位了，我的感觉是——瑕不掩瑜，这就是一部值得获得此奖的作品。 若和作者之后的“钟塔杀人事件”作比较，其实我很难判断出孰优孰劣，原因这两部作品我认为皆是难得的优秀作品。
最后，我想就我的专业知识对作品中的虹吸管进行吐槽——虹吸管顶部的真空值理论上不能大于最大真空值，也就是十米水柱的高度，因为在这种状态下，液体会产生气化，破坏水流的连续性，故一般我们不会使虹吸管真空值大于七到八米水柱高。
《巴別塔之夢》读后感(五)：以梦为马，尚缺独创
孤岛模式的奇怪建筑推理，太熟悉不过的东西。众宾客受邀前来，宿于塔中被杀，密室、不可能犯罪频发，之后侦探破解。简单的布局结构，和本格模式，作为其长篇处女作，是十分适合上手的。也许受限与岛田赏的字数限制，前半段虽简洁，也缺了些亮点。推理角度的看点，在于胶带密室的分析。想必青稞在写过短篇《胶带地狱》之后，对于这部分的处理显得得心应手。童谣模式简单串联多次凶杀，加上最后爆发性的大量诡计破解，到达全书高潮。其问题在于，诡计众多，却并无特别惊艳的一个，诡计模组化套入，这是岛田在书后评论所说的，事实也是如此。这让我想到日系社会派大行其道，新本格还未来临的时代，坚持本格的作家们，也是如此继续着本格创作。这种时代，也不止一次。
前些天，与书友在上海相聚，我们也谈起这件事。不论本格推理还是科幻小说，都是受限于现实世界的科技发展的。所谓脑洞，也就是想象力，是基于所知发散而成。岛田老师的21世纪本格宣言，推崇科技与脑科学方向，而现实是科技发展再快，也跟不上本格创作的消耗。也许，我说这话在中国推理创作，没有量的爆发下，没有什么说服力，我也并不觉得有什么问题。
以青稞擅诡计创作的特点，原创上佳的诡计是最优的选择。《巴别塔之梦》，诡计与推理密集于结尾，并不是一件好事。量多，会影响读者接受程度，打乱阅读节奏。我不认为，推理读到结尾，拿起纸笔写写画画，才能读透是正常，阅读讲究节奏，而非考题。面对众多谜团，理应分阶段的阐述，留下最精彩的最后卖个关子。或者，不去堆诡计，应以质取胜，而非诡计之量。
3星半
《巴別塔之夢》读后感(六)：今年最失望的侦探小说
大概是今年度最失望的侦探小说。当初看到是岛田庄司推理奖决赛入围作品的时候还是有一点期待的。
实际上行文整体风格不流畅，人物行为也有很多不合理之处，逻辑推理上有好多漏洞，细节描写不详尽，诡计虽然是诡计但由于前述原因没有什么说服力。
题材是本格推理常见的暴风雪山庄的复仇剧。案件包含十年前的惨剧和当下发生的不可能犯罪。
以下包含剧透。
先说人物：完全没有立起来。每一个角色都好像符号+人设的合成品，既没有合理的细节和人物性格，也没有在中国这个文化背景下的人物细节。如果把每一个人的名字换成欧洲人俄国人的名字也完全没有阅读障碍。人物的行为也很不合理。好像提线木偶一样只为了诡计服务，而不顾基本常识。例如侦探和助理在已经有人遇害以后，仍然对“早上起来得很晚”+“走路容易摔跤”+“不知不觉就睡着” 这样的现象没有一点警惕，依旧该吃就吃，该喝就喝？明明知道危机四伏，深爱丈夫的妻子居然不呆在同一个房间照顾生病的丈夫，自己去楼下睡觉了？
整个诡计舞台也很不合理。建筑物是倾斜的，所以房间有地毯防止家具滑动，那桌面上的东西不考虑？按照道理来说，越小的东西越圆的东西摩擦力越小，所以遇到坡度就会移动。我都不提什么传统本格推理里的工具圆珠笔了，吃饭的时候如果有豆子怎么办？杯子里的液体表面和杯口有角度怎么办？液体洒在桌面上往一边流淌怎么办？我这种特别喜欢对齐和对称的人第一天吃饭可能就发现了还要等到死第四个人的时候才发现？
房门和墙壁并非平行这种设计，用的人发现不了？开个灯就看出来了吧。就算用的人粗心发现不了，拍摄现场照片的时候难道照片里没有角度阴影？人眼比想象中精密。
斩首案里面连血迹都没有解释，就默认了房间是第一现场？如果躯体被砍下来以方便做后面的诡计，躯体是怎么运输出去的？肢解尸体搞的像杀鱼一样简单，一个人一个晚上没有工具就搞定了？工具完全没有交代，还要在尸体僵硬以后做机关，时间上算一算吧，超人吗？
主角（第一人称侦探助理）一会儿睡过去了一会儿昏了一会儿又昏了，然后完全不觉得不对。故事情节发展就靠别人告诉他发生了什么事。莫名其妙爱上女主角没有铺垫然后女主角一哭他就心痛时不时跟着哭。[Facepalm]
然后最不合理的：你这写的是什么时候的故事？十年前就在搞走私烟草，十年前就有跨国公司的话，这个故事的背景至少得是这个世纪初了吧？整个故事既没有出现手机也没有出现电脑……… 但是居然有人物寻找摄像头的剧情。
《巴別塔之夢》读后感(七)：苍白的人物，模式（且坑）的诡计，槽太多
【透】本格一直被诟病就是因为苍白、模式化的人物和违背真实的人性，不是脱出现实的机械诡计。这本书把“人”的缺点占全了，“诡计”层面在关键点上也模糊处理，不明所以。
槽太多了下面一一道来：
1- 比如岛田说的“尸体在到达塔顶后是怎么被插上避雷针的”（配合凶手瘦小的身体确实很有疑问）;
2-（四米高的）二层旋转后，二层门到达一层门的位置，塔整体的倾斜度却未被察觉——岛田忧郁且消极地表示不被察觉的面积需要台北101辣么大呢。（查了一下大概每层400+平米，每层只有一间屋子——下面来看还要有“从门口弹到窗户”的大动作的屋子哦）——作者说了“下药影响”，可刚进塔时还没吃喝被下药就不会察觉了？（多手算了一下，假设按设定的每层大概最多100平米，那么旋转后倾斜角至少有20°，没被人察觉简直侮辱智商）；
3-凶手和老张准备早餐在一层，又端上二层，说明老张早就是“知情共犯”了，作为本格作品有共犯本身就是失格了；
4-如果像《x山庄》那样做成电遥控式，精准在每一个时间点旋转，还可以自洽——可本书作者非点整个“潮汐力操控式”，全靠大海（和凶手精准下药及掌控全局）的腻酿，在每一个关键点旋转，作者也没说明到底是用什么方式操控的（遥控？手动？），令人抓狂；
5-看到利用尸体在柜子压力扰动下弹出，“正好”弹到墙上并“正好”用双臂正好贴紧窗户上的胶带，简直要笑出声，诡计要靠（凶手光环般的）运气成功，太凄惨了。
6-好嘛然后这尸体还是假的，只有四肢中间是棉花和木板哦，木板才有高弹性嘛——当侦探是傻子啊？棉花和人体触感能一样？（后面助手有说侦探确认过没心跳了）还正好是受害人的体型，凶手手工帝啊！
7-相信大家都见过日出日落，分分钟光线变化，让助手起来看见朝阳并误会成夕阳，然后在发现错误前又喝了安眠药晕古七，顶多要在一分钟完成（其中还包括助手发现心上人心情澎湃时间），这哪是安眠药这是蒙汗药啊= =
8-凶手（第二起案件）杀人时间附近还有俩人（包括侦探）巡视，“瘦小的”凶手两个大活人，一点动静也没有，潜行高手啊
9-说回十年前，黑白药丸儿的地方有些意思，利用了红眼睛蓝眼睛的奥数逻辑，可那是真的活人也，怎么保证每个人都这么想？有那个思维逻辑的理智活人会入这坑爹教？就因为教主个“抗上自杀，知情有罪”的坑规则就集体自杀？
10-说好的老张为了朋友潜入邪教调查真相呢，最后推理酷叉一下又成帮凶了，神马鬼。
11-助手“我”把红酒一会看成棕的一会看成红的，还以为有什么“色盲身份替换诡计”呢，我错了，原来是笔误= =
12-凶手从一个苦孩子突变成能造高级塔能寄高额支票的土豪，作者给出的解答十分……晋江流，看到吐血三升，这一切都有个总裁在支持啊亲们。
这本入围岛田奖的作品，十足十把岛田自己一些坑爹诡计的灵魂学了个透，学点儿好的成咩。
《巴別塔之夢》读后感(八)：除了失望还是失望，不过是虚妄的巴别塔
前排提示，包含泄底内容。
写在最初，本人对于有缺点的作品从不会吝啬批评之语。我只是个读者，只会说出自己内心的真实想法。
在看本书前，我希望能看到一本国产推理的佳作，但《巴别塔》给我的阅读体验比起国内推理杂志的普通短篇还不如。如果这样复杂、可行性低、不公平、不可信的诡计用在短篇里(正如浮岛幻想12)，虽然如鲠在喉，难以接受，却也不会感到受到巨大的打击，也不会觉得浪费了“宝贵的”时间(相当于极度坑爹与不爽)。
这一本小说让我想起之前看《御手洗浊的流浪》的时间，青稞是第二个熊猫。诡计方面与其说异想天开，我更觉得是胡思乱想，而且还洋洋得意。
一共四个不可能犯罪。前两个主要涉及到建筑诡计——巴别塔倾斜且会旋转。岛田和另一个书评也说了，故事里的人如果真的正常，他们怎么可能感受不到、看不出来？？？这样的倾斜度，旋转毫无阻碍，难道地下是空的？作者以为读者都是智障吗？(这句严厉了些，但我实在生气)而且推理出塔倾斜(尽管这本应该可以看出来的才对)的理由也让我觉得我高中地理是不是学错了？除非是直射点，太阳光不会是头顶直射吧？(这点可能是我误解作者)其实我很好奇的是，凶手怎么建的塔？
胶带密室伪解答一大堆，全程扯淡，构思或许有可取之处，但可行性我实在不敢恭维。(胶带地狱我也看过，一半都很扯。)真解答日了X了，弹你妹啊！抓狂！不可能消失就是抄袭啊！(原本还期待作者有更好的方法呢)
老张那案子。伪解答(潮汐淹没整个岛)还好不是真的，不然我当场撕书。整一个天雷滚滚。真解答同样雷(作者似乎很喜欢利用潮汐？)。作者或许想要设计得宏大，但我只觉得不现实、不可信、不可能。你该想办法说服我们读者的。
我认为，读者和作者追求的诡计应该都是艺术的神秘的犯罪。是的，好的诡计(犯罪方法)是门艺术。而《巴别塔》中的诡计给人沉重杂乱的感觉，无法让人欣赏到它的美感。美的诡计应该是宏大却简洁的。《岛田流杀人事件》中的新占星术杀人事件就让我感觉到了美感(不过新斜屋又让我雷得外焦里嫩)。而《巴别塔》的这种诡计碰上这样的文笔就更加爆炸性效果了。
作者的文笔宛若小学生，味同嚼蜡，灌水严重。如果单是诡计还能有三点五星，文笔直接扣半星(还有一星扣在情节)。我只能用枯燥无聊形容，比起这个，我还不如读杂志。
在情节方面，我不知怎么回事。除了最后一章的侦探，无论是前几章的侦探还是其他所有人智商都似乎缺值了一样。就算不知道凶手是谁，好好保护自己都不会。一个个都没有自己的灵魂，只是作者操控的木偶。我就不知道了，这群人就没人想报警吗，全都义无反顾地冲上了岛？侦探就一定要等人全死光了才采取行动吗，一开始就觉得凶手不对劲，还让她乱蹦哒，死了那么多人，还悠哉悠哉的，凶手是谁还不够明显吗？(有一点，我很奇怪，侦探说塔主知道方远大学生就多安排了两间房，那凶手呢？不过这点其实也不重要啦￣^￣゜)“我”一直晕晕晕，来早晨黄昏都分不清，智商为负..........总之呢，这样的情节和文笔配合起来，使得这长篇小说有种硬生生成了一个大型的迷题的感觉。而且还是那种极为坑爹、极不公平的。就像暴风雪奇妙夜吧。小个子怎么上到三米高的屋子上去的？我在此书中收到的炸裂比之更胜百倍。
我真切的希望，推理小说的作者们能够踏踏实实的写出合理且精彩的推理小说。推理小说从来不是诡计与解答的堆砌，而是一种艺术美感的焕发与感染。
《巴別塔之夢》读后感(九)：不知起什么标题好......
（泄底慎入）
巴别塔我给五星，因为从诡计和推理上，都能满足期待。它值得一看（就是有点儿贵），而且至少能给我们两点指引。
第一在于诡计的创作方向指引。诡计可以因袭前人、可以模组化，但这一切的关键在于有所原创。这就好比：前辈甲制作的烧饼很好吃，而前辈乙炸的鸡柳口味不错，那我做烧饼卷鸡柳有何不可？当然可以！关键是你要怎么做好“烧饼卷鸡柳”？简单的卷起来？刷不刷酱？刷什么酱？加多少辣椒？醋呢？香油呢？其它调料呢？
这些东西，都大有可究。
在巴别塔之中，作为核心诡计的辅助诡计的处理，做的可以但仍有欠缺。所有诡计都依赖于巴别塔的旋转和倾斜特性，这使得所有诡计是有一个核心的、有一个重点的，而不是简单的诡计加诡计。其实这给人的感觉是挺惊艳的，我是说挺惊讶的......
但关键就在于青稞老师对巴别塔的旋转和倾斜部分，处理的不是太好。比如：旋转180度就上升一层，这样的倾斜角度难道不是很易察觉？再比如：根剧杀人手法，巴别塔的旋转是可以人为控制的，可是巴别塔又是依靠潮汐旋转的，这个怎么人为控制？......
青稞老师很好的将各个诡计都依赖于巴别塔，但最后关于巴别塔的解释又不是很能令人信服，这样就有所不足了。就好像，我拿来甲的烧饼、乙的鸡柳来做“烧饼卷鸡柳”。关键在于我要调制出的那种酱，能很好的激发烧饼和鸡柳的味道。但最后，我的酱没有调好，满足不了食客，这就很尴尬。
第二在于小说的写作。说实话，青稞老师的作品，我总觉得更像推理谜题一些。本来我以为这是短篇小说无可厚非之痛，但巴别塔还是给我这样的感觉。虽然现在说这些多少有些苛刻，而且我也没有多少创作经验，但还是斗胆谈一下自己的看法。
小说，最重要的莫过于人物、环境、情节。
不同的人物一定要有所不同的性格和行为逻辑。用于表现不同性格的着装、神态、语言、心理等等，都要不一样。这样才能叫读者觉得，嗯，这是小说。比如：郝施然和方远的目的是探求十年前的真相，应该会在岛上有所探查并询问相关人员。在听到往事之时也该有所反应，可是书中好像欠缺这些东西。再比如：戴虎在文中被称为“笑面虎”，我想着应该是表面笑呵呵心理阴狠狠的角色。可是被问到是否认识第一位死者时，他全盘托出的太快了吧。他其实应该表面笑着敷衍、打哈哈，暗地里想着对策，甚至依靠武力威胁其他人。这样才符合他的行为逻辑；可是陈默思仅仅几句话，他就说了......
对于系列侦探，最好有一些鲜明的个性可以给人记住。比如福尔摩斯注射可卡因、而且动不动就嫌弃华生智商（行为和态度），再比如柯南的“真相只有一个”（口头禅或者外号），再比如陆小凤的两根手指、四条眉毛（外貌特点），或者御手洗洁的邋遢和神棍（习惯和兴趣）......
环境的话，我在看的时候完全感觉不到暴风雪山庄应有的紧张、可怕、互相猜疑的氛围。环境和氛围的营造，我也不怎么有想法，暂时按下不表。
情节这一方面，本书的两条故事线：十年前和现在。明显十年前教主的事情，更能挖掘出一些有深度的东西，这一部分也更有悬念感。包括十年前，教会的一些怪异的规矩和规定，读起来更吸引人。主要是这一部分的情节，是靠矛盾推动的。教主表演神迹——老张朋友戳破真相（矛盾）、身死——老张不能接受（矛盾）、上岛探查——教主展示新的神迹——老张从中作梗（矛盾）害死教主——全岛都死还是救一人（矛盾）、老张救方远，这样的话情节合情合理又有所冲突和发展。
可是现在发生的事情，情节是靠凶杀案推动的。死一个人——死第二个人——死第三个人......这样可读性就会大大下降。当然凶杀案的发生，肯定是一个人早已预谋好的，不能用什么矛盾来推动；那其实我们可以利用矛盾来推动凶杀案的发现。比如戴虎说完往事，但人们感觉到他有所隐瞒；陈默思分析后觉得他还得继续说出往事（产生矛盾），于是大家去叫他......可能例子不太恰当（无奈）
《巴別塔之夢》读后感(十)：爛到深處無怨尤之瞎掰全看我～
我的媽呀！島田莊司推理大獎耶！第五屆得獎作品的內容，實在是爛到一整個把我嚇出一身汗了，我說沒道理他又是沒道理呀！沒道理那個娘娘腔愛哭鬼的動物奇觀沒得獎呀？我說老太太，妳的作品就是沒有這種倪匡瞎掰的科幻精神，鄉村歌仔戲曲風格的東西，除了幾個礙於情面鼓足勇氣不顧面子幫你吹捧敲鑼的同業中人之外，根本沒人會肯定妳的才華，更何況島田莊司這種推理之神的品牌。寫書這種事情，不是筆耕不輟就可以受到青睞的，我本來一直這樣認為的。直到……
我說不一樣，他就是不一樣～「島田莊司推理大獎」真可說是江河日下的一個奇情品牌，明明在推理界頗有盛名的作者，怎麼會為了這樣的比賽拿出性命來擔保呢？枉費我一大箱的把推理之神的作品全都搬到西涼來了，這個浩大的工程，也不是在這裡打打字就可以了結的，除非有這個故事裡，那個受人包養的殺人魔才有這麼強大的功力呀！
我們先談談這本之所以也可以進入決選狀態下，後來還可以呼弄讀者出版的作品吧！
推理小說不只是要殺人手法奇特費解之外，重點是手法的合理性，我認為這個才是重點中的重點，如果要胡說八道的話，人人都可以成為島田莊司決選作品的入圍者了，包括我兩個小孩在看了老高的頻道後，把樂高玩具拿出來讓殺手跟警察都可以交換頭顱的故事，都應該受到青睞才對！你懂我的疑惑了吧？
這本書的動機先不要去提，因為提起來會讓人覺得自己是個白癡，被作者牽著鼻子走了好幾天的冤枉路。劇情來到揭露了這個讓人噴飯的殺人手法之後，讀者們應該不難在開始時就聯想到台灣的「林斯諺」寫的那個有錢人真是任性又可笑的《冰鏡莊殺人事件》以及日本寫手「森博嗣」那本瞎掰中胡鬧的《不會笑的數學家》了吧！沒錯，這次又是旋轉大樓，還可以傾斜喔！我看大概是沒什麼幼稚的投稿，才會把這個作品也拿來當成冠軍考慮了吧！如果這個才叫做本格的推理小說，那我還真寧可這輩子再也不花一分鐘的時間看這樣的作品了！
豆瓣上有網友誇讚「島田莊司」的修養真好，可以在頒獎典禮上對這個作品讚譽有加，其實這種行為的發生無非就是像這個故事裡，那個包養美女的富商一樣，男人嘛～要不然就是為了江山富貴，要不然就是為了貂蟬的撫媚了。在我看來「島田莊司」今年也到了七十歲的大關，對於女人的溫柔應該是一種敬謝不敏的情況了，所以可想而知的有錢能使鬼推磨的道理，來解釋這個頒獎典禮上神秘的笑容，絕對是合理的答案了。
你說島田莊司已經很有錢了，沒有必要為了錢幹這種事？我聽你瞎掰什麼勁兒？誰會嫌錢多，更何況還可以得到吹捧，許多人都很迷戀這種黯淡的光環，當名氣遠離自己的時候，那種空虛寂寞覺得冷的感受，我們正常的人是很難體會的，我呀！之前還在台灣的時候，也幫過一位老太太教過她的陳年稿子「動物奇觀」，老太太在感謝與興奮之餘，好話說盡馬屁也拍盡了，那種卑猥的嘴臉讓我一度也飄飄然地認為這種老一輩的作家原來這麼需要粉絲的，萬萬沒想到，這一票沒有出過風頭的老屁眼，四面八方地奔相走告我是如何的「樂善好施」，需要贊助的人無妨儘管開口，在同一個對話視窗裡看到這種只有十歲小孩的言論，就如同被華安的一等下流、將軍提防的詩句給催吐出幾時兩的鮮血了。
先不談這個怕冷的取暖隊長，哪怕是她還是致力於每天一哭地乞求擦淚的衛生紙。
好作品不需要宣傳，更不用誇大的吹捧，但是爛東西不只需要誇張的宣傳，更要有具有惡意的吹捧。否則怎麼看都是個成本，不論是印製的成本，宣傳的成本，或者瞎掰打字所花費的時間的成本。「青稞」這個作家在博客來上的介紹詞，含羞似地不敢直言是廣東的南方科大畢業的學生，一種根本想魚目混珠欺騙過關的心態，是中國人就是中國人，是台灣人就是台灣人，哪怕你是非洲部落裡的寫手，對我們讀者來說，就算是肯亞的寫手也拿過諾貝爾文學大獎，更何況在北上廣之一的大城市，竟然還要這麼隱晦自己的出身。我們花錢的讀者，對作者的資訊竟然可以此等兒戲，看來，這個島田莊司大獎的頭銜，已經跟豬大便劃上了等號了。請原諒我就是這麼直，無論如何，這本書評語只能是個慘無人道的坑爹呀！
我不想一竿子打翻所有得過獎的作品，我看過了「胡杰」的《我是漫畫大王》，也讀過了「不藍燈」的《聽著雨聲告別》《快遞幸福不是我的工作》，說到這裡，你們難免會認為我提這兩個人，無非是偏袒台灣作家？那好，我們也可以提一下「雷鈞」的《見鬼的愛情》《黃》也都是相當不錯的作品，然而每況愈下的島田莊司大獎，今年度更是推出了令人啼笑皆非，罵他，又被網路上正義魔人說「那你自己寫一本呀！」或者被解釋成「台灣的稿費就是太低了，所以沒有好的作品！」越是有這樣的聲浪，越是讓人覺得台灣的推理作品真是一整個自卑又狂妄，明明知道自己的身價，還想大搖大擺地裝老大，說了一堆沒用的藉口又怎麼樣？第六屆島田莊司大獎，乾脆去國小徵文我的志向就好了。
本書無聊的殺人動機，絲毫無法使人感受到憤怒的心情的復仇，以及那種夢幻機關的胡言亂語，已經讓本書毫無閱讀的意義之外，堆積如山的筆誤，遺書裡對於閱讀人稱上的大意，以及那個名不見經傳的初登場偵探，就有如御手洗潔一般的斬釘截鐵，更在書中吹捧島田莊司的作品是何等名作的說法，真是讓人胃口盡失，還沒提到那種要維持原作，而刻意不去修正的離譜筆誤的部分。
爛，非常爛的作品。
