《夕阳红：百位三国人物勾勒成败兴衰》是一本由公孙策著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●公孙策说历史 孩子很喜欢
●这是我买过的最失败的三国类书籍。好像是给小学生看的，不是给成年人看的。
●公孙策终于写到了三国，又是一个新的角度，五维空间无非就是加入了人物的心理描写，然后来分析历史走向问题，可惜篇幅不长，读不够，很多历史细节的披露还是非常有趣的。
●三国可以说是中国历史上最具争议的时期，群雄割据尔虞我诈英雄辈出，一部三国演义样许多人迷上了三国，一档易中天品三国又让三国再一次火了一把。这本三国论影响力可能没有三国演义相比，但对三国历史的解读却是值得一看。
●从《黎民恨》到《夕阳红》很喜欢的书，摆在书架上也觉得很养眼。
●很有意思的故事书，三国历史跃然纸上
●文章以人物为线索 逐一展开 读起来朗朗上口 值得关注的是 你不知道的三国 这一部分 区别于其他范范而言 让人耳目一新
●在书店偶然看到这本书 本来是不打算买书的 翻看了几页 还是入手了
●在这之前我读过作者的《黎民恨》 很喜欢这个系列 继续期待 对了 现在的封皮真是好太多了 感觉比台湾版的好看
●粗略翻完 有些浅显 该搞不灵清的我还是搞不灵清
《夕阳红：百位三国人物勾勒成败兴衰》读后感(一)：三国历史才是最精彩的
风起云涌、诡谲多变的三国时代中，其实前三国时期才是这段历史精彩的前奏曲。公孙策讲述着大时代的一百个重要英雄豪杰的事迹，面目清晰、个性分明的人物故事勾勒出完美的历史面貌。在这本书中，他告诉我们，决定历史的不是大决定、大战役，而往往是一些小细节甚至某个人物的性格阴暗面。“三顾茅庐”其实是诸葛亮计划好的？《三国演义》中俊美的吕布，实际上是个不义的莽夫？关羽的最后一仗被打得落花流水，是因为他无法善待后勤？你没读过的三国，都在这里一一展开。
《夕阳红：百位三国人物勾勒成败兴衰》读后感(二)：我从未见过这样的三国
记得上一次比较系统的接触“三国”已经是很久远的事情了，是在小的时候看的“三国演义”。当时“三国”对我来说负担很重，里面的人物关系错综复杂，有的明明长得很像却是两个人。愁煞我！
今日再看“三国演义”觉得已经不是那般生涩，人物形象也变得越发清晰。
我认为，历史不在于对错，也不在于是正史还是野史，完全在于读者的心境。后来，接触到了这本《夕阳红》。我一开始完全是被这个书名吸引的，简直妙哉！“是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红 。”这虽然是一句具有普适性的话，却在三国表现到了极致。
观三国时，我认为最吸引我的是上百位三国人物的迥异性格。大多数时候，成败只是一念之间，虽是如此，但心境却是由人物性格、出身、处境等多种因素决定的。很多历史学家因为“英雄造时势”还是“时势造英雄”唇枪舌战、喋喋不休。纵观古今中外，巴以冲突涌现的圣雄甘地与三国混战涌现的曹操，抛开胸怀、学识，人物性格却是更加有趣的切入点。
我一直认为理应有一个清楚的认识到这一点，远离教条、掉书袋，单单解释最根源却最易忽视的人性问题。从人物心境来剖析是非成败。当然，有史料佐证也是本书吸引我的地方，虽然个人对历史怀着博采众长的态度，却终究认为值得考证的东西更能打动我，至少看起来是这样的。
100位英雄人物，像一本花名册，谱写着作者笔下的三国故事，作为周瑜迷妹也爱嘉嘉小天使，我愿意以各种形式对你们更多的了解。尤其是那些别的书里没有的，“你没读到过的三国”这个版块也是大大满足了我的猎奇心。读够了那么多大部头史，量少易满的我顿觉甚好。
《夕阳红：百位三国人物勾勒成败兴衰》读后感(三)：数风流人物
说起三国的故事，我们脑海中就会出现那首有名的《临江仙•滚滚长江东逝水》歌曲，后来还曾一度被“大衣哥”唱出了新高度，“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”就是三国的“英雄人物”辈出的写照，现在还别戏谑地改为“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”。
作为一名对历史有爱好但却知识量比较欠缺的读者，读公孙策的历史书，不仅可以厘清对重大历史事件和历史人物的关系，更可以阅读到很多历史书中没有的细节。他的《黎民恨》如此，《夕阳红》更是如此。我可以羞愧地说，三国时期的英雄人物我和普通的读者一样，只是知道那几个有名的刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜等几乎尽人皆知的人物，而对于那些曾经在历史的舞台上或多或少担当过的“小角色”几乎没有明确的认知甚至连名字都不知道，更别说他们之间的关系。除了自己对历史人物庞大的体系不感兴趣之外，一直对如何进入这样的体系感到困惑。
《夕阳红》以百位三国人物作为描写对象，不是正统历史上的枯燥描写，不是冷冰冰的客观叙述，而是通过诸多历史史料揭示挖掘人物的心理、根据历史的细节推测前因后果，不是电视剧的加工杜撰，却有着电视剧情节的画面感。我们看到的很多故事或者记述，里面的人物往往是扁平化的，非好即坏、非善即恶，而在《夕阳红》中作者从多层面多角度分析人物性格，塑造一个“圆型”人物，展示人性的多变与多样，比如曹操的“能臣”与“奸雄”。作者概括提炼出人物的最明显特点或者最重要的“历史作用”，并加以全方位解读，正如作家张大春所评“贯通历史事件枝叶纷披的繁复因果，而能从主流的历史叙事和晓畅的世情观察中启发更深远的知见，这是多么可观而方便的教育”。
在书中，作者强调了“英雄人物”对历史发展的重要作用，虽然历史的发展方向不是一个人所能改变的，特别唯物史观强调人民群众创造了历史，但在历史发展的关键几步，人物的作用可能影响走向，这个影响却是深远而巨大的。
《夕阳红：百位三国人物勾勒成败兴衰》读后感(四)：风云际会 方成三国
风云际会 方成三国
——《夕阳红》一群英雄的史诗
系列书籍有一个好处，就是能够体会作者的意思，尤其是历史书，笔墨春秋，演绎出不一样的千古风流。读过《黎明恨》就应该对作者公孙策的这种短小精悍、管中窥豹式的“张飞杀岳飞”的对比书写的方式有所了解，而三国群英荟萃、众星云集的时代特点，和着报刊专栏特有的一定篇幅限制，让每一个人物都在有限的空间里面演绎出不一样的风采，实在是难得的一件幸事。
其实我是不太喜欢三国时期的历史的。虽然有各种各样鲜活的人物，有各路机智的儿郎，有各种传奇一般的人生，有各方起起伏伏的势力，虽然因为英雄与英雄们相互牵制、势均力敌，因而这一时代显得色彩纷呈，但是也正是这种三国鼎立的状态，让战争、计谋、杀戮更加频繁。“青山依旧在，几度夕阳红”，人生茫茫，如何能够在这样的时代留下自己的印记，相比当时的人们也是进行过很多的努力的吧，无怪乎两晋文士那种风流倜傥，因为人生譬如朝露，不如醉生梦死罢。
不过对于写历史的人也好，对于喜欢读英雄的人也罢，三国时代，用一句“苍天已死，黄天当立”讲出了一句真理——人们依靠的，应该是自我的实力，在这个时代，人们需要相信的是力量！总是在历史当中看到压抑的“君君臣臣父父子子”的儒家套路的现代人，应该会喜欢这种“让事实说话”的调调，能者居之，枭雄辈出，美化过的《三国演义》不靠谱，拿出《三国志》和《资治通鉴》，参照起人物的“五度空间”，通过演绎这百余人浩浩荡荡的内心戏，讲出了一场壮美、哀绝、绮丽、绵长的史诗，不过不用担心，既然是“诗”，分上许许多多小的章节，一节节读，也是没有任何妨碍的。
“三国英雄，不止一面。”腰封上的意思，颇有些耐人寻味，正史不比野史，也不是演义，但是因为是三国，也不会变的无趣，反而更加异彩纷呈，被《三国演义》《洛神赋》《赤壁》等等影视作品舞蹈的同学们完全不用担心，你在这里，不在狭隘地相信曹操是一个心胸狭窄疑心病很重的小人、周瑜也不是那个诸葛亮就能气死的小气鬼、刘备也绝非小白兔之流、而闪耀着帅气多金和骁勇有谋字眼的吕布也绝非如此……喜欢故事，无需歪解历史，只要透过字里行间的信息，认真就可以解读。
风云际会，方成三国。在三国的书中，极短的时间内，有极多的人物，就如同是一刹那开放的满树的樱花，也正是因为时间有限，就要绽放出更加美丽的色彩；活在当下，三国时代的这些人物们，都相信他们自己，不崇拜什么神话，更加不被礼教约束，而利用这些名义，将时代掌握在自己的手中。这才是三国的真意罢。
y 林怿
2016-9-29 20:01:41
写于御庭园
