快好知 kuaihz订阅观点

 

《12怒汉:大审判》好看吗?经典观后感锦集

  《12怒汉:大审判》是一部由尼基塔·米哈尔科夫执导,谢尔盖·马科韦茨基 / 尼基塔·米哈尔科夫 / 谢尔盖·加尔马什主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《12怒汉:大审判观后感(一):遗憾

  真的很遗憾,这部电影败给《色戒》,实在是电影界的奇耻大辱……当李安拿到金狮时,我为他感到高兴,但当我知道《色戒》是在打败《12怒汉》拿到金狮时,我为李安感到侥幸……看来只能期待在奥斯卡的表现了

  《12怒汉:大审判观后感(二):相信别人容易出错

  反讽 压抑 头脑风暴

  深思熟虑应该成为我一直以来的优点。想飞就飞走吧!

  海岸空旷,想留就留下吧!

  但是

  你要自己决定

  别人不会帮你决定

  貌似是一部西方人权片

  《12怒汉:大审判观后感(三):翻拍佳作

  前半部你会觉得很繁琐,案件和57年的那部几乎一样,只是多了点陪审员的内心独白。但后来你会发现这部片子在讨论人性上确实超过了前一部,特别是最后那段明知无罪却又要有罪的讨论更是直击人性的本质。所以凭良心办事永远高于凭法律办事。

  《12怒汉:大审判观后感(四):从审视自身做起!

  所处阶层不同往往对其他阶层是漠不关心的,就像57年版的,那11个人甚至有些人为了一场球赛可以干脆的投有罪票,如果没有那唯一一个有良知的人来质疑,那个青年可能会被判死刑!

  所以什么制度都是有漏洞的,还是得靠执行力!良知也是很重要的!

  与其游离于制度外谈,不如从审视自身做起!

  《12怒汉:大审判观后感(五):拙见

  先撇开社会实际情况及种种变化,光论陪审制度,的确不失为一种民主的体现,公民参与法院审理案件的过程中,并对案件的进程起到至关重要的作用,陪审团将决定被告是否有罪。电影中有一句话,成为陪审团成员,探讨案件,是公民的义务,随口的一句话,其中体现的一国公民的素质,对比国内,我们身为公民,会想到我们公民的义务吗?

  《12怒汉:大审判观后感(六):米导演的自嗨之作

  俄版的优点是不露声色地黑了陪审团制度,可以说是讽刺了1957年的美国原版,黑得漂亮!

  但俄版的缺点同样明显:为了神化一个军人智勇双全的英雄形象而抹黑了其他普通人的良心,造成了最后那个不合理的剧情转折,可以说是为了跪舔普京而付出了艺术上的代价。

  结论:其实这是一个话剧,主要看表演,剧情用力过猛。

  《12怒汉:大审判观后感(七):片中所反映的现实和我们中国何其相象!

  虽然一直是一直通过对话来推动整个影片的进程,但看反令人深醒,从中也看到了我们自己,强拆,小悦悦,彭宇.......当今中国的不公已经不用多说,正如影片中所说的,假如我们对一切的不公,都哈哈哈一笑而过,都不公降临在我们头上的时候,我们还能指望什么呢?关注一切的不公,推动社良往良知往法治方向发展,我们义不容辞!

  《12怒汉:大审判观后感(八):不如原版。十二只北极熊,每个都是讲故事的好手。

  拾人牙慧,还要添油加醋。美版本来是一个精美的小品文或者富有冲突和戏剧性的舞台剧,把陪审团制度说得清清楚楚。俄版加入了太多的元素,如车臣战争,政治,种族歧视,道德,仁慈等等,其实在一个电影的篇幅里很难把这些东西说清楚,结果说得不伦不类不清不楚,甚至有替普金洗地的嫌疑。建议大家还是看57年美版的,尤其是方达的演技太棒了!

  《12怒汉:大审判观后感(九):一场真实的审判

  改编版的成功在于有一个相当会讲故事的导演,不然真的很容易变成《十二个老男人的回忆录》

  法律与仁慈,现实与理想,伪善的对和真诚的错到底哪样才是值得坚持的,也的确非常值得人思考。只是思考过后,还是不免该干嘛干嘛。只有能让人吃饱饭的主义才是好主义。

  至于真正的理想主义者,肯定存在,只是不是你也不是我

  《12怒汉:大审判观后感(十):各种NB的电影

  太久没有看过这么好的电影了,一切赞誉亦不为过。时隔五十年,NB经典《12怒汉》再现。单场景的调度神来之笔,十二名演员的精湛演技,完美无瑕的剧本,富有张力的镜头节奏,引发哲学思考的七个小故事,一段有关俄罗斯和车臣战争的历史……一部160分钟的影片,俄罗斯人对价值观和人道主义进行深度拷问,展现对民族悲悯关怀以及对自由意识的回归向往。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:观后感  观后感词条  审判  审判词条  好看  好看词条  经典  经典词条  
美文

 同桌的故事

 刘巧英不会知道,尽管韦仁富小学没有毕业,就已经在和他的娃娃亲处对象了,尽管他们都来往了六七年了,但那差不多就是他们两家家长的事,他们只是被自己父母牵着的木偶人...(展开)