《左邻右里》是一部由乔纳斯·格纳特执导，动画 / 短片 / 喜剧主演的一部比利时类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《左邻右里》观后感(一)：小盒子 大世界
华严经里有一句 一花一世界一叶一菩提 就像这个四四方方的小盒子里的故事 仿佛我们高速发展不断全球化的社会 我们不断融合与冲突的21世纪 而四个形象和性格迥异的人物 一个专注偏执中规中矩的画家 一个两耳不闻窗外事认真研究扑克牌喜欢熊猫的怪爷爷 一个热衷家务却不时跑去打牌的老奶奶 一个隐藏内心想法装作烂好人的粗犷男人 仿佛上海老弄堂里的市井文化 你碍着我 我烦着你 谁都逃不开谁
《左邻右里》观后感(二)：相互近邻
Flatlife是一部以诙谐、幽默的方式来映射普通人在现实生活中遇到的种种问题，它用精简的叙述风格讲述着四位住在同一栋楼里的邻居相互干扰又相互帮助的故事。 短片表现的形式非常新颖，画面被分成四个方框，四个主人公就分别住在每个方框对应的房间里，在这十多分钟内画面一直保持这样的形式不变。
《左邻右里》观后感(三)：《FLAT LIFE》影评
电影《Flat Life》，是由比利时21岁的学生Jonas Geirnaert历时两年制作出来的毕业作品。
影片独特的开场方式一下子吸引了眼球，英文字母伴随规律的七或八个鼓点四次铺满全屏，片名《Flat Life》在最后一次铺屏时出现。高楼里的四户居民由远景，再到全景、中景、近景，最终变为四格漫画的动态形式。
《左邻右里》观后感(四)：群体心理学：乌合之众的生存哲学
这部名为“Flatlife”的短篇动画是一部制作精美的短篇动画作品。
故事设定在一栋大楼里，由于隔间和地板不够厚实，使得这房间一有声响或是一有动作，别的房间也会感受到相同的噪音与震动，于是这人影响那人，那人又反过来影响这人，间接也使得旁人不得安宁，烦不胜烦。
画面刻意分割为四个的框架，每个框架代表一个房间，分别住着不同的人，做着不同的事。
《左邻右里》观后感(五)：平淡的生活——可怕的阶级
对于"邻居"这个词我们太了解了，这一类人在我们的生活中扮演着重要的角色。六七十年代的时候我国一直是农村村落式的相处模式，隔着几条街我们都相互认识并且熟知；八九十年代演变成为北京四合院式的几户小家的关系，虽然不以村落为单位，但是几家一起合住相互熟知交往甚密；现代的中国高楼林立，人与人之间也隔了一堵墙，陌生冷漠少了亲切，多了攀比。在影片中看似毫无联系、平静的邻里关系，暗藏玄机。
《左邻右里》观后感(六)：contact
Flat Life是由 乔纳斯.格纳特 导演的一部学生作品，历时两年。这部仅十分半左右的动画短片，主要以“四格”的形式，通过对四个不同人物不同生活的描绘，讲述了人与人、人与社会，人与自然之间的各种不同方式的联系。
贯穿整部短片的是一串非常有节奏感的鼓点音乐，短片中人物的对话也都以这段鼓点音乐来代替。短片中人物动作简单，拍摄方法以固定镜头为主，人物情节设定也比较简单。
《左邻右里》观后感(七)：Flat , Life
影片开头蓝天白云下一栋灰色的公寓，有四个带着颜色的房间，电影开始了。
绿色房间里住的是一位瘦瘦高高的男子，平时就喜欢打牌看电视，给人一种轻松悠闲的样子。
土黄色房间里住的是一位修理工，脾气暴躁，猜疑心极重，没有安全感。易冲动，暴力，强壮。
蓝色房间住了一位老妪，和蔼与人为善。
橙色房间里住的是画家小胖，喜爱画画。每个房间里都有一副自己的画，没有主动与什么人起过冲突，反而还乐于助人。在影片中，橙色房间和绿色房间没有任何互动，但有一个小细节就是，绿色房间里面的那副画是裱起来的，而且十分仔细，表示主人很珍惜这幅画。
《左邻右里》观后感(八)：远亲不如近邻，尊重才能共荣
远亲不如近邻，尊重才能共荣
我们生活中有一个大家天天都在遇到但是又很容易被忽略的词儿，叫做扰民。
我们在生活中免不了会被这个问题困扰，就比如老发条我家吧，楼上住着一位钢琴老师，平时弹弹琴很有品味，
但是如果太晚了，那就会影响到左邻右舍的休息啦。
就像《左邻右里》这部短片，短片把画面刻意分割为四个框架，
每个框架代表一个房间，分别住著一个不同的人，做著不同的事。
而由于隔间和地板不够厚实，使得这房间一有声响或是一有动作，
别的房间也会感受到相同的噪音与震动，于是这人影响那人，那人又反过来影响这人，
间接也使得旁人不得安宁，烦不胜烦。
甚至最后连公寓旁的路人都相继遭殃。
其实，不管大家是愿与不愿，既然都成了邻居，那么邻里的和睦或许就是今后最重要的课题了，
那么，也许稍微注意一下自己的言行，能够让邻里之间更加和睦。
大家好，欢迎 关注
微信公众号： 胡侃天下
听听我们不一样的观点
胡侃天下——全球首家电商式众筹平台，我们致力服务于全天下有创作激情的文化类草根解决资金难得问题。
《左邻右里》观后感(九)：通过物质进行联系
在《社会分工论》一书中，作者提到了社会的凝聚力是从机械团结到有机团结的过渡
前者社会通过集体意识将整个社会凝聚在一起 后者是通过社会高度分工，各部分发挥独特功能，相互依赖从而使社会凝聚到了一起。
但后者带来了一个问题 我认为就像这个公寓生活一般，四个人分别在做着各不相同的事情，看似独立却又要依赖他人，可不好的地方是人与人之间的关系都是通过物质进行联系的，例如借扫帚、墙上的画作、修理洗衣机、打牌。
也许像修理工一样，要为了维护邻里之间关系掩藏自己对画作真实的看法，但这只是表面做的一种妥协，当楼上的艺术家把画钉到墙上，修理工就调大电视音量，用扫帚捅房顶，要从门眼里看来访者，展现出在这样的社会里存在的信任危机，像是人们在这样的有机团结里做出的让步，但仅是行为上的制约，思想上依旧压抑。
短片最后即使是最后换了房间，相互牵制相互影响的环境还是不会改变，因为他们做的还是和以前一模一样的重复单调的事情，生活的状态并没有获得改变，也许是在说整个社会的凝聚力是依靠相互之间的利益关系来维持的，依然互相牵制影响又不得不做出牺牲。
《左邻右里》观后感(十)：飞上枝头的学生作品
Jonas Geirnaert原来仅是动画相关系所的一个普通学生，这部名为《Flatlife》的短篇动画则是他的毕业作品，耗时两年才完成，原本只是姑且一试地报名坎城影展，没想到最后竟然抱回了最佳短片的评审团大奖（ＰＳ：坎城影展的评审团大奖仅次於金棕□奖，也就是第二名的意思），以不讨好的动画类型，又是第一次参加，还是学生身分，就这样夺奖，可能是相当难得的事，不过这也说明了，这部《Flatlife》并没有外表看起来那么简单。
《Flatlife》的画面刻意分割为四个的框架，每个框架代表一个房间，分别住著不同的人，做著不同的事。而由於隔间和地板不够厚实，使得这房间一有声响或是一有动作，别的房间也会感受到相同的噪音与震动，於是这人影响那人，那人又反过来影响这人，间接也使得旁人不得安宁，烦不胜烦。甚至最后连公寓旁的路人都相继遭殃。这似乎暗喻了目前急速全球化的经济、文化与战略，事实上已经没有所谓真正可以排除於外、高枕无忧的地区与居民，而不管大家是愿与不愿，既然都成了邻居，那么彼此合作和互助关心或许就是今后最重要的课题了。
本片没有对话，动作精简，意喻深远，音乐简单活泼，呆版讨喜的剧中人物和些许的无里头幽默也让全片流畅而具吸引力，是一部制作精美的短篇动画作品，推荐。
