快好知 kuaihz订阅观点

 

托尔斯泰自述(58 现代历史学是怎样回答问题的)

  历史学是研究各个民族以及整个人类生活的学科,然而不要说整个人类,就是一个民族的生活,也不可能直接去探究它,并用语言文字来详细解说。过去的历史学家采用的方法十分简单:他们通过一个民族的统治者生平业绩来解说整个民族的生活,认为这就足以解决问题了。至于这个或这些统治者怎么能让人民按照其意志生活、这些人自己的意志又是被什么所支配,这些历史学家的回答同样十分简单:是神的意志使得人民服从统治者,统治者同时受到神的意志的支配,去完成其指示的目的。这样一来,他们就用神灵直接干涉人间事情的方法来解决问题。

  新历史学理论是在否定旧学说基本原则的基础上建立起来的。既然新学说否定了人类服从神的意志并走向其指示的目的这一教条,它就应该更深入地探究一个政权形成的原因,而不是停留在表面现象上。然而它未能做到这一点;尽管在理论上它否定了过去的历史学家,在实践中仍然做着同样的事情。现代历史学家拿那些凌驾于庸众之上的英雄人物说事,这些英雄既包括帝王将相,也包括媒体记者人等,用来代替过去的神灵以及执行神的意志的人;他们以法国人、德国人或英国人的幸福为目的,来代替过去神的意志所指示的犹太人、希腊人或罗马人的幸福;他们也提出整个人类文明的幸福,不过这仅仅指地球大陆西北一小块地方的民族而已。

  现代历史学家否定了过去的信仰,却没有可以替代的新观点,尽管他们否定沙皇君权神授以及人民按照神的意志行事,却不得不承认:各个民族必然被某个人或某些人统治,各个民族和整个人类必然走向一个已知的目的。这些历史学家,从基旁到包克尔,尽管观点各不相同,在其理论中仍然无法避免旧学说的基本原则。他们认为,领导人类的是个别人的活动;其中有些人认为这就是帝王将相,另一些人认为还包括讲演者、学者、改革家和诗人等等。他们有些人还认为,人类的目的就是罗马、西班牙、法国的繁荣富强;另一些人认为,这个目的就是欧洲这一小块地方的自由、平等和某种文明。

  1789年巴黎出现了骚乱,它逐渐扩大,演变为一场由西向东的民族运动,最终到达莫斯科,并与反向的运动相冲突。1812年,一场反向的运动将中欧民族集合在一起,以同样的方式由东向西,最终到达巴黎。在这20多年时间里,广袤的土地荒芜了,无数的房屋被烧毁,商贸活动也改变了方向;广大人民生活起了巨变,有的一贫如洗,有的一夜暴富,无数秉持爱他人之教义的基督教徒陷入你死我活、互相残杀的境况之中。这些事件具有什么意义?为什么会发生这样的事情?是什么促使人们烧毁房屋、互相残杀?这些事件产生的原因何在?是什么力量在其中起作用?在涉及这个已经过去的时代时,人们会提出这些既合乎情理而又意在言外的问题。为了回答这些问题,我们必须求助于历史学,因为它是各个民族和整个人类用来了解自己的科学

  如果历史学仍然坚持陈旧的观点,它的回答就会是:这是神为了对其子民进行惩罚或奖励,才让拿破仑掌握权力并按照神的意志行事。这一回答可以说是十分完满明白:尽管人们可以相信或怀疑这种拿破仑的神化,对于那些相信的人来说,这样一来,这一时期的整个历史都是可以理解的,没有任何矛盾之处。但现代历史学不能这样回答问题,因为作为一门科学,它是否定古代关于神直接干涉人间事务的观点,因此应该有另外一种回答。

  然而现代历史学是怎样回答这些问题的呢?你可以听听下面这种说法:“路易十四为人狂妄自负,他的情人、他的大臣都不是好人,法国在他的治理下是一团糟。他的继位者软弱无能,法国被治理得更加糟糕。这些继位者宠信的大臣和情人也不是什么好人。这一时期有些人还有一些著述。18世纪末期,巴黎有20多人聚集在一起,鼓吹人人平等和自由,由此导致法国全面的互相残杀,国王和其他许多人死于非命。同时法国产生一位天才人物拿破仑,他的军队战无不胜,攻无不克,也就是说,他杀死了很多人,这是由于他是一个天才。后来他又找个借口去攻打非洲,屠杀非洲人,他干得是这样漂亮,以至于回到法国后能够让所有的人都听命于他。于是人们都向他臣服。拿破仑当了皇帝后又去攻打意大利、奥地利和普鲁士,屠杀了很多人。那时俄罗斯也有一个皇帝亚历山大,他要让欧洲恢复旧秩序,于是跟拿破仑打了起来。然而到了1807年他又同拿破仑和好了。到了1811年,两人又成为仇敌,于是又有许多人被他们屠杀。接下来拿破仑带领60万人马攻入俄罗斯,占领了莫斯科,不过随即又从那里仓皇逃离。亚历山大皇帝采纳了施泰因等人的建议,联合欧洲的军队来反对那个欧洲和平的破坏者,于是拿破仑原先的盟友都成了他的敌人。这个联合军队打败了拿破仑的队伍,占领巴黎,逼迫拿破仑退位,并把他流放到厄尔巴岛,不过并没有取消其皇帝的称号,尽管公认他是无恶不作的强盗。随后是路易十八即位,但他并未得到法国和同盟国的尊重。接下来是那些精明能干的政治家在叱咤风云,特别是塔列兰在掌握大权时扩大了法国的版图,他们在维也纳的讲话让有些人喜欢,也让另一些人担忧。然而在外交人士和君王之间又爆发了冲突,双方准备动用武力解决问题,这时拿破仑带领一队人马回到法国,那些曾与之为敌的法国人立即向他表示臣服。盟国的君主们十分愤怒,他们又向法国人开战,天才的拿破仑再次被击败,被流放圣赫勒拿岛,法国人再次认识到他是一个大盗。拿破仑在这个孤岛慢慢死去,永远告别了他心爱的法国,而给后世留下了他的丰功伟业。欧洲的反动力量再次强大起来,各国君主重新骑在人民的头上。”

  大家不要以为我这里展示的是一幅关于历史的讽刺漫画,恰恰相反,这是我从所有历史学家(包括回忆录、各国专门史、世界通史的作者)所作的种种自相矛盾、文不对题的论述中摘录下来的,而且还是最为正经的部分。这种回答之所以显得荒唐可笑,是因为它就像一个耳聋者,回答的是别人根本就没有向他提出的问题。

  如果说历史学的目的就是记录人类和各个民族的活动,那么,首先要回答的问题应该是,产生各个民族活动的推动力是什么。对于这一问题的回答,现代历史学要么说是由于拿破仑这个伟大的天才,要么说是由于路易十四骄横狂妄、刚愎自大,或者列举什么人写了什么书。尽管这些说法可能是对的,我们也愿意相信这些说法,但它们毕竟都是答非所问,文不对题。如果是旧的历史学,还可以说是神借助拿破仑、路易和一些历史著作家来统治法兰西民族;然而新的历史学并不承认有这种神的力量,因此,在谈到拿破仑等人的作用之前,应该首先说清楚这些人跟各民族的活动之间的关系。如果不是神,而是另有一种力量在推动历史,那就得说明这是一种什么力量,因此真正的历史研究就是要搞清楚这个问题的。然而所有历史学家在谈到这种力量时都好像是不言而喻、众所周知的,其实我们在读到他们的著述后仍然是一无所知,感到十分困惑:他们为什么不说明这一点。

  ——战争与和平

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:托尔斯泰自述  托尔斯泰  托尔斯泰词条  历史学  历史学词条  自述  自述词条  回答  回答词条  怎样  怎样词条  托尔斯泰自述词条  
小说连载

 风雨过后总会有彩虹

 文得恩跪在周地主家门口,额头上豆大的汗水往下流,汗衫早已经湿透了。正午的太阳照着他铜褐色的脖子还有胳膊膀子,让那本来就干涸的身体显得更可怜,更消瘦。身后站满了...(展开)

小说

 天路(第二章 甸园小草)

 第二章 伊甸小草  10  夏收夏种开始了。  清晨三点,公社广播站就开始广播,高音喇叭催大家起床,宋军被吵醒,揉了揉眼睛,弟弟还在呼噜,推摇了一阵,宋科也醒...(展开)