这个题目很有意思。
孙策之死对于孙权是一个机遇，使他成为江东之主。
假如孙策不死，孙权就当不了江东领袖。
但问题不在这里。问题是孙权会怎样。
这就是说，他的地位变了，在汉末三国的历史上唱不成主角，但他仍会有不凡的表演。因为他是一个有着远大人生志向、并懂得怎样去实现这个理想的人。
他多半会成为孙策的一个得力助手，与其兄共建大业。历史也会好好地记他一笔。
归根结底，机遇并不能够决定一个人。决定一个人的是他自己确立的志向和朝着这个志向的努力。
不知朋友是否常常有这样的叹息：自己的运气不好，未逢机遇，条件有限，因此做不出什么事业来？
恐怕这些叹息都是没有必要的。
天生我才必有我用。
一个人来世上走这么一遭，总得把自己的独特之处痛快淋漓、充充分分地表现出来。不然就枉为人一场。我想，这就是人生要立下的根本志向。
一般说来，地位较高、机会较好的人可以对社会作出较大贡献；而地位较低、缺少机会者对社会影响的层面就要小一些。但这种比较有个前提，就是两者的志向、品格、能力等等是在同一水平上。否则就无法相比。
刘备、刘禅为君，诸葛亮为臣，地位有高下之分，而蜀地百姓至今仍赞诸葛武侯的美德懿行，对刘备则较为淡漠，至于刘禅就更不在话下了。
可见最根本的东西不是地位和机遇。
没有远大的志向，没有实现这个志向所必须的修养和才能，即使机遇向你敞开了大门，你也难以登上人生最高的殿堂。
三国时代，类似孙权得到的机遇也给了刘焉的儿子刘璋、刘表的儿子刘琮这样一些人，但他们的业绩和个性的表现怎能同孙权相比呢？
机遇机遇，可遇而不可求。而人的志趣，修养、能力却可以透过自身努力不断提高。我们应该紧紧地把握住这些内在的东西。
人作为个体而存在，他有着其他任何人都无法取代的个性，具有独立存在的价值；在这一点上，历史对于每一个人都是公平的。
我说朋友，与其不停地哀叹自己生不逢时、命运不济，不如静下心来，结合自身的实际境况，勾画出一个最能表现自己个性、最能表演人生的方案，同时努力去实现它。在这一方面，历史给予每一个人的机会都是均等的。
我们何不紧紧把握住它！
