有两个女性朋友，最近不厌其烦地要跟我讨论爱情的话题。有什么可讨论呢？一个年过30才准备嫁为人妇，在这之前爱情区域空白得可怜，连初吻都保存完好的人讲出来的爱情理论有何建设性？另一个是本着西班牙斗牛的精神满世界乱撞伤人伤己，N次盼望修成正果N次被打回原形的时尚女妖，如今对待爱情的态度比天桥画家还清高，这种实践经验有何重复可行性？
最大的问题是她们想要与之讨论的对象，是我。
不是我爱吹，本人相当擅长面对面的语言感情部分，往往是讲到深处身不由己，逼得本来找我倾诉的朋友忘记一切夺命而逃。这涉及到复杂且危险的化学反应式，神经搭线太爽快的人一般编不出来，所以长久以来在朋友圈中是无人匹敌。不过上帝是公平的，看我爬窗上瘾便反手甩了我的门，我一头撞在门框上然后就昏头昏脑地趴在窗边至今毫无动静。这就是旁观我爱情战争的朋友们给所谓“曾经沧海”做的现代汉语解释。
曾经，叫得出和叫不出我名字的人都见证过我和沧海闹革命般的爱情，这证明我们曾把情侣特权使用得炉火纯青，热恋的时候形影不离，全校的每个角落都留下了我俩的身影和声音。但我早就应该想到，这样风风火火的爱情迟早会燃烧殆尽。当我终于迟钝地发现沧海身边不断出现同一个女孩且总是对着我的眼睛笑得阳光灿烂时，我才承认自己真是近视得厉害，开始考虑三方会谈，尽量心平气和协议我和沧海的分手事件以及女孩和沧海的连理事件。离开时沧海说了一句话，对不起，花子，你太迁就我了……我一愣，顿住脚步，没有转身，眼泪掉到心口，封住了门。
很长一段时间我都在琢磨这句话，它让我分手都没有怨恨的理由。直到离开以后，站在远处学会观望，才渐渐明白，两个人之间的爱情也许就是个恒值吧，当一方付出多了，另一方就自然而然地减少了。很多人说感情没有绝对的对与错，如果说错，应该是主动付出的那方吧，给彼此压力，还迷失自我。然而世上难有“你爱我像我爱你一样多”的感情，为了保持爱情的恒定，跷跷板式的爱情方式应运而生。而这种爱情宝座，只有心无旁骛的人才可能坐得稳。我们那时，还太年轻。
