债务(debtor)，通常指根据法律或合同，在借债关系中对债权人负有偿还义务。纠纷(dispute)，争执不下去，产生矛盾关系。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债务关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。那么对于公司的纠纷大家知道多少呢，今天小编就来给大家讲讲公司债务纠纷调解好还是和解好。
债务和解的实施步骤与债务展期的相同，只不过进行非正式财务重整的方式不一样而已。当企业拟采用债务和解措施来渡过难关时，首先由企业，即债务人向有关管理部门提出申请，召开由企业和其债权人参加的会议;其次，由债权人任命一个1-5人组成的委员会，负责调查企业的资产、负债情况，并制定出一项债权调整计划，就债务的和解作出具体安排;最后，召开债权人、债务人会议，对委员会提出债务和解的财务安排进行商讨并取得一致意见，达成最终协议，以便债权人、债务人共同遵循。债务和解可以为债务人和债权人双方都带来一定的好处，
首先，这种做法避免了履行正式手续所需发生的大量费用，所需要的律师、会计师的人数也比履行正式手续要少得多，使重整费用降至最低点。
其次，可以减少重整所需的时间，使企业在较短的时间内重新进入正常经营的状态，避免了因冗长的正式程序使企业迟迟不能进行正常经营而造成的企业资产闲置和资金回收推迟等浪费现象。
第三，谈判具有更大的灵活性，有时更易达成协议。但也存在着一些弊端，主要表现为：当债权人人数很多时，可能难于达成一致;没有法院的正式参与可能影响到协议的严肃性,协议的执行缺乏法律保障。
根据以上内容我们可以知道公司债务纠纷还是和解比较好的。
以上就是这一期的财产纠纷安全小知识，如果大家还想了解更多关于常见公司债务纠纷的解决途径的话，就来关注我们的本站吧，海量的知识内容等你来咨询哦。
