本次G20杭州峰会期间，中美、中韩首脑的会晤并没有为萨德反导弹系统问题找出一个解决办法，而中方也首次缺席即将举行的首尔防务对话，这些都说明萨德给中韩关系带来的损害可能远超外界预估，而中韩关系的变化必然影响和带动朝鲜半岛局势的变化。
从中长期的角度看，朝鲜半岛与中韩关系或将呈现四种可能走向。
第一种最可能出现的局面，是韩朝之间的高度对峙，包括小规模的突发冲突。
尤其是朝鲜，为维系国民的忠诚和政权的生存，需要制造紧张感，此种紧张感反馈到韩国，迫使韩国不得不加强对朝鲜的戒备和警惕。所以，韩朝之间的高度对峙在可见之未来很可能会是常态，包括因误判而发生小规模和小范围的冲突。
第二种可能出现的局面，是中朝同美韩或中朝俄同美韩日之间的冷战或准冷战格局。
韩国在中国的反对下坚持要部署萨德，从中国来看，韩国已经在战略上成为自己的敌人。一旦这种判断形成，那么中国也就有可能重新评估和朝鲜的关系，冷战或准冷战格局有可能重新在半岛出现。出现这种状况，那无疑是中韩两国的双输。
第三种可能的情形，是韩朝出现一定范围和一定程度的热战。
原因就在于第一种可能性中讲到的高度对抗。这种高度对抗极易对对方的意图产生误判。一旦出现突发事故，由于没有沟通渠道，首先想到的是对方的不良企图，进而作出报复举动，进一步又引发对方的反击。军事冲突将有可能这样发生。另一方面，不排除双方主动挑起战争的可能性。尤其对朝鲜来说这种可能性更大。
第四种可能的情形，是中韩、中朝形成一种新的互动模式。
韩国部署萨德看来是不可避免，中国也一定会进行反制。但这不是说，两国没有妥协的可能和空间。因为两国不可能从此不打交道，要打交道，要互相来往，从各自的国家根本利益和两国关系的大局出发，是可以找到妥协的空间，有协商余地的。而对朝鲜来说，作为反制韩国的一种手段，中国可以表现出在政治上接近朝鲜的姿态，但在实质性的朝核问题上，中国态度始终如一。这样中朝关系也在一个新的背景下逐渐稳定下来。如此，朝鲜半岛就会形成一种新的战略平衡。
在上述四种可能性中，对中国来说，第一种可以接受，第二、三种则要极力避免，最后一种则要争取。如果在事情没有显著恶化的情况下，朝鲜半岛经过一段时间的互信适应，达成一种新的平衡，这是一种较好的结局。
原文链接：http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20160923-669683
