巴西，克伦西亚--农场主乔斯.马尔科里尼获巴西政府的批准，今年可以开垦１２,５００亩雨林，耕种高利润的大豆。
不过，他说，他正与自己的良知作斗争。巴西一个环保组织提出每年付给他一笔现金，让他留下那片雨林，以帮助应对气候变化。
马尔科里尼先生说，他关心环境，但是，他还要养活一家人。在谈判中，那个组织的初期报价是每年每亩１２美元，他怀疑这不足以让他接受。
“对我来说，要抵挡住遍地大豆的诱惑，必须得到报偿要一大笔钱。”53岁的马尔科里尼先生说。他提到，在马托格罗索州，清理好的农田售价高达每亩１３００美元。
马托格罗索的意思是浓密的森林，这个名字曾经很恰如其分。但如今，巴西的这个州已经成为全球毁林的中心。过去十年中，在来自肥沃土壤的利润驱使下，人们大面积砍伐这个地区浓密的森林。现在，马托格罗索成为巴西大豆、玉米和牛的主要生产基地，通过跨国公司向全世界出口。
砍伐森林是导致气候变化的关键因素之一，实际上占全球二氧化碳排放的２０％，占巴西碳排放的７０％。专家称，阻止新的毁林行为和关闭世界煤电厂一样，是应对气候变暖的强有力的措施。
然而直到今天，也没有为保留森林提供财政的奖励。正因为如此，越来越多的科学家、政治家以及环保人士认为，现金补偿,比如向马尔科里尼先生提供的补偿是唯一有效的办法，它能结束对热带雨林的破坏，为限制全球变暖的努力提供改变游戏规则的策略。
不同于那些高科技的解决办法，比如捕捉或隔离二氧化碳，或者从海藻中提取“绿色”燃料，保留一片森林所产出的是极其简单的环境回报：地主将其财产的损失降低至零。
联合国气候变化框架公约（United Nations Framework on Climate Change)执行秘书德博埃尔（Yvo De Boer)说，今年正在协商中的新国际气候协议“绝对”需要解决毁林问题。“然而，人们砍倒树木是因为这么做有其经济论据，你必需为他们提供一个金融替代品。”他说。
最新版的协议草案以及六月下旬美国白宫通过的气候法案都包含了富裕国家和公司付款给穷国以保护其森林的计划。
付款的策略也许包括直接付款给地主以保留林木，也可能直接提供补贴，比如高价购买不依赖滥砍滥伐而生产的牛肉和大豆。滥砍滥伐过程中，因火灾和砍树机械而导致的二氧化碳排放，也摧毁了有助于吸收汽车及世界各地工厂排放二氧化碳的植物生命。
但是，获得现金奖励的权利是一项复杂而又从未涉足过的业务。在许多发展中国家，包括马托格罗索，毁林一直与经济进步联系在一起。久经风雨的佩德罗?阿尔维斯（Pedro Alves Guimaraes)坐在这个地区死亡之河岸边。他七十三岁，为寻找免费的土地，１９６４年来到马托格罗索。他向丛林深处推进，最终找到一块地，建了一间作为养牛基地的小屋。他虽然为损失了的森林感到遗憾，但是，仍然欢迎建设各种设施，比如几年前建立的学校，他的孙儿在那里上学；或去年安装的电力设施，使他能够买来第一台冰箱。
环保组织还警告说，如果设计的不好，支付森林保护的计划可能只会成为正在摧毁森林的某些人的摇钱树。举例来说，新版本的联合国计划建议，允许开发种植园，比如为获取棕榈油而种植棕榈树，并当森林计数，即使树木种植园几乎没有真正森林那样的碳吸收潜力，而且其多样性也远不如动植物生态。
澳大利亚荒野保护协会发言人肖恩.卡德曼说，“这有可能得到一个非常有害的结果。”
全球以及当地的经济力量正在推动毁林--巴西和印度尼西亚每年失去雨林的程度居世界首位。砍伐森林是为了帮助供养世界日益增长的人口，满足其日益增长的肉食需求。巴西的大部分大豆卖给了总部设在美国的公司，如嘉吉公司（Cargill）或阿彻.丹尼尔.米兰德公司（Archer Daniels Midland），用来喂养远在欧洲和中国的奶牛。在印度尼西亚，砍伐雨林是为了种植棕榈树，获取棕榈油，这是生物燃料的组成部分。
巴西努力平衡经济发展与森林保护。
去年，巴西利用挪威拨给它的十亿美元补助金，创建了亚马逊基金，帮助社区维护他们的森林。国家法律规定，亚马逊上游各处８０％的地区??以及５０％比较发达的地区--必须保留林地，但是，那是一片广大的地区，执法很难。大豆出口商正式得到暂停利用新开垦土地上出产产品的禁令。
据追踪消失森林的巴西国家空间研究所（Brazil"s National Institute for Space Research）说，在马托格罗索，仅在２００７年最后五个月，就有７００平方英里雨林被砍光。
“因为有这么多钱可挣，又没有能保留林木的法律。”大农场主约翰.卡特说。他十五年前来此定居，今年夏天的一天，他驾驶着自己的塞斯纳飞机飞过光秃秃的土地时说了这番话。
直到最近，发展亚马逊才成了优先考虑的事情，一些定居者开始感到被周围毁林的新耻辱出卖了。像十九世纪的美国西部一样，巴西政府通过为定居移民提供诸如廉价土地和住房补贴的福利鼓励其定居。许多福利至今依然存在。
“当世界人民说毁林不对时，令人反感，也令人伤心.我们被叫来这里，又不得不打破希望。”马托格罗索州农业部长埃贡?维里奇（Neldo Egon Weirich）说。他５６岁，１９７８年移居这里。他指出，为了有资格贷款买拖拉机和种子，一个农民必须清理自己土地的８０％。
他为把马托格罗索从疟疾发病区转变为强大的农业区而感到自豪。“马托格罗索处在显微镜之下??我们知道我们必须做点什么。”维里奇说，“但是，我们不能只是停止生产。”
即使今天，世界各地的定居者还在购买森林或声称森林廉价“无用”，并将其转变为农田。
清除树木往往是声明或确定所有权的最好方式。卡特先生因为其具有环保利益而有意留为林地的土地断断续续地被居民占有??这是这里常见的一个问题。在东南亚部分地区，早先为维护森林而付款给地主的实验受到阻碍，因为往往不清楚谁拥有或控制着这些财产。
如何严格管束滥砍滥伐有各种各样的想法。
卡特先生启动了一个地主环保组织，称为“土地联盟”（Alianca da Terra)，其成员同意为寻求良好的环保措施而测量自己的地界，并同意由亚马逊环境研究所（IPAM）的科学家通过卫星追踪他们的森林，确保他们不在耕作新开垦的土地。卡特先生正在和如麦当劳这样的公司协商，让他们只从有许可证的农场购买产品。
被称为“减少砍伐森林和森林退化产生的碳排放”（REDD）的联合国计划，将奖励那些利用碳信用保护森林的国家。它们可以通过全球碳市场卖掉碳信用，将其转换为给森林主的现金。联合国还将这样的信用赋予清洁工厂和树木种植者。碳信用由已经超过其排放限制的公司或国家购买，作为平衡他们排放预算的一个方法。
伍兹霍尔研究中心（Woods Hole Research Center）的科学家丹尼尔.麦普斯泰德已经“一个像素挨一个像素”地描绘出了亚马逊的大片地区，以确定如果将其转变为养牛场或大豆地这片土地的价值，由此帮助确定应该为保全这些森林而支付地主多少资金。大多数专家认为，当地主们意识到拯救森林的好处，比如保存水源以及和买家一起打磨自己的形象，他们就会接受较低的价格。
农业部长维里奇先生说，他怀疑这一点。不过，他也第一次意识到，也许森林保护中也有利可图。最近他已经决定争取得到“土地联盟”的认证。
他说，“我们希望能采取让我们走在市场前列的措施。”
马尔科里尼先生从环保组织得到的最初报价也许不足以拯救这里的森林。但是，他说，如果自己的土地在亚马逊更偏远的地区，没有多少耕作潜力，“我会接受那个报价，并进行动作。”
