8月27日《武汉晚报》报道，近日，武汉汉阳五里墩社区卫生服务中心推行爱心捐款奖励措施，职工捐多少，单位按两倍奖多少，这在职工中引发不小的震动。该中心几名职工反映，8月初，单位号召职工自愿向贫困群众捐款，他们几个人没有捐，后来得知凡是捐款的，单位按照捐款金额的200%发放激励奖金，他们认为这是变相乱发钱，对他们不公平。
幸亏比尔·盖茨不是这家卫生服务中心的员工，要不该中心倾家荡产也奖不起。福布斯杂志24日首度公布累计捐款逾10亿美元的亿万富豪排行榜，比尔·盖茨名列第一，已捐280亿美元善款。如果这样奖励捐款者，比尔·盖茨肯定会大发的。
在某些地方，一提到捐款，人们就会看到“下达任务”。这家卫生服务中心也是为了完成“3000元捐款任务”，才出台激励措施的。其实，这是行政干预模式下，慈善事业尴尬处境的一种表现。
过多的行政干预，不但不利于慈善事业的发展，也会使民间的慈善力量受到约束。比如河南省荥阳市为了打造“慈善城市”，猛增1000多个慈善组织、5000多个慈善大使，就是典型的行政过度干预的做法。由数字拼凑出来的“慈善城市”，自然会沦为慈善乌托邦。
慈善事业的非政府特性，决定了慈善的生命力在于民间，这就需要行政力量改变对慈善事业的引导方式，让慈善真正成为根植于民间的事业。
