王振耀 原民政部社会福利与慈善事业促进司司长、北京师范大学公益研究院院长。
郭美美炫富事件引发了公众对中国公益慈善机构的质疑，一度愈演愈烈，半年后仍未完全息声。王振耀认为，从实际的社会效果看，郭美美事件触发了我国整个公益慈善体制的转型。
公众反思该不该通过公益慈善机构捐钱
公众追着一个年轻小姑娘不放，其原因被王振耀点明：“大家其实都明白，实际上到现在也没有证据显示郭美美花了红十字会的钱，不过就是她炫富的同时，表明了是红十字会商业总经理，于是乎，大家马上把过去对公益慈善机构的意见和质疑一股脑地搬到了台面上。 ”王振耀觉得，这说明公众是对传统的慈善体制早有不满，郭美美事件不过是个引爆点。
王振耀认为，郭美美事件发展到最后，公众重点反思和追问的已经不再是郭美美到底是谁，而是到底该不该再通过公益慈善机构捐钱。“我们整个公益慈善体制都面临着重大的转型，而郭美美事件等于是触发了这个转型的开关。 ”
如何转型？方向在哪儿？王振耀觉得，转型的方向毫无疑问应该是现代慈善，即从传统的动员体制转向现代的法制型公益慈善体制。“从郭美美事件看，如果传统的办法和慈善体制不能充分地尊重大众、服务好大众，确实面临着危机和调整的必要。因为捐赠者主体意识已经空前提高。 ”王振耀说。
就在“郭美美事件”爆发数月后，中国红十字会常务副会长赵白鸽公开说，“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题？我很震撼，也在深思。 ”这种“郭美美三天毁掉红十字会一百年”的说法，在王振耀看来，可能是从红十字会的角度来评价的，毕竟红十字会在国际上的崇高地位确实因此受到了冲击。但如果说“郭美美事件”给中国慈善事业带来毁灭性打击，王振耀认为，这种说法并不合适。“相较于公益慈善机构的危机，今年有两个亮点值得欣喜。一个是我国非公募基金会的数量在不断增加，特别是有更多的企业和家族基金会开始注册。另外就是慈善与微博等新媒体联系起来，过去的几个调查记者现在都在做公益慈善，像"免费午餐"等项目规模还是很大的。 ”王振耀觉得，一边是传统体制的反思和调整，另一边是新型慈善的蓬勃发展，这两方面都要看到。那后者是否会取代前者？王振耀认为，从世界范围看，可以说几乎没有公募和非公募基金会的区分。在国外，即便是所谓的公募基金会和私人慈善基金以及会员制结合得也非常紧。“我国的公募基金会一定要走出自己的品牌，而不能再单纯依靠政府机关的号召性捐赠，行政指令式的劝捐难免会受到质疑。”王振耀最后指出，慈善本身就是全社会参与的。郭美美事件的出现以及效应，只能说使得社会参与慈善的节奏越来越快了，红十字会本身必须积极转型，面对这个挑战。
