前两天，我把头发剃光了，亮亮的像个灯泡。剃完头之后，我还双手竖起拇指，让同事为我拍了一张照片。
我剃头不是因为夏天来了，而是为了支持广州一帮年轻人的行动：征集光头照亮广州。事情是这样的：亚运后，广州政府为了美化市容，推出了光亮工程。按照市政府的蓝图，整个广州的夜空将会被七彩射灯照亮，全市人民欢欣鼓舞……
看起来很美。如果我是一名游客，我也许会为这样的美景而迷醉。如果我是一名广州市民，也许我会为此而感到自豪。但很可惜，整个计划有一点让人心感不安：它要花掉1.5亿人民币。
过千亿的亚运都花了，还在乎这区区的1.5亿？我想广州的父母官们在做这个决定时也许想都不想就通过了。不过，几个广州的年轻人不干了。他们觉得这钱花得没意义：广州不需要这样的形象工程，更何况现在能源紧张，晚上亮灯实在没有意义。
但如何行动？如果你在贵圈浸淫甚久，你的第一反应可能是：
（1）调研；
（2）设计倡导计划，写项目建议书；
（3）申请资金；
（4）在三个月后执行（而且是非常理想的情况下）。
非常经典且正确的方法，唯一的问题是，你已经错过了现场和当下。当你循着刻度跳下水去找你那把跌落的宝剑时，船早就离开了现场几公里以外。
这群广州的年轻人却采取了截然不同的方法，非常简单且直接。
他们把自己的头剃光了。
潜台词很简单：政府不是要光亮吗？那我们把头剃光，是不是可以帮政府省点电费？
不单如此，他们还把自己剃头前后的照片发上了微博，并在微博上发起了一个活动：征集1 000光头照亮广州。
又是一句潜台词：我们征集到足够多的光头，那广州的夜晚不就足够亮了吗，那就不用再实施什么光亮工程了？看看我们多体贴政府呀……
第一个剃光头的是位男生，很快他有了一个专属的名字：光头男。他的光头照和倡议一发出，马上引起了轰动，很快就有网友自发加入。不需要专门的组织，网友们就把自己的光头照传到微博上，并抄送给光头男，然后光头男就在那里给光头们编号并转发到征集光头活动的微博上。很快，出现了女光头，光头夫妇，光头baby……本地媒体也很快跟进，第一张光头照在4月25日流出，第一篇报道就出现在了4月27日的《羊城晚报》上。
不过，如果事情一直这样发展下去就未免太波澜不惊也太没有中国特色了。5月初，出于某种众所周知的原因，光头男的微博不能再发光头照了，不过，人民群众的创造力是无穷无尽的，就在光头男将要被河蟹的巨爪夹死之际，拇指妹横空出世。没错，这次出场的是位美女，她要竖起她的拇指，鼓励广州市政府有关部门公布光亮工程的预算，她说：我相信你们，我相信你们一定会公开预算的，所以——我要赞你。
知道我为什么要拍一张竖拇指的照片了吧？通常这种场合，我是竖中指的。但不得不承认，竖拇指比竖中指更有可能推动官民的互动：在让自己处在一个更安全的位置的同时，也让媒体可以更安全地报道和传播整个事件。
自然，有创意的行动未必能实现问题的解决。在我写下这篇文章的六月初，光头男发不出光头照，拇指妹也被各部门当皮球在踢。但不管怎样，他们的行动至少让更多人关注了问题，并且让政府的反应置于媒体和互联网的聚光灯下。而通过他们锲而不舍的行动，越来越多的真相会暴露在我们面前。
从这些年轻人的行动中，我们能学习到什么？
第一、从身边开始。没有什么比身边的社区、本地的议题和切身的利益更容易让人感同身受。厦门PX，广东番禺垃圾焚烧事件，广州粤语保卫战，这样一些事件为什么能够取得阶段性的成功？因为它把社区的居民动员起来了，七八十岁的老头老太太就这样静坐在市政府门前，有可能不成功吗？
第二、从表达开始。表达是最安全和最低门槛的行动，你可以像光头男和拇指妹一样用自己的身体表达（但请不要自焚），谁也不能将你怎么样。不必担心表达太轻浮，表达会揭露真相，会引发对话，并最终带来行动。
第三、把行动变成艺术。你不需要会烧陶瓷葵瓜子才能表演行为艺术，只要你有创意，哪怕粗糙点也无所谓。举牌男举的牌子上只是手写的几个字，却表达出了对地铁装修乱花钱的不满，而抗议吃鱼翅的鲨鱼女，她的鲨鱼也画得麻麻地，但这些都无碍于他们表达的力度。
第四、充分利用互联网。正因为有了互联网，有创意的行动才能广泛传播，这许许多多互不相识的光头们、拇指们才能聚集在一起。很难想象，如果没有互联网，光头男、拇指妹所做的事还有没有这么大的影响力。
而另一方面，在为这些行动击节叫好的同时，我们也要看到，有创意的表达仅仅是行动的第一步，它离我们希望达成的改变还有很长的距离。这迫使我们思考：下一步怎么办？
这带来两个问题。第一个问题是：如何持续和更深入地参与？换句话说，如何引发对话和行动，并最终带来改变？这不单需要意识、勇气和创意，也需要更多的知识、经验和资源。在本土公共行动知识相对缺乏的今天，建立一个团队（哪怕是虚拟的）并实现有效的内部对话和学习便显得尤其重要。
第二个问题是：如何把已有的行动或经验复制到更广泛的区域？文中所举的几个例子，几乎都发生在广州，这些行动经验能不能应用到其他城市或地区？显然，这需要对已有的行动进行知识的整理和传播，也需要在当地找到潜在的行动者。
所以，我们最终要解决的是人的联结和知识的创造：如何将关注共同公共话题的人联结起来，如何通过有效的对话和实践创造本地化的行动知识？面对这两个问题，我们不仅需要行动者去针对议题采取直接行动，也需要设计者去设计基本的联结方法和知识创造工具。
最后一个我认为有趣的问题是：在这场盛宴中，我们亲爱的NGO们能做什么？
这不是一个让人感到乐观的问题。事实上，城市的公民（也许将来还包括农村的公民）离现场更近，离议题更近，他们比大多数的NGO都更善于利用互联网去联结和传播。并且，在当前这个领域的知识储备上，没有太多现成可用的知识和案例。说白了，大家都在上幼儿园，谁也不比谁聪明。另一方面，由于众所周知的原因，NGO参与公共行动受到的限制会更多。在一个连游行都只能叫散步的国度，以组织的名义去冲锋陷阵，你伤不起呀伤不起。
但这并不意味着NGO就应置身事外，安心地做一个拾遗补漏的老好人。面对新的空间和新的机会，NGO们该如何定位自己，如何与个人行动者们更好地互动和协作，目前还没有明晰的答案，一切还有赖于我们更积极的尝试。
啰嗦了这么多，我想说的其实只有一句话：不管你是个人还是NGO，在行动中，重要的不是你有多专业，理念有多好，重要的是你要在“此时此地”。
唯有这样，你才不会错过这个波澜起伏的大时代。
[作者系多背一公斤（1KG.org）和爱聚网（iGeey.com）发起人]
