近来，“创业红人”许豪杰涉嫌开设儿童色情网站一事（详见澎湃新闻报道：http://t.cn/RK8NFKk）受到公众广泛热议，群情激昂，一石千层浪。但道德谴责终归只是一种态度表达，关于“儿童色情”这类严肃又严峻的事情，法律和道德的双重零容忍才是我们最希望看到的。
不难发现，公众对于儿童色情的定义多依赖于个人态度判断。我们以专门规定广泛儿童权利的国际人权文件《儿童权利公约》及其相关任择议定书作为参考，来明确何为儿童色情。《儿童权利公约关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》中指出：
儿童色情制品系指以任何方式表现儿童（18岁以下个体）正在进行真实或模拟的、直露的性活动，或主要为取得性满足而以任何方式表现儿童身体一部分的制品。
儿童色情严重侵害了儿童的权利，影响他们的身心发展。更严重的是，儿童色情制品的制作极有可能成为引诱、欺骗儿童的诱饵，导致不明就里的儿童忽视成为儿童色情制品角色的严重性，无形中沦为受害者。
尽管儿童保护议题总是能挑起公众的敏感神经，但在我国，儿童色情相关内容尚未单独进入立法，儿童色情制品与成人色情制品适用于相同的法律。同时法律仅对以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的行为进行惩处，这意味着如果某个恋童癖开设儿童色情网站传播儿童色情制品（但不清楚是否牟利），关注了几个儿童色情帐号，浏览、观看儿童色情图片或者视频，其行为在我国可能难以被定罪。尽管如此，我们能通过类似行为在其他国家或地区的判罚标准，了解这类型行为的严重性。
从上表可以看出，不同国家或地区对儿童色情相关行为的处罚尽管不同，但都专门指出儿童色情相关行为的非法性。日本由于具有发达的成人色情产业，之前在很长一段时间内对儿童色情的相关立法并不严格；后来在联合国的敦促及国内部分议员的持续推动之下，日本终于加强了这方面的立法。可见，儿童色情立法并不一蹴而就，需要多方持之以恒地投入。
博源拓智认为，一方面，立法机关就儿童色情进行专门立法，公安机关分配警力定期对儿童色情产业进行打击，是减少儿童色情的必要手段；另一方面，提升公众的儿童保护意识，避免再出现类似2016年追捧“蕾力CP”的事件，减少“萝莉控”“正太控”等正常化恋童癖、正常化儿童色情字眼的使用及相关图片、视频的传播，进一步从根本上保护儿童免遭性剥削。同时，家长及儿童也需要提升各自在儿童保护方面的意识和技能。多管齐下，才能更有效地防治儿童色情。
实习生Ada对本文有贡献。
Ada Zhou contributed to this article.
