受疫情影响，图林网上直播讲座格外多，此起彼伏。图谋实际听过若干场，有所见闻，有所感想。
我将图书馆学界、业界，包括图书馆学会（协会）、数据库商、图情领域学术期刊等组织的网上直播学术讲座统称为图林网上直播。对于听众，大部分属于公益、免费的。内容涉及方方面面，主要集中于科研能力提升及职业能力提升两大主题。
图林网上直播讲座，这种形式受益面较广。普通图书馆从业人员及图书馆学教育师生，有机会参加各种学术会议的比例不是很大。受到诸多制约，线下学术会议通常受场地限制，规模数十至数百人不等，若超过千人，通常会场环境不甚理想（较为嘈杂）。线下学术会议，单单是人员差旅费一项，需要较大的开销。网上直播形式，参会方便，且通常是人员多多益善。参会者通常可以自主自愿选择是否参会，是否认真听会，是否观看回放。中国知网、中国图书馆学会等组织的系列讲座，有的当场在线人数8000多人，观看回放者（学习人数）数以万计。
图林网上直播讲座采用的平台多种多样，有的是数据库商提供的平台，有的是腾讯会议等提供的平台。组织者邀请的嘉宾多为学界与业界较有影响力的学者。总体来说，讲座选题及嘉宾演讲水平均是比较受欢迎的。各种形式的网上直播讲座，多属于边探索边服务，期间可能会遇到一些小故障，大都能较为及时解决，属于可以接受的范畴，因为线下会议也难免出现小故障（比如屏幕显示、话筒、网络设施等方面的故障）。
图林网上直播讲座当前以公益、免费为主，有部分在开展有偿服务。组织这样的讲座背后确实是不容易的，需要相应地投入（包括人力、财力、物力等诸多方面），比如邀请讲座嘉宾、做好宣传报道及相关延伸服务等。参与者太少有点尴尬，太多可能所依托的平台（软硬件及网络设施）超负荷。
关于公共图书馆从业人员，全国共有公共图书馆3196个，从业人员57796人，馆均18人。有人好奇，高校图书馆从业人员会有多少？高校图书馆的人力资源包括馆长、在编馆员、合同制职工、临时聘用人员、勤工助学人员等，大体可分为馆长、在编工作人员、无编制工作人员三类。笔者结合有关数据推测，大约为3.6万人（这个数字还在下滑中）。专业图书馆从业人员较少。图书情报教育规模不大，图情专业师生人数并不多。种种原因，图书馆这一行，专业化或职业化的程度不高，具备图书馆学或情报学专业背景的从业人员比例较低。笔者发现，部分讲座较高人气是因为所在机构有硬性要求（比如需要继续教育学时或者为领导布置的硬性任务），有一批特别爱学习的从业人员，积极参加各种各样的讲座（有的是馆领导、有的是业务骨干、有的是学术新秀）。
给我的印象，网上图林直播讲座，参与的面实际不是很大，主动参与者比例较低。这是有深层原因的。参加武大图书馆学专业优秀院友面对面活动听了，上海交通大学图书馆副馆长徐璟等人的讲述，个人特别期待武大培养的人才，有更多图书馆青睐，且用起来、留得住。如此这般，方为有美好未来的图书馆事业。现实较为无奈，过于“骨感“。高校图书馆，许多真的是在“没落“。连一些名校的图书馆领导层都鲜有图情专业出身人员，进人门槛高悬（大多宣称要图情博士，实际硕士足以胜任）。不少高校图书馆（包括若干“双一流”建设高校）对馆领导的任命较为“随意”，更换频繁且不考虑是否据有专业背景。
图书馆学界与业界是命运共同体。王波对我说过一句话：“都在这一行，大家彼此呼应、帮助、交流，携手度过职业生涯吧。”我觉得挺朴实、挺暖心、挺受用。杨思洛教授说：“专业人才培养和行业需求的对接，理论研究与实践工作的统一。这一行业荣辱与共，发展兴旺要一起努力 。”我非常赞同，任重道远，循序渐进，事在人为，心想事成。
