快好知 kuaihz订阅观点

 

发展充电电动汽车是否错误

  电气化公路和自由行电车(发明权归中国),将开创一个“道路电气化,汽车电动化”的新时代。

  用电线还是用电池?这是发展电动汽车的两条路线。

  目前中国走的是电池路线,用电线的无轨电车被大部拆除,用充电电池的纯电动车被极力发展,政府出台了力度很大的补贴政策,可是结果不尽人意。

  原定2011年达到50万辆的计划彻底破产,现定2015年50万辆的计划依然破产在即,2020年200万辆的根据何在?显然这些所谓“计划”都是自欺欺人。

  其实充电电动汽车并不是新鲜事物,美国通用汽车公司半个世纪前就研制了充电电池的电动汽车,并且在几十年间投入了几十亿美元推动这种电动汽车,但结果是一无所获一败涂地。不是电动汽车难造,而是市场不认账。

  今天中国正在重蹈覆辙。

  中国自上世纪末拆除无轨电车以来,至今所生产使用的电池电动汽车,连被拆除的无轨电车份额都没补上,十多年等于白干,不进反退。

  虽然政府补贴力度很大,一些地方也以此作为“面子工程”,但行政手段代替不了市场,这种质次价高先天不足的电池电动汽车市场推广难上加难。

  即使是风靡一时的美国特斯拉电动跑车,也不是电动汽车的救命稻草,只是少数富人的玩具而已,不可能成气候。

  相反在欧洲和俄罗斯,始终大量使用直接挂电线的无轨电车。某些中国官员所谓架空线“视觉污染”实属无稽之谈,实际上架空线直接供电是最干净节能的用电方式。瑞士所有小城市都有无轨电车。莫斯科有地铁、轻轨、有轨电车,依然有无轨电车103条线路。

  中国如果能达到莫斯科的无轨电车水平,那么完全用电的汽车足以翻上10-20倍,与现有的电动汽车量几乎是天壤之别。

  电线成就了高速铁路、地铁、轻轨等有轨车辆,电线同样能在无轨的公路汽车上发挥作用。

  德国西门子公司已经研制成功能自由挂线和离线行驶的电动货车,德国政府已经在制订雄心勃勃的5000公里电气化高速公路计划。这一计划一旦实施,将掀开用电线的电动汽车新纪元。

  如果由国家电网投建电气化公路线网,对社会开放,不仅公共汽电车可以使用,而且所有社会电动、混合动力车辆都可以用挂线方式使用电气化公路,只要装一个“灵巧辫子”(zl201420115035.5)和预付费电表。

  不用电线用电池,对发展电动汽车而言事倍而功半,这是一个扶不起的阿斗。不说2020年200万辆根本做不到,而且即使能达到,相对于届时2亿辆汽车的保有量也是杯水车薪,无济于事。

  反过来如果说电池电动汽车真能取代汽车50%以上的份额,将意味着高耗能高污染的蓄电池产量要成千上万倍增加,电池污染将是环境无法承受之痛。

  发展电池电动汽车,实际上是在发展高耗能高污染的蓄电池产业,完全违背节能环保的初衷。

  用电线的电动汽车则没有任何后遗症,不但能彻底解决电池电动车不能跑长途、充电难、价格贵的先天不足,而且真正做到节能环保(省去了大量充电站、充电桩,电能可采用风力、光伏等可再生能源),能为老百姓提供干净清洁、价廉物美、方便实用的电动汽车

  电气化公路和自由行电车(发明权归中国),将开创一个“道路电气化,汽车电动化”的新时代。

  一个有广阔市场前景的新兴战略产业呼之欲出,中国实现蓝天白云、绿水青山的美丽中国梦,或在此一举。■

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:发展充电电动汽车是否错误  电动汽车  电动汽车词条  充电  充电词条  错误  错误词条  是否  是否词条  发展  发展词条