首先，这是我注意作者与译者名字以来，发现的第一本封面上没有标注译者名字的书。
应该是在季老的一篇文章里看到，有一种现象是译者把自己的名字放在比作者更显眼的位置，用更大的字突出译者自己。之后我便时常注意是不是有这种现象，其实大多情况下还是同样的字号，作者在前，译者在后。突出译者的名字的也有，我应该只见过一次，因为我记得我有一种反应：原来真有这种操作呀。
封面上完全没标注译者名字的，我今天刚见到。我应该是在书的第二页上面不明显的地方找到了译者的信息，姓龙。这本推理小说我没有很喜欢，看到百分之八十的时候，终于忍不住翻到了结尾页看了真相是什么。和我猜的不一样，不过我没有什么挫败感。
文章的内容拔得很高，什么数学家，什么宇宙。但这和杀人的目的、手段都关联不大。目的就是嫉妒引起，杀人嫁祸陷害。手段就是重击脑部致死。所以，文章里出现的爱因斯坦、出现的公式，几个关键人物都被塑造成智商很高的角色，似乎都是多余的。这些平白无故地引起我“好高深哦，看不懂看不懂”的错觉，到最后才发现我的错觉是错觉。
是连环杀人案，因为要嫁祸。情节安排是基于童谣，但在我看来，这很牵强。如果这童谣是真实存在的，因为我不了解背景而觉得牵强，那我还可以说不是作者的问题（当然更不是我的问题）。但如果是虚构的，作者为了推动情节发展而自己于文章中虚构的，我想这真的很牵强，甚至我觉得完全不必要存在。没有关联，没有推动，出现新的命案才出现一个对应的童谣，而童谣又没有什么特殊的含义和作用。
看完一遍之后我是不觉得有多厉害，当然，这本书我也不会再去看第二遍了。
文章最后的安排算是出人意料吧，就是主人公没有将凶手抓获，而是用了小手段使其自杀（把凶手给别人的酒换给了凶手自己喝）。
“让我们看看那些丝毫没有一点通融性的法律规章：如果你们能把一条响尾蛇抓到法庭的话，也必须得大费周章才能够制裁它。”
这个观点其实也没有很新颖，比如夜神月，比如第八号当铺，应该说的都是这种问题。就有点像在辩证法律的实体公正和程序公正哪个更重要。但在这本小说里，我还是要称赞一下这个安排，这似乎终于告诉我，前面表述的高智商，并不是完全没用的。也只有这一点儿回响。
