“如果你读了这本书感觉不快，那无疑是因为你知道什么是厌女症。否则，这书便充满误解，与现实完全脱节。”
说实话，一半一半吧，确实看得我脑壳痛。
首先，这是一本偏学术的书，术语之嚼，有些地方又啰嗦，且写作逻辑感人（“权力的色情化”这章，我看的时候充满了“你到底在讲什么”的疑惑，都过了一半了作者才突然想起解释一哈这个词是啥子意思……
其次，按照这本书的逻辑，所有人都“厌女”，有些女的还要加一层“自我厌恶”。在“厌女症能够超越吗”一章，作者说有两种途径能超越，一条是女人的，一条是男人的。女人的就是强调了一下“众人皆厌女”，女性主义者（作者是）就是自觉意识到自身的厌女症而决意与之斗争的人。感觉无论怎么斗争都能被划进“厌女”的框架（她在“女人的厌女症”一章也踩了一个所谓有“厌女症”的女作家，那我寻思这就是一个无限套娃，怕是只有圣母白莲花能安心当个“女”然后被众人踩……最后说，女性与自己的和解之途是成为女性主义者……
另外还有一个逻辑：“只要性别中还存在权力的不对称，女性之间的纽带，即使存在，也与男人之间的纽带不可同日而语“，后面又说，男性同性集团同化获得的权力必然大于女性，那必然加剧性别的权力不对称，那是不是无限恶性循环无解嘛……
在这一套套逻辑下，我觉得我根本不配说自己“厌男”，因为我没有资格，我是个女的。只有真正的男人才有资格“自我厌恶”。
当然，还是有一些话能够引起共鸣，但是阅读体验真的太差了。
