从古代的婚姻观，我们看出对女性的强烈歧视和不满，只是把女性作为传宗接代的工具。纵观历史，从来都是父母之命，媒妁之言，却也没真正理会自己的内心，这种包办婚姻的行为从根本上解释了古代女子的弱弱与无能，而包办婚姻说明了什么呢?
古代的“父母之命，媒妁之言”就是我们现在说的包办婚姻的前身。那么什么包办婚姻呢?包办婚姻的弊端有哪些?不同的人有着不同的见解。那么包办婚姻有什么后果，你知道吗?现在，就让我们一起来了解一下!
包办婚姻指的是第三者(包括父、母)违反婚姻自主的原则，包办他人婚姻的行为，又称不自主婚，即并非由结婚者来决定的婚姻。这种行为是对婚姻自由的严重干涉与破坏，在中国，为宪法和婚姻法所禁止。
包办婚姻随着私有制和“一夫一妻制”的确立而产生，长期盛行于奴隶制和封建制社会，并往往和买卖婚姻相联系。
中国古代的礼和法，都把包办子女、卑幼的婚事作为父母、尊长的特权。“父母之命”、“媒妁之言”是婚姻成立的要件。
在资本主义制度下，婚姻的成立一般不再具有包办强迫性质，法律以双方当事人的合意为订婚、结婚的条件。
包办婚姻的各种形式，包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等，都是违法的，不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限，以结婚是否出于当事人的意愿为根据。
包办婚姻有什么后果，除了会出现婚姻问题以外，还会涉及法律方面的问题。
对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育，必要时视其情节，予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，按中国1980年《刑法》第179条规定，还须追究刑事责任。
以上包办婚姻的弊端有哪些和包办婚姻有什么后果的讲解，从情理和法律都做了讲述。现代社会中，包办婚姻已经被时代所摒弃。
包办婚姻和买卖婚姻既有联系，又有区别。根据我国的司法实践，包办婚姻，是指第三者违反婚姻自由的原则，包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻，是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。这里所说的第三者，包括父母在内。这里所说的他人，包括子女在内。由此可见，包办婚姻不一定都是买卖婚姻，而买卖婚姻则必定是强迫包办的。包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚事实行包办强迫;买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外，还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗，一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。
从中国新民主主义革命时期各革命根据地的婚姻立法，到中华人民共和国成立后颁行的婚姻法，一贯保护婚姻自由。1981年《婚姻法》规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”(第3条),还规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”(第4条)。中国的法定婚龄高于成年年龄(18周岁)，当事人已有能力行使婚姻自由的权利。包办婚姻的各种形式，包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等，都是违法的，不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限，以结婚是否出于当事人的意愿为根据。那些虽系父母代为订婚，但双方经过了解、建立感情后自愿结婚的，也应认为是自主婚姻。对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，按中国1980年《刑法》第179条规定，还须追究刑事责任。
说明腐朽文化应当摈弃。 我国现行法律也强烈禁止这一行为，这不仅在道德上不当，也对于在这大环境下经济格格不入。从古至今，包办婚姻说明了我国传统文化的落后，国人的悲哀，只有破除这一陋习，才能更好的迈进社会主义新时代。
